2012年十八大前夕，《環球時報》在一篇社評中指，中國無法「根治」腐敗，要「適度容忍」。遭到舉國炮轟，《中國青年報》更是發表署名文章，直指《環球時報》社評是禍國之論。此後，中共高層宣稱對腐敗零容忍。近日，中央巡視組通報人民日報旗下《環球時報》「未經審批擅自去波蘭公款旅遊」問題，其總編輯胡錫進遭到處分，並要求退回相關費用。如今，胡錫進直接受到這記來自最高層的「掌摑」。
胡錫進「適度腐敗」落空
1月28日，中央紀委監察部網站刊發《人民日報編委會關於巡視整改情況的通報》（以下簡稱「通報」），其中點名批評了環球時報社，稱「嚴肅查處《環球時報》社未經審批擅自去波蘭公款旅遊問題。已按照有關規定，對《環球時報》總編輯給予行政警告處分，責令其與《環球時報》副總編輯向中央紀委駐社紀檢組作深刻書面檢查，並分別向報社計財部退回兩位同志個人應承擔的有關費用6,417.9元。」
如今中紀委的動作無異於告訴了胡錫進，不要妄想「適度腐敗」。
《環球時報》社評被指「禍國論」
《環球時報》2012年5月29日發表題為《反腐敗是中國社會發展的攻堅戰》的社評文章，文章稱中國無法「根治」腐敗，關鍵要控制到民眾允許的程度。社評列舉了允許官員腐敗適度的種種理由，要求民眾理解。
文章說：「腐敗在任何國家都無法『根治』，關鍵要控制到民眾允許的程度。」還有「民間也要在大道理上理解中國無法在現階段徹底壓制腐敗的現實性和客觀性，不舉國一起墜入痛苦的迷茫」。「中國顯然處於腐敗的高發期，徹底根治腐敗的條件目前不具備。」
這種「適度腐敗論」是反法治和反常識的，它將實際存在和法治要求合二為一了，是在偷換論題，將事實上的「無法根治」偷換為價值上的「應該適度容忍」。
《環球時報》說對腐敗要「適度容忍」，注意，這裡面的關鍵詞是「適度」。那麼，什麼是適度呢？是貪污一千萬，一個億，還是百億、千億，文中沒有明說，惹得不少人猜疑紛紛。
在《環球時報》發表「適度腐敗論」後，前中共副主席曾慶紅在江西省黨校為「官二代」高官親屬發橫財「打氣」，同時呼應《環時》的腐敗論。
該社論引發社會輿論強烈反彈。次日，中共官方媒體《新華網》指責《環球時報》社評文章主旨「要允許中國適度腐敗」是誤國之論，認為就算騰訊改了標題，而這標題恰好就是《環球時報》那篇社評的主旨，何錯之有？
而官方媒體《中國青年報》發表署名文章，直指《環球時報》社評是禍國之論。並認為《環球時報》論調，與當年臭名昭著的「腐敗是經濟發展的潤滑劑」論如出一轍。
眾所周知，前中共黨魁江澤民就是以「腐敗治國」，其採取的是放手腐敗特權橫行，腐敗成了中共的核心凝聚力。至今，中共處境窘迫。
棒打「落水狗」
署名穆堯發文表示，這記來自最高層的「掌摑」，《環球時報》即便有苦恐怕也難言了，更別說「還手」了。6,000多元人民幣是多大的一件事？所以，這一消息雖然只是印證了去年熱炒一時的胡錫進違紀處理書，但是仍令許多對《環球時報》乃至胡錫進本人心存不滿的自由派人士「棒打落水狗」——即便是「無論政府把盤子扔多遠，你們都能叼回來」，也不會有任何的特權。
署名「逆行齋主人」在凱迪社區上發文表示，現在應該明白了，胡錫進用自己的行動，解釋了什麼叫「適度」。公款旅遊，花他個萬八千的，根本不是事，用不著大驚小怪，屬於「適度」範圍。
文章分析，環球時報鼓吹「腐敗適度」論，除了要為胡總編輯花點公款，出趟小國吹吹毛毛雨做做鋪墊外，其實骨子裡是為那些既得利益者，為那些大大小小的貪官污吏搖旗吶喊，目的不外乎分得酒席宴上一杯羹。可惜的很，胡錫進的「腐敗適度」論，遇上了中央「腐敗零容忍」，所以，胡總編輯就被修理了，不僅受到行政警告處分，還得自己掏腰包把錢還上。
隨後網友「淹來溜達溜達」表示，「毫無疑問,《壞球時報》和低級流氓胡錫進將成為國際笑話，死死的釘在歷史的恥辱柱上！」
「霓虹燈222」疑惑地問「這次的飛盤拋遠了，胡總能叼回來嗎？」
阿波羅網白梅報導
