被稱為「美國高考」的SAT考試面臨著一場信任危機。
1月23日，SAT主辦管理機構、美國「大學理事會」（College Board）發布消息，宣布取消全球45個國際考點考試，其中包括位於上海、北京、青島、澳門以及台灣的考點。大學理事會在對外公布的通告信中寫道:
這個決定基於一些證據，它們證明有學生提前接觸到了原本計劃用於此次考試的材料。我們已經盡全力來限制被取消的考點數量，降低對學生帶來的影響。
This decision is based on evidence that some students have been exposed to test materials intended for this administration. We have done our best to limit the number of centers canceled and the impact to students.
影響肯定還是不小的，除了受影響的考生一肚子怨氣，《華爾街日報》認為最頭疼的當然還是考試舉辦方自己：
此次取消是對總部位於紐約的這家非營利機構（即大學理事會）又一次打擊，它此前已經因為近年來在亞洲出現的作弊醜聞而飽受指責。
The cancellation is the latest black eye for the New York-based not-for-profit, which has been beleaguered by cheating scandals in Asia in recent years.
為什麼中國SAT被盯上
問題不止出現在中國，2013年韓國SAT考點發生的泄題事件就已經引發關注，並被韓國國內媒體斥為「國恥」，美國各大媒體也均作了相關報導。
但隨後，輿論的主要目光開始放在中國考點和中國考生身上。2015年5月，15名中國人因為在SAT美國考點的考試中被查出欺詐行為，被美國司法部起訴，其中六人被指控付錢請人替考，四人為替考者，另外四人則是涉嫌製造假護照。現在有五人已經被美國驅逐出境。
近幾年裡，以中韓為主的多個亞洲SAT考點也已經多次被調查，並導致考試成績延緩公布。
了解美國留學的人都清楚，SAT成績是全球學生申請美國大學入學資格和獎學金的重要參考。波士頓學院（Boston College）本科招生主管Cheryl Borden此前曾在接受《華爾街日報》採訪時坦率地表示，在考慮來自中國和其他發生過考試違規現象國家的申請時，招生者對申請者的考試成績會做點額外的「心理建設」：
「說實話，每個人的警覺性都會提高那麼一點。」
「It’s fair to say that everyone’s『Spidey sense』 is up a little bit,」
（小編：Spidey sense是句美國俚語，指的是像漫畫人物「蜘蛛俠」一樣的警覺性）
在被調查的違規行為中，有比較簡單直接的，比如請代考者或者在考場裡夾帶小抄這樣的作弊。但也有更為複雜的，一些中國的SAT考試培訓機構在其中扮演了重要角色。他們除了提供正常的考試培訓之外，還協助考生用多種辦法作弊或者「猜題」，有的甚至聲稱能提前拿到試題，以此做賣點。
美國媒體認為，大學理事會在這方面的防範措施很不到位。《華盛頓郵報》報導稱，大學理事會曾使用在美國考過的試題作為海外考試的新題。而非政府組織Fairtest調查發現，亞洲的考前培訓機構會派人到美國考試，通過背題或者非法手段來記錄題目。還有培訓機構想到了利用時差，派專人在時間更早的地區考試，再把拿到的試題發回去。
（小編：後面這一招絕對是商業全球化的象徵啊……）
大學理事會當然不是什麼都沒做，SAT的亞洲考點已經在不斷提升考前檢查措施。在多數地區考SAT並不需要考生上交智慧型手機，而在一些亞洲考點，顯然大家必須各種設備「通通交出來」。
SAT會被「邊緣化」嗎
受到醜聞困擾的，已經不僅僅是中國考生和其他亞洲考生，整個SAT考試的公正性甚至必要性也開始受到質疑。美國媒體《巴倫周刊》（Barron’s）剛剛發表了一則評論文章，題目是：
中國作弊醜聞讓SAT誠信成為犧牲品
SAT Integrity Falls Victim to China Cheating Scandal
文章作者認為，近年來以中國為主的亞洲考點屢次爆發的作弊、考試取消、分數發布延遲等醜聞，以及一些中國考試培訓機構不斷非法獲取和傳播SAT試題的做法，已經給SAT考試帶來了沉重打擊，為它在入學申請中的權威作用蒙上了陰影。
今年1月20日，哈佛教育學院發布了一項報告，呼籲對美國高校招生過程實施一系列改革，其中一項被認為最為大膽：對SAT這一類標準考試進行「非強制化」，或者至少降低其重要性。
這份報告受到了80家美國大學的支持，其中包括了哥倫比亞大學、康奈爾大學這樣的常春藤名校。而非政府組織Fairtest則表示，實際上已經有越來越多的美國大學開始採用多樣化入學測試了。旁觀中國此前也曾經寫過，一些美國大學已經開始鼓勵申請者主動增加遠程視頻面試。
分析人士認為，中國SAT考生的表現是SAT「非強制化」動議的關鍵原因之一。有許多中國申請者通過突擊培訓獲得了SAT高分，但被質疑只是「好的應考者」，而不是「優秀的申請者」。
（小編：硬性考試和考察考生實際能力之間的矛盾，是個永恆的話題，但是後者怎麼來保證公平性呢？）
中國人早已成為美國留學生最大來源，在2015年達到30.4萬，第二名印度人只有13萬。隨著中國考生在SAT考試中占比越來越大，角色越來越重要，中國考生的各種應試技能被認為降低了SAT考試本應具有的普遍考核功能。
一些中國學生進入美國大學後的不佳表現也不斷被美國媒體拿來作為質疑SAT的論據。《華盛頓郵報》這次又引用了一遍：美國諮詢機構WholeRen發布的白皮書中顯示，2013-2014學年中，預計有8000名中國學生被美國高校開除，而根據他們對其中1600多名學生的調查，被開除學生中大約有80%的退學原因是考試作弊或成績未達標。
（小編：幾十萬人里有8000人被開除，這個比率究竟高不高也是引起了爭議的……）
大學招生諮詢國際協會（International ACAC）主席Kristin Dreazen表示，要判斷美國各大學是否會降低SAT考試的重要性，現在還為時尚早，就算有些學校已經開始考慮，真正實施也還需要過程和時間。
申請美國大學未來不再看SAT成績？這已經不再是一種荒謬的想像了。它一旦成真，誰會高興，誰又會傷心呢？■
原文參考：
SAT cheating scandal broadens with indictment of15 Chinese nationals
（作者Valerie Strauss，原載《華盛頓郵報》網站）
Cheating Concerns in Asia Cloud SAT Testing（作者TE-PING CHEN、ABBY SCHULTZ，原載《華爾街日報》網站）
SAT Canceled in China and Macau Over Concerns Some Saw Exam（作者DOUGLAS BELKIN，原載《華爾街日報》網站）
SAT Integrity Falls Victim to China Cheating Scandal（作者Abby Schultz，原載《巴倫周刊》網站）
