在習近平視察三家央媒並召開新聞輿論座談會後，任志強在其新浪微博發表針對性評論稱：「人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費嗎？」還稱，「這個不能隨便改！」、「別用納稅人的錢去辦不為納稅人提供服務的事」......隨後，北京市委宣傳部主辦的千龍網，國家網際網路管理辦公室網站、中國青年網等官方網媒，皆發表署名為何在那個抨擊任志強，任大炮被炮轟，已成當下最為熱門的輿論事件。
通過對體制內部的統一和動員，實現對社會的全面壓制，由「全面從嚴治黨」到「全面依法治國。」
在大陸的輿論場上，任志強一直都是個另類，一方面，長期他毫不掩飾自己的精英立場，在房地產等問題上，頗為得罪了許多草根人士，而在另一方面，微博時代以來，他又以一種自由化的姿態，進入了公知的行列，獲得了許多市場化中產人士和親自由化人士的支持，坐擁粉絲3800萬之多，這不僅扭轉了以前稍顯負面的形象，隨著網絡輿論管制的升高，也使得任大炮與體制的關係越來越緊張。
嚴格而論，放在微博的輿論生態中，任大炮的言論並不算出格，不過是此前20年大陸改革派的老生常談，同時也是所謂微博公知話語的主流，大致包含以下內容：認同市場經濟、全球化、法治社會，承認個人權利和普世價值，以及倡導政治體制改革。總結而言，則主要包含了兩個內容，一是倡導政治體制改革，一是要求回應新興社會階層的利益和權利訴求。
對於這樣的話語，體制曾經加以容忍，畢竟，對於專政體制來說，需要通過市場化改革來解決長期困擾共產主義國家的經濟發展問題，在《南方周末》等市場化媒體上，此類話語長期存在，也一度在新興的微博平台上廣為流傳。實際上，倡導政治體制改革和回應新興社會階層的利益和權利訴求，在很大程度上也是出於維護現行體制的目的，試圖讓體制通過回應新的訴求而擁有更長久的生命力。正如任志強自己所言：「我儘管對政府提出批評，但是善意的，儘管我們語言可能不太恭敬，但是我們是為了政府好，絕不是想把政府搞垮。」
但是，近年來，針對此類話語的打壓不僅公開化了，而且越來越嚴厲，2013年4月傳出的所謂「七不講」，即將目標明確指向了此類話語，隨後於2013年7月展開了與之配套的「清網行動」。對自由派話語從相對容忍到徹底打壓，反映出了體制的某種變化，在筆者看來，這又分為內外兩個部分：
對自由派話語的打壓，首先是對新興社會力量興起的反映。對於體制而言，既要市場化推動經濟發展，從而延續專政體制，但同時又要對市場化改革的特定後果加以防範。市場化改革內在地需要人身、資源、信息的自由流動，這導致了專政體制失去了對民眾直接的人身和經濟控制，製造了龐大的市場化群體及其勃興的利益訴求和權利訴求，而所有這些的存在和發展，都對既有的專政制度及其表現──全面的權利壓制和系統的利益攫取──構成了挑戰，從而，如何應對市場化後果也就是新興社會群體及其訴求，成為了體制最為核心的任務。在這一核心任務中，自由派話語越來越被看作是體制的異己力量，看作是新興社會階層對現行體制挑戰的一部分，從而必須加以壓制。針對微博大v的持續打壓，直到任大炮，都是這一邏輯的產物。
此外，對自由派話語的打壓，也是體制內部統一和動員的需要。此次炮轟任大炮，讓人感到有趣的地方在於：針對任大炮的炮轟，並不同於薛蠻子、慕容雪村、李承鵬等體制外網絡大v，而是集中在了其「共產黨員」身份之上，這當然是此前「吃飯砸鍋」論的翻版，但這表明，體制不僅決意壓制和控制新興社會力量，而且把統一體制內部的意志和行動，作為了根本關鍵。
無論是從人數、資源、還是話語說服力來看，目前的新興社會力量都有著相當的底蘊和基礎，在微博上，一度形成了自由派話語的壓倒性優勢，就是證明。如此力量對比之下，體制如果決意壓制和控制新興社會力量，就必須對體制本身加以動員，而如前所說，為了引入市場化，體制曾經一度對改革話語或自由派話語相對容忍，這使得在體制內部也出現了一定的話語分歧，不僅一些具有體制身份的公知大v本身就是自由派話語的表達傳播者，持有自由派話語和立場的體制內人士也在所多有，也因此，要統一和動員體制本身，也就意味著要將自由派的表達從體制陣營中驅除出去。
在官方大力宣傳的四個全面中，有所謂的「全面從嚴治黨」，在很多人眼裡，這大概只是與反腐敗相聯繫的一項黨建內容或紀律措施，如18大後體制推行的反腐措施，但從各種跡象分析，四個全面是被作為「治國理政總體框架」的一個組成部分被提出的，其含義要遠遠超出黨建這一範圍，而是有著遠為豐富的政治含義，也就是上面說的統一和動員體制內部群體的含義，或者可以簡單地表述為，當下的意圖在於，通過對體制內部的統一和動員，實現對社會的全面壓制和控制，也就是從所謂的「全面從嚴治黨」到「全面依法治國。」
體制將如何應對市場化帶來的新興社會力量，對於這一問題，曾經有過許多的猜測或者自以為是的解答，如「韌性威權論」，都認為專政體制不會一成不變，而是會嘗試在應對、吸納新興社會力量的同時，軟化或者韌性化自身的剛性壓制，不過，這些看法在最近幾年越來越不再令人信服，即使曾經長期看好中國前景的某些人如沈大偉，也出現了180度的大轉彎，其原因就在於，體制已經很清晰地表明，將會全面壓制和控制新興社會力量，而統一和動員體制群體，則成為實現這一目的的根本手段。
自從2013年7月展開「清網行動」以來，微博大v早就潰不成軍，十有八九被迫離開了網絡輿論場，任志強成為少數幾個仍具有較鮮明自由化色彩的大v，此次任志強遭到官媒的齊聲炮轟，同時新浪微博也被禁言（未銷號），近因無疑是針對「媒體姓黨」的評論，但同時也可以看作是近年來對網絡輿論加以持續壓制的尾聲階段。如果僅僅從清繳自由化言論，占領網絡輿論的角度來看，任大炮的此次遭遇，並不具有任何重要性，畢竟，自由派話語的被徹底打壓，是一個可以被清晰預判的過程。但是，任大炮的被炮轟，既是體制對於網絡自由話語清剿的最後階段，同時也是統一和動員體制群體的開始階段，展望未來，任志強被炮轟的背後，沒有什麼路線鬥爭，也不是什麼文革重來，而是體制被統一和動員之下，對民間社會的更深入壓制和控制，預示著一個更加寒冷的凍結時代的延續。
