一家旨在推動中國出版和言論自由的非政府、跨國民間組織最近再度曝出內部嚴重分歧的消息。該組織在最新一次換屆選舉後，出現兩個由不同成員組成的理事會和兩位會長。此後，又出現一方提出該組織名下一個銀行帳戶上巨額資金「去向不明」的指稱。是什麼原因導致這家頗有國際影響力的組織出現「分裂」的局面，這個組織未來又將走向何方？
廖天琪
貝嶺
2016年2月，獨立中文筆會在網上舉行第七屆會員大會後對外發布了兩個不同版本的公報，出現兩個由不同成員組成的理事會，貝嶺和廖天琪各自宣布當選第七屆會長。據第六屆會長、知名異議詩人貝嶺介紹，筆會「分裂」是因為組織內部出現了「不可調和的分歧」。
9萬美元之爭
近日，貝嶺一方又提出，在他擔任第六屆會長期間，筆會一個帳戶上的9萬美元資金「不翼而飛」，將矛頭指向了貝嶺的前任、人在德國的科隆藝術學院院士廖天琪。廖天琪曾連任獨立中文筆會第四屆和第五屆會長。
貝嶺方提供給美國之音的材料指稱，第五屆會長廖天琪在向第六屆會長貝嶺交接時沒有將筆會名下的銀行帳戶恰當移交。這份材料稱，「3月15日，長期擔任筆會出納的司鵬程在美國發電郵給貝嶺、廖天琪，報告『從銀行獲悉，筆會舊帳戶上約9萬美元存款消失』……根據此日後廖天琪、張裕分別在筆會社區留下的『白字黑字』正面，二人等（在任職第四、第五屆筆會主要職務期間）違反筆會規章非法持有，未作移交，對第六屆理事會及會長惡意隱瞞」。
2001年在美國註冊的獨立中文筆會是一個非政府、非贏利、無黨派的跨國界組織，由貝嶺和另外一位詩人孟浪創辦。該組織致力於維護包括作家、新聞工作者、翻譯者、研究者和出版者在內的全世界中文文學工作者的言論自由。首位會長是已故的知名異議作家、記者、原中國作家協會副主席劉賓雁。另一位知名異議作家、2010年諾貝爾和平獎的獲得者、目前在遼寧錦州監獄服刑的劉曉波曾擔任過該組織第二任會長。
去年，曾有人在海外中文媒體上發文披露，「獨立中文筆會的內部利益糾紛盤根錯節，衝突頻發」。文章說，「自從獲得美國『國家民主基金會』巨額資助後，內部的明爭暗鬥層出不窮。隨著各種經費源源不斷而來，筆會領導層高度防範內部人士『泄密』。」
在筆會兩派衝突愈演愈烈之際，均聲稱當選第七屆獨立中文筆會會長的貝嶺和廖天琪分別通過電話接受了美國之音的採訪。
貝嶺：第四、五屆會長、財務人員刻意隱瞞帳戶
貝嶺說：「由於上一屆的出納司鵬程的一封等同於舉報信，寫給了第五屆的會長和第六屆的會長，說筆會這個帳戶里的錢不翼而飛了。他說他大吃一驚，有9萬多塊錢（美元）。他說他告知了銀行的反欺詐部讓他們處理。」
貝嶺方認為，這個帳戶在2013年他上任交接時被故意隱瞞了。「如果沒有把這個帳戶的持有人、在哪個銀行開的，現在帳戶上支票簽署人、裡邊有多少錢，不去向下一屆移交，而只是抽象的在財務報告上說有這些錢。這恐怕…等於…叫隱瞞。」他說。
貝嶺表示，他當時在捕手筆會時被要求開設一個新的銀行帳戶，而不是直接接管原來的帳戶，因此對之前的那個帳戶毫不知情。他還表示，在他擔任第六屆會長的兩年裡，那個帳戶上不斷有支票開出。
廖天琪：資金用於解決上一任的財務問題
但廖天琪堅決否認所謂「隱瞞」帳戶的說法，但間接承認了是她的一方動用了帳戶內的9萬美元。她說：「怎麼會有9萬塊錢不翼而飛？怎麼可能？連100塊錢都不可以不翼而飛！不可能是不翼而飛的！所有的錢都清清楚楚在帳目上，而且這些錢都是要用在上一屆沒有支付的錢裡面。我們還欠了國內一些會員的勞務費。上一屆貝嶺作為會長他沒有做完的事情，我們現在必須接下來要把那些錢支付出去，而且我們已經做了這些事情。」
廖天琪強調，自己就任會長以來，需要動用帳戶內的經費去解決上一任沒有解決的財務問題，而這是得到了筆會主要資助方美國全國民主基金會的授權。「我很遺憾地說，上一屆理事會、主要就是貝嶺先生負責的，他們有很多應當付給會員的勞務費沒有付出去，有一些必要的開支，實際上人家的錢已經支出去，但是他們卻沒有把這個錢付出去。現在NED（美國國家全國民主基金會）就要求我把這些工作繼續。」
廖天琪沒有解釋為什麼貝嶺2013年捕手獨立中文筆會時要開設一個新的銀行帳戶，也沒有具體說明為什麼貝嶺一方聲稱對存在爭議的9萬美元那個帳戶毫不知情，但她把這些歸咎於貝嶺作為筆會負責人工作的失職。「我不明白一個曾經的會長會說出這樣的話來，（這）表示他對我們筆會的事情完全不清楚，也是完全不負責任的一種態度。」
在廖天琪（第四屆和第五屆會長）和貝嶺（第六屆會長）時期都做過出納的司鵬程也沒有就記者9萬美元去向的問題給予解答。他在給美國之音記者的電子郵件中說，「因我已交卸職責，不適合就此發表意見」。但他同時表示，9萬美元是筆會的公共資金，屬於「筆會內部的問題，在媒體和社會上討論無助於問題的解決……但我以為解決爭議的途徑不外乎遵守筆會註冊地的美國公司社團法律及遵循筆會的章程。」
筆會分裂，禍起理念之爭？
內部問題的說法似乎難以自圓其說，9萬美元之爭只是這個組織走向徹底分裂的一個表象。對於筆會的分裂，貝嶺並不迴避。他表示，筆會的分裂是由於內部在理念問題上出現了不可調和的矛盾。他說：「分裂的主要原因是在言論自由上產生的不可調和的分歧，就是一部分人認為筆會內部不保證言論自由，所以才產生了在內部的社區里無限期地對某些人禁言。我和孟浪、尤其是我強調，我們這個組織就是因為言論自由而成立的。如果我們在內部都不能保證言論自由，那麼這個組織沒有資格，甚至它在外部去爭取言論自由，它帶有荒誕性。」
廖天琪否認這種說法。她表示，所謂限制內部言論自由是因為有一位理事的發言不恰當、甚至是人身攻擊，這超出了言論自由的範疇。她說：「就是為了這樣一件事情，貝嶺先生和他們那邊的人就借題發揮，說我們是限制言論自由了，我們傷害了會員的言論自由。這種說法當然是不成立的。」
廖天琪進而表示，筆會內部不存在什麼理念之爭，有的只是一些人事上的矛盾。她說：「筆會的最高宗旨就是言論自由。上一屆的理事會裡確實出現不協調的問題，但這不是理念之爭。我不得不說，這只是一些小小的是非、人事上的糾紛。」
前筆會出納司鵬程認為，筆會表面上的各自為政應只是暫時的，所有事項都會得到圓滿解決。也有部分筆會會員不同意筆會已「一分為二」的說法，認為筆會的會員未變，資金來源未變，只是目前有兩個理事會。
筆會分裂已成定局？
但貝嶺表示，雖然痛苦但他接受筆會分裂這樣一個結局。「這樣的團體是不是一定要通過分裂來讓它自我成長？因為分裂在我們這樣一個時代它早已不是一個價值判斷、是非判斷。」此前，貝嶺在接受自由亞洲電台採訪時曾強調他一方筆會的正統性。他說：「你知道這個筆會是我創辦、孟浪協助的。名字一樣是由於我們筆會歷史構成，怎麼樣去讓彼此都認識到兩個（筆會）名字必須有一個需要更改，我覺得需要看智慧。」
在強調自己一方合法性的同時，廖天琪也談了對獨立中文筆會未來的看法。「我覺得我們的大門是敞開的。但是如果有人他不是以文會友，不是說大家守望相助，在言論自由受到這麼嚴重打壓的情況下，大家還不互相幫助、互相愛惜、心心相惜的話，那真的沒有意思。如果不是抱著這個心情，而是抱著別的目的，那當然用不著進入我們（一方）的筆會。」她說。
