中國精英最近引起一連串事件。年初任志強首先發聲質疑「黨媒姓黨」一說；隨後賀衛方要求青年團停止非法侵占國家財政；近日南都的資深編輯余少鐳公開辭職，原因是「無法跟你們姓」。學者認為，這些代表了中國知識分子已經無法忍受中共統治下的持續惡化的政治環境。魏京生認為，中共的體制是超級政教合一，超級法西斯體制。賀衛方則表示，「我們沒有要做破壞性的工作，只想推動這個黨發展。」
余少鐳微博截圖
胡少江：中國精英們對中共已忍無可忍
自由亞洲電台4月1日發表胡少江的評論文章表示，近期中國的官員和商界、文化界的精英協調行動，通過各種方式對執政黨公開表示不滿。
文章記述，首先是房地產商人任志強在年初對習近平提出的「媒體姓黨」的口號表達不滿，指責中共非法動用國家財政資源來控制輿論；隨後，北京大學法學教授賀衛方也向青年團發出詰問，要求青年團停止非法侵占國家財政維持運作，依靠自身的團費生存；最近，更有《南方都市報》的資深編輯余少鐳公開辭職，而且公開講明，他辭職的原因是「無法跟你們姓」，這裡的「你們」毫無疑問指的是控制媒體的中共。余還對離職原因進行了簡要說明：「在這個春天裡，我們做個了斷吧，不拖泥帶水了。人老了，這麼長時間膝蓋實在受不了，就想試試能否換個姿勢。」正直知識分子無法忍受一黨專制的義憤躍然網上，讓人無法不產生共鳴。
文章分析，這三個事件的主角身份背景各不相同。任志強屬於「紅二代」，是在中國現行體制下得益頗多的商界精英；賀衛方是一個擁護「民主」「自由」「憲政」普世價值的知識分子，是教育界的精英；而余少鐳是南部城市廣州的《南方都市報》的文化副刊資深編輯。
文章認為三個商業、文化、教育精英的連串動作，代表了中國知識分子已經無法忍受中國政治環境持續惡化的現實。精英們私底下的怨言早已不是什麼秘密，現在這些怨言正在變成迸發的火山，而且在精英集團內部得到了廣泛的共鳴。
魏京生：中共是超級政教合一，超級法西斯
對此，著名民運活動家魏京生也近日撰文揭示中共執政60年的犯罪性質。
魏京生分析說，共產黨幾十年來都在忽悠老百姓，說什麼他們是為人民服務。但中共的黨產花的是老百姓納稅的錢，屬於貪污，或挪用公款，是嚴重的刑事犯罪，而且是犯罪團伙。從反腐的角度講，中共是中國第一貪，天下第一腐敗。
魏京生指出，中共黨國一體公私不分，這是法西斯體制，甚至可以說是政教合一體制。但是，即使是政教合一，教會花的也是教會的錢，不是政府的錢；就是古代的皇帝，政府的公庫和皇帝的私庫也分得很清楚。從這一點看，中共的體制可以說是超級政教合一，超級法西斯體制。
魏京生表示，政黨或者什麼團體，都不能代替政府直接使用公款，這就犯法了。這是古今中外所有政府的規矩和底線，否則非偷即盜，都屬於犯罪。所有國家的法律都明文規定；無論私人還是團體都不得挪用屬於政府的公款，否則即構成貪污罪。中國共產黨作為一個團體，不能與政府劃等號，當然不可以使用公款。
中國共產黨卻堂而皇之的直接使用公款，而且使用了幾十年，而且還恬不知恥的把公款當作自己的錢，大言不慚。魏京生認為，中共之所以敢這樣干，主要是因為老百姓麻木不仁，見怪不怪，容忍很多年造成。但老百姓不會永遠麻木不仁，永遠容忍犯罪行為。一旦老百姓醒悟過來，要求中共退賠公款。
賀衛方：只想推動中共發展沒必要退黨
4月1日，賀衛方在接受美國之音連線採訪時表示，其實他對於中國整個的國家的治理模式不滿。「因為這種國家治理模式嚴重地混淆了政黨與國家，社會組織與政府之間的一種基本的界限。」
對於自己雖持不同政見，而沒有受到中共的整肅，賀衛方表示，「我覺得我們沒有要做一些具有破壞性的工作，我們想努力地推動這個國家和黨朝向一個更加美好的方向去發展。」
賀衛方認為「我不只是一個黨員，我也是一個學者，一個法學的教授，我有責任把我從法學的角度去理解的基本的道理，不僅向全黨，更向更多的公民表達」
賀衛方強調「我們必須要推動政黨走向真正的民主化，真正地尊重憲政、法制、民主這些最基本的價值。」
對於共青團官員要求其退黨，賀衛方回應道，「我完全不認為，我因為批評了某種現行的政策，或者對某些領導人提出尖銳的批評，就必須要退黨，我真的不認為是這樣的。」
阿波羅網白梅報導
