今天在紐約，上午辦完事之後逛華爾街和時代廣場，下午在NYU附近轉圈。望著公園裡已經盛開的櫻花和街邊白花花的大腿，若有所思之餘，頗有些頓悟的事情。今天辦的既然是回國用的學位認證，人在屋檐下，總得給自己找足後路，雖說無可奈何，也顧不得了。正因為此，同時是第一次在美國和中共官方的機構打交道，難免想起中國留學生「身在曹營心在漢」的種種不堪往事。
具體的例子不用再提。關於留學生自乾五的問題，當下的研究可能過於強調留學生來到海外之後的生活狀態和社交方式對價值觀的塑造了，而忽視了另一個層面的問題，即留學生這個樣本本身的偏差問題。
這和美國大學的錄取標準有關。以提交申請並進行篩選為程序的錄取過程，加上對學生「綜合素質」的重視，使得學生在之前的學習生涯中參與課外活動的多寡與活躍度，成為美國高校篩選申請者的一個權重比例非常大的標準。對美國的高中或本科生都如此，何況錄取的無形標準要高很多的國際生。
這樣的原則或許可以排除掉一些只會死讀書而缺乏生活能力的「書呆子」。但問題是，在中國的中學和高校里，能夠獲得參加學校組織的活動的學生，必然是「聽話」、「守規矩」、「乖巧」，而具有小粉紅傾向的孩子（中國這種一元化的教育體制，也幾乎沒有學生可以繞開學校自行參加的校外活動）。而真正有思想、有個性、特立獨行的孩子，在平時的生活中都會受排擠、受冷落，被逐漸邊緣化，這些資源有限的課外活動，自然更不可能落在他們的頭上。
這方面我自己的經歷過於慘痛了，以至於我申請美國的學校的進程不順利到三年申三年不中的境況。參加學校活動的空白是非常重要的原因，哪怕至少中學的時候成績總是名列前茅，然並卵。既然只有又紅又專的孩子才有機會得到官方活動的青睞，而這些活動在北美高校招生辦的眼中如此重要，那麼被美國大學錄取的中國高中或本科畢業生中自乾五的高比例，也就是順理成章的事情。用某人的話說，就是「黨員群體集中著這個社會最優秀的人」，恐怕至少美國佬是同意這一點的。本是強調獨立發展的教育體系，卻挑選出最循規蹈矩、最無懷疑精神，也最八面玲瓏的一批候選人，也是足夠諷刺。
因此結論就是，在很大程度上，是美國人主動挑選了小粉紅來自己的學校讀書，本就是自乾五來留學，而不是留學之後變成的自乾五。樣本便是如此，再強調環境塑造，多少滑稽了些。
明天返回波士頓，年齡漸長之後，對漫無目的的旅行的興趣也許在消退。當然更大的可能是，紐約畢竟來過幾次，比如今天走的很多街道，熟習程度已經不亞波士頓，如果不是為吃，自然難有再走一次的雅興。
