新聞 > 軍政 > 正文

給事件增溫網絡沸騰 劉雲山再給習挖坑?

雖中宣部下達魏則西報導禁令,人民日報卻發文要求「百姓坦然面對生死」,引爆網絡,海外網友紛紛譴責黨媒和中共沒人性,要求中共也坦然面對倒台。阿波羅網評論員表示人民日報此文涉嫌有意引發輿論反彈,可能是劉雲山習近平攪局。此外,海內外媒體追蹤造成魏則西之死根源,發現江澤民是萬惡之源。

5月6日,人民日報發表題為「魏則西留下的生命考題(不吐不快)」的文章。文章以魏則西的悲劇為例,發問「假如一個人得了絕症,究竟該做出怎樣的選擇?是不惜一切代價治療,還是順應自然規律?」經過一番論證,人民日報得出的結論是「尊重自然規律,放棄不切實際的幻想,坦然地面對生與死,是最理性的選擇」。

這篇文章發出後,在社交網站上引發軒然大波,網友狂批,五毛消聲。網民痛斥黨媒無人性,並建議共產黨也應「坦然面對失去政權」。

美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示,在中共黨媒發出要求對魏則西事件「全面降溫」之時,人民日報刊出此文,表面上是順應要求「安撫人心」,但稍有理性的人都應該明白此文肯定會招來輿論反彈。因此,不排除是劉雲山操控下的又一個「高級黑」,給習近平當局添堵。

維權人士:根本問題是不合理的制度

關注事件的維權人士吳先生告訴自由亞洲電台,現實中官員和普通人所享受的醫療資源差距巨大,一個普通人為治病可能傾家蕩產,而其所花費可能還不如某些官員的日常醫療所耗。如此現實下,呼籲理性看待生死豈非蒼白?因為背後更大的問題不是科學素養,不是觀念意識,是不合理的制度。

網友評論:共產黨也要「坦然面對倒台」

人民日報該文章在海外中文媒體登出後,網友評論激增。不過,其中五毛言論卻反常的少見。

多數網友痛斥人民日報沒有人性:

「喉舌和五毛狗糧,都是有黨性沒人性。」

「黨媒姓黨,但是要老百姓拿錢來養,不過絕對不為老百姓說話」

「不去抓那些黑心的詐騙廣告商和醫院,卻在這裡批評死者的求生意志。這種遷就強者欺負弱者的行為實在令人髮指!」

「媒體是一個社會和國家的良心所在,人民日報的冷血評論已經證明這是一份一文不值的×報。」

「對土共,人民日報,不想罵它們,因為找不到合適的詞。它們的骯髒已經超出了人類詞彙所能描述的範圍。」

「這家報紙應該關門了。人生病了,哪能不求醫?看醫生時,醫生說能治好。病人自己能放棄治療嗎?於情於理都說不過去。從整個事件來看,有關部門未能履行職責,甚至縱容包庇助長醫院裡的歪風邪氣,是一個根本原因。這家報紙不正視這些根本原因,卻提出如此泯滅人性的主張,也是人類歷史上的奇葩。」

「生死是人生最大的事,無論任何文明、宗教,其致力解決的都是這個問題,但能坦然面對者,不是聖人、賢者就是瘋子,您是求一國之人當聖人、賢者還是瘋子?這何止是站著說話不腰疼,這種話只要說出來就是冷血,無論其立論多高明。」

「屁股決定腦袋。執政黨不作為,還很會推卸責任。什麼『以人為本』,什麼『代表最廣大人民的利益』,日人民報現在怎麼不吹了?」

還有網友指問為什麼中共黨官不坦然面對生死:

「前衛生部副部長殷大奎曾稱,850萬官員每年花了全國民眾80%的醫療費。大多不是要命的病,那就挺著吧,幹嘛還要浪費納稅人的錢。」

毛澤東在垂死的一刻還問身邊的醫生;"還有沒有辦法?"他這麼高的境界為何仍不能面對現實呢?」

也有網友模仿人民日報文章的口吻,要求中共也坦然面對死亡:

「共產黨應當尊重自然規律,放棄不切實際的幻想,放棄一黨專政,坦然地面對生與死,是最理性的選擇。」

「土共這樣了,是不是也應該坦然面對死亡?」

「共產黨自己身患腐敗絕症,也應該坦然面對,不要瞎折騰了」

江澤民是萬惡之源

大學生魏則西之死,把百度、武警醫院、莆田系醫院和中共網絡防火牆都相繼成為媒體焦點。海內外媒體追蹤此事的前因後果,包括:誰允許本應正規管理的部隊醫院外包科室給私營醫院?誰讓一些「江湖醫生」組建的莆田系坐大?誰製造了大陸醫療產業的混亂?誰封鎖了Google讓魏則西看不到所謂「生物免疫療法」真相?

追蹤的結果發現,江澤民實為造成此事的萬惡之源:江為攬權腐敗治軍,開啟部隊醫院有償服務。江為保權和鎮壓百姓,擴充武警變成與野戰軍裝備相同的私家軍,北京武警二院就是擴充產物。網絡封鎖之金盾工程是江綿恆一手打造。而江澤民姘頭陳至立是莆田系大後台,醫療產業化也是陳奉江之命推行。【阿波羅網曾報導:敏感時刻 陸媒曝光證實萬惡之源是江澤民

阿波羅網於飛報導

責任編輯: 王篤若  來源:阿波羅網於飛報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0511/736912.html

相關新聞