新聞 > 軍政 > 正文

魏則西之死監管不力?這幾個背景都是最高層

橫河:莆田系的後台就是陳至立,那武警醫院它有兩個後台上級,一個是中央軍委,一個是公安政法委。誰去管呢?公安政法委的直接上級就是周永康,中央軍委的直接上級就是兩個軍委副主席,這些都是腐敗的頭子,他當然就不會去管。如果當局曾經用監控政治異見者的十分之一的資源去對付網上詐騙的話,不能說把網上詐騙消滅掉,至少也能減少掉九成以上。所以不是說管不動,而是根本就不管。

主持人:最近也有很多人把莆田系的發家史給挖出來了,莆田系發家的手段其實是非常不堪的,那我們就引出來一個問題,一個小小的民間的醫生,或者說一群民間的醫生,他怎麼可以用這樣的手段行騙這麼久,而沒有被受到監管?

橫河:對,談到監管的問題,這也是現在大家很關注的。監管有兩個層次,一個是犯罪集團的後台太硬,或者犯罪集團直接就是監管機構,所以它就不能管或者是不會去管。像剛才我談到的莆田系的後台就是陳至立,那武警醫院它有兩個後台上級,一個是中央軍委,一個是公安政法委。誰去管呢?公安政法委的直接上級就是周永康,中央軍委的直接上級就是兩個軍委副主席,這些都是腐敗的頭子,他當然就不會去管。

另外一個就是剛才講的那一系列政策,這個不是說用「監管不力」就可以推託的。有人說網絡監管不力,中國的網絡監管是世界上最嚴密的,像法輪功的相關信息,封鎖和監控當然是排在最重要的位置上的。其他的,就是異見人士的所謂尋釁滋事、煽顛罪,網上有一點點言論都會被請喝茶,監控到了每一個帖子、每一句話、每一篇文章的程度。結果就是請喝茶、任意關押以至任意判刑,而真正危害人民健康以至生命的詐騙集團,卻幾十年無人管理,任憑這些罪犯橫行。

如果當局曾經用監控政治異見者的十分之一的資源去對付網上詐騙的話,不能說把網上詐騙消滅掉,至少也能減少掉九成以上。所以不是說管不動,而是根本就不管。

主持人:從魏則西上當受騙這個例子來看,中國民眾對私營醫院普遍存在懷疑態度,但是對類似這種三甲醫院或者是公立醫院就信任得多。那麼在美國,我們會看到醫院大多數都是私營的,都沒有什麼問題,那為什麼在中國的私營醫院就讓人這麼不信任?

橫河:這還是政策的問題,體制的問題。中國私營醫院的問題,並不是說私營醫院太多了,而是沒有真正的競爭自由。中國的私營醫院是不公平競爭,真正有能力、有經驗的那些醫生,幾乎沒有可能去開自己的診所,去和那些輕易能夠拿到執照、財力雄厚的騙子進行競爭。規矩人在中國是很困難的。

至於公立醫院,其實經過醫療產業化它也已經墮落了,早就不是那種所謂治病救人的白衣天使了。因為經濟利益的驅使,在中國的醫院治病救人絕對是次要的、最不重要的一部分,而重要的是醫院怎麼賺錢的問題。其實這一次大家可以知道,為什麼三甲醫院都不能信任了

責任編輯: 王篤若  來源:希望之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0513/738116.html