夜晚,我的表妹林葉突然給我發微信,說姐,我情商為零,所以,我敗了。
林葉,我最疼惜的,一個超級能幹的妹紙,工作十年了。之前,她是某名校的小才女,象牙塔內頗具才情、名氣。工作後,她潛心鑽研業務,是單位的技術骨幹,還寫一手好文章,幾乎無人代替她的位置。
但她何出此言?
回頭看,林葉儘管業務強,但是升遷之路似乎並不順利。相反,不愛學習、且能力不如她的一些人卻升遷比她快。別人歸因於那些人「情商高」。情商是神馬東東?我手賤,今晚不怕死,百度一回。
情商(EQ)又稱情緒智力,也稱情感智商,是近年來心理學家們提出的與智力和智商相對應的概念。它主要是指人在情緒、情感、意志、耐受挫折等方面的品質。情感智商包含了自製、熱忱、堅持,以及自我驅動、自我鞭策的能力。
丹尼爾·戈爾曼接受了薩洛維(P.Salovery)的觀點,認為情感智商包含五個主要方面:
1.了解自我,能夠察覺某種情緒的出現,觀察和審視自己的內心體驗,監視情緒時時刻刻的變化。它是情感智商的核心;
2.自我管理,調控自己的情緒,使之適時適度地表現出來;
3.自我激勵,能夠依據活動的某種目標,調動、指揮情緒的能力;
4.識別他人的情緒,能夠通過細微的社會信號、敏感地感受到他人的需求與欲望;
5.處理人際關係,調控與他人的情緒反應的技巧。
說實話,對應這個理論,我不認為林葉的情商為零或是很低,儘管她很直率。否則她怎麼可能取得那樣的成績?
電光火石間,我靈光一閃,創造了一個詞:中國式情商!什麼?你問我,中國式情商又是什麼東東?
我覺得,我們常說的單位里的某人情商高,就是說的中國式情商,似乎和心理學家認為的情商並不是一回事。單位里情商高的人似乎不用太費勁,只需左右逢源,就能比較輕鬆地獲取資源。心理學家所說的提升情商往往是自我完善的路徑,我們所說的情商卻似乎是攫取資源的一種手段。
如果非要讓我解釋,情商與中國式情商是什麼關係,我只好搬出易中天先生的一段話,請你來體會一下。他說,邏輯有兩種,一種是邏輯,一種是中國式邏輯。如果問兩者的關係是什麼,只能說,中國式邏輯其實是反邏輯的。中國式邏輯,問態度不問事實,問動機不問是非,問親疏不問道理。
有沒有感覺和中國式情商好相像啊?在中國式情商里,你看不到自製、熱忱、堅持,以及自我驅動、自我鞭策的能力和優秀品質,看到的更多的卻是說話拐彎抹角,甚至是逢人說人話見鬼說鬼話的左右逢源。其實這樣的情商卻是林葉所不齒,也是我所不屑的。
我問她,如果讓你像他們一樣的途逕取得「成功」,你願意嗎?她清晰地告訴我:不!願!意!其實想想看,按照中國式情商,西方人都是情商極低的。你看,他們說話直來直去,從來不會拐彎抹角,不太在意身份尊卑,也不屑於察言觀色。
熱播的《歡樂頌》裡面的安迪,一個華爾街歸來的精英,就是這麼一個高智商低情商的女子,理性思維,直來直去,從不喜歡看人下菜碟。而她的鄰居樊勝美,作為資深HR,卻是公認的情商高,善於揣摩她人心思,然而工作與生活中卻有著種種不如意。
好吧,我承認,在中國式邏輯里,如果沒有老譚酸菜的呵護,安迪也許會走的比較艱難。但是,由於沒有樊勝美致命的弱點(想法太多,欲望太多),直來直去的安迪儘管走得艱難些,還是會更加容易獲取自己想要的成功。有人用螃蟹簍子來形容單位,有無數隻螃蟹互相拖拽,哪一隻螃蟹都難以爬出簍子。機關單位尤其如此。
但是,但是我想問的是,你就真的只能是那隻螃蟹嗎?努力提升你自己,也許你會從螃蟹變成雄鷹呢?到了那時,對於你來說,螃蟹的拖拽又有什麼意義呢?
在中國式情商橫行的社會裡,一個高智商「低情商」的人,想獲得成功,不,由於成功這個詞在中國有太大的爭議,還是換成我更喜歡和珍視的自由更為恰當,與其在不擅長的領域做著自己不屑於做的事情,不如安心提升自己的業務能力,做好自己,你就獲得了自由。
經典影片《肖申克的救贖》裡蒙冤入獄十九年的銀行家安迪,哦,天,他也是個高智商低情商的主兒(否則也不會老婆被別人睡了),最終也是依靠高智商和可貴的堅持,最終獲得了自由,還把壞事做絕的典獄長送進了監獄。
所以,林葉妹紙,你不必難過。告別中國式情商,努力做好自己就夠了。何況,我已經看到你正在起飛。
借用《肖申克的救贖》中的一句話,有一種鳥兒是關不住的。因為它的每一片羽翼上都閃耀著自由的光輝。願兩個低情商的安迪的故事能夠讓你快樂!