《炎黃春秋》突然宣稱「停刊」，表達了「寧為玉碎不為瓦全」的決心。港媒報導引述社長杜導正的話表示，雜誌停刊是為維護其政治原則。杜還指，更換《炎黃春秋》領導班子的決定是來自介於黨中央領導與研究院中間的層級。此前媒體報導，《炎黃春秋》有習近平父子兩人的題詞和批示都未能逃過被打壓的命運，體制內學者認為，整肅《炎黃》是江派劉雲山的中宣系統所為，目的是北戴河會議前給習近平製造事端。
《南華早報》英文版7月20日刊文揭秘《炎黃春秋》停刊的原因。這篇題為《創始者稱<炎黃春秋>停刊為了維持其政治原則》的文章引述了杜導正的話，「我感到很痛苦，但是我別無選擇。」
他稱雜誌的核心價值是堅持最初的指導原則、政治路線和鄧小平提出的改革政策。「如果他們以《炎黃春秋》的名義出版任何有違十一屆三中全會原則和改革開放政策的東西，宣傳他們的政治信仰，那麼我寧可把雜誌停刊。」
杜導正認為，更換領導層的決定不會來自中國藝術研究院，因為他們沒有那麼大權力，但是他也不認為這一決定來自習近平。「我猜測更換《炎黃春秋》領導班子的決定是來自介於黨中央領導與研究院中間的層級。」
此前，7月14日《炎黃春秋》被曝將全權由中國藝術研究院派員接替，該雜誌社長、總編輯杜導正、副社長胡德華和總編輯徐慶全被撤換。為此，《炎黃春秋》雜誌社於18日下午正式發表「停刊聲明」。
但在此期間，中共官方幾乎一直處於「失聲」狀態。
在稍早前的5月16日（「文革」50周年紀念日），有傳聞稱，因策劃和文章涉及文革敏感內容，雜誌《炎黃春秋》5月刊被迫延期出版。
法廣日前引述接近《炎黃春秋》社委會的人士報導說，目前雜誌社方面的態度是，「先停刊，若有條件可復刊，如不具備條件就此關門了。」
同時，法廣還報導稱，原《炎黃春秋》雜誌社顧問李銳曾在多個場合「不無得意」地透露，此前《炎黃春秋》變更主管部門引起紛爭時，曾有中共老人上書，習近平給了8個字的批示「不要封殺、做好引導」。
報導引述評論稱，《炎黃春秋》的編輯曾將中共元老習仲勛題贈的「《炎黃春秋》、辦得不錯」的題詞戲稱為「丹書鐵券」，但這似乎並沒有改變雜誌社備受打壓的命運。
此前稍早時候，海外媒體曾報導稱，《炎黃春秋》因常常刊發揭露歷史真相的文章，並曾刊發透露了江澤民大秘賈廷安提拔巨貪原海軍副司令王守業內幕的文章，遭到江派常委劉雲山的瘋狂打壓。
辛子陵：中宣部降罪《炎黃春秋》，北戴河會議前一種干擾
7月16日，曾是多家軍事院校高管的辛子陵教授向大紀元記者介紹《炎黃》被接管事件背後的原因。
他披露說：「現在是中宣部降罪，說他們是宣揚歷史虛無主義。按我來看，現在宣揚歷史虛無主義的恰恰是現在這些主串流媒體，他們才是真正搞虛無的，發生的事情說沒有。這個事情是很不正常的。我相信這絕對不是習近平的主意，不是習近平那條線下來的。」
辛子陵表示，「他們把吳思、楊繼繩都逼走了，杜導正90多歲了不得己親自掛帥上馬，現在把他也被逼走，整個來個『軍管』，雖然不是真正軍管，是『政府接管』，這不正常，跟世界潮流太背道而馳了。」
「唯獨這份不屬於官方的講真話的刊物，你把它滅了，這不是背道而馳嘛。他們這樣硬來也維持不長，僅僅是一場鬧劇，想在社會上引起波瀾吧。」
辛子陵還表示，「這個事情也是在北戴河會議前的一種干擾。他們想在下邊東邊鬧出一點事情來、西邊鬧出一點事情來。但是這個事情，據我知道的情況，炎黃春秋不服，請律師起訴，跟他們打官司，我支持他們打官司。我相信將來會有一個公正的結論。」
他強調：「現在中國局勢的焦點在反貪打虎，解決江澤民和曾慶紅的問題。所以現在對內對外都有這麼一股勢力，老想扭轉當前這麼一個大方向，這個事情要提醒大家。」
阿波羅網於飛報導
