直擊最新：尼中洪災不是冰川崩塌！ 滔天洪水來自它

阿波羅網王篤若報導/直擊最新：尼中洪災不是冰川崩塌！滔天洪水來自它

分析師Jose Gefaell在X發布的無人機與衛星影像比對顯示，事發地點並非單純"冰川崩塌"，而是冰川下方山體基岩先大規模崩塌，拖動上方冰川一同滑落，最終釀成巨大洪水——影像顯示山體出現明顯斷裂面，原本覆蓋冰川的岩層大規模脫落，露出裸露基岩。

專家一致：基岩先崩，冰川才跟著掉，

地貌學家丹・舒加（Dan Shugar）指出，事發地點是"大規模岩石基底脫離，拖動部分冰川一同下滑"；地質學家克莉絲汀・庫克（Kristen Cook）形容為冰川所依附的岩體崩塌，冰川因失去支撐連同下滑；冰川學家雅各布・施泰納（Jakob Steiner）也認為，冰川舌下方先脫離，原因是支撐岩坡失穩。多位專家提醒，若說成"山崩與冰川崩塌共同引發洪水"，容易讓人誤以為冰川先崩，實際是山體先垮，冰川才被拖下來。

至於山體為何突然崩塌，一種假說指向喜馬拉雅地區頻繁地震活動長期累積的地質應力。2015年尼泊爾7.8級強震震央就在該山體南側，部分分析認為歷次地震可能擴大山體內部裂隙，但目前尚無直接證據證實兩者因果關係。

旅德水利專家王維洛：駁斥中共"冰川崩塌"官方結論，

《大紀元》採訪旅德水利專家王維洛，他直言不認同中共官方公布的"冰川崩塌"結論，表示"同意法國學者的意見，是冰川和冰川下面基岩的崩塌"。他分析，這是氣候變暖長期作用下冰川失穩、最終突然失控的過程，不能簡單歸結為某次地震或暴雨；2015年大地震可能已改變冰川下方岩體穩定性，震後藍塘里壤峰區域曾多次滑坡。

法國科勒布諾兒大學地質學家、尼泊爾土石流災難調查小組成員克里斯滕・庫克（Kristen Cook）近日在《國家地理》發表分析：冰川下方的基岩突然塌陷，連帶將整個冰川拖下山崖，高速墜落的冰體迅速融化並截流河道，隨後引發致命的堰塞湖潰決洪流。

關鍵人為因素：河道被壓窄，

王維洛強調，吉隆口岸受災如此慘重，還有一個人為因素——東林藏布進入吉隆藏布的入口處河道被工程建設壓縮變窄。"河道越窄，土石流的高度就越高，對周邊設施的衝擊也就越大。"

印度戰略學者布拉瑪・切拉尼（Brahma Chellaney）也在X發文指出，尼泊爾一直尋求與中共當局建立類似中印水文數據共享的雙邊協議，但中共從未與任何鄰國建立信息共享或預警機制。

數據共享，是防災還是外交籌碼？

王維洛觀察，中共向周邊國家提供水文氣象數據，有時帶有明顯政治色彩：中印關係好時數據共享順暢，關係緊張則可能受限；他認為中尼之間也存在類似邏輯——"如果是防災數據，那麼在跨境災害風險面前，就應該以保護生命為優先"。

路透社調查顯示，中共災前最後一次向尼泊爾發送預警是8月14日，內容是季風低壓導致降雨增強、提醒防範滑坡山洪，但冰岩崩發生在8月26日，兩者存在明顯時間差。王維洛指出，中共完全具備監測青藏高原冰川的科技能力——8月21日中國科技媒體已報導，中國科學院青藏高原研究所等機構已摸清青藏高原"石冰川"分布情況。

重大警訊：雅魯藏布江下游工程，

王維洛透露，2026年8月5、6日西藏林芝墨脫縣先後發生4.6級、4.2級地震，正是雅魯藏布江下游超大型水電工程建設區域，有資料稱該區域已進入地震活動第三高峰期。他警告，這個號稱"發電量遠超三峽"的工程若遭遇類似高海拔冰岩崩塌、堰塞湖、土石流的鏈式災害，後果恐比三峽工程更嚴重，而國內幾乎沒有公開反對聲浪，這才是他最擔心的地方。