瑪麗亞起訴奧地利政府成功,收回價值1.35億美元的名畫(網絡圖片)
2015年上映的《金衣女人》這部電影的故事,要從一幅名畫講起。
(網絡圖片)
《阿黛爾·布洛赫-鮑爾夫人肖像一號》,價值:一億三五百千萬美元。
(網絡圖片)
(網絡圖片)
1907年,畫家克利姆特耗時4年,完成了這幅名畫。畫中的模特:阿黛爾·布洛赫夫人,是一位猶太富商的妻子。這阿黛爾夫婦沒有生育子嗣,生前立下了遺囑:所有遺產歸侄女瑪麗亞所有,包括這幅名畫......
《金衣女人》劇照(網絡圖片)
但是,第二次世界大戰爆發了,納粹德國吞併了奧地利,殘酷迫害猶太人......
瑪麗亞不得不逃往美國,所有家族財產被納粹洗劫一空,這幅名畫,就此消失在歷史的洪流中......
據說,希特勒本是一個文藝青年,曾經兩次被維也納藝術學院拒之門外。他在自傳《我的奮鬥》中寫道,維也納藝術學院沒有錄取他,令世界文明蒙受了巨大的損失。因此,希特勒在占領歐洲後,大肆掠奪藝術品,其中也包括這幅《阿黛爾·布洛赫-鮑爾夫人肖像一號》......
這段史實,在2007年被拍成紀錄片:《歐元巴的夢魘》。
(網絡圖片)
終於,二戰結束了,這幅名畫,從此被放進奧地利國家美術館。被稱為:奧地利的蒙娜麗莎,成為了整個奧地利的驕傲......
直到1998年,已經82歲高齡的瑪麗亞,向奧地利國家美術館討要這幅畫。
可以想見,她的要求被美術館斷然拒絕。非但如此,奧地利政府還委婉的提醒她:這幅畫是屬於全體奧地利人民的,是整個民族的驕傲,你正在「冒天下之大不韙」。
老太太決心與國家機器抗爭到底,她決定:起訴奧地利政府。
《金衣女人》劇照(網絡圖片)
《金衣女人》劇照,瑪利亞贏得最終勝利的場景(網絡圖片)
經過艱苦而漫長的訴訟,2006年,三位奧地利獨立仲裁專家判定:畫作歸還瑪麗亞。有趣的是,老太太得到畫作之後,很快就將此畫以1.35億的天價,賣給了雅詩蘭黛公司的總裁。
時至今日,此畫還一直被收藏在紐約新藝廊美術館中。
有人說:老太太索要名畫的動機不純。為了牟利,和政府打官司,還把國寶賣給了外國人。。。
或許,這正是電影值得我們深思之處。
何為:私有財產神聖不可侵犯?就是在合法的前提下,個人可以按自己的意願處置自己的財產。
無論她的動機單純不單純,高尚不高尚,合理不合理。
奧地利政府固然是千般不願意,但最終,還是沒把這幅畫當作「公共利益」收歸國有。事實上,一個真正代表人民的政府,會謹慎的定義何為:公共利益。
中國的憲法第十三條中,這樣寫道:公民的合法的私有財產不受侵犯。國家為了公共利益的需要,可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。這條法律,如果放在這個案子上,那就要看,這張名畫屬不屬於「公共利益」了?如果中國故宮裡的一件「國寶」,被證明是某人的私人財產,在中國會發生什麼呢?答案是可想而知的。
在國家機器面前,個人的力量太渺小了。如果政府濫用「公共利益」的名義,那將會是一個人人自危的社會。尤其如果這個國家的權力是由一個政黨不經民選而長期把持,而這個所謂的「黨」本身又是根本沒有道德底線的。法律註定是其手中的工具,人民的權利,只是砧板上的「魚肉」而已。
這部電影告訴我們:尊重法律。慎用「公共利益」所賦予的權利,才是真正的正常社會。
奧地利首都維也納(網絡圖片)