用親身經歷告訴大家，在美國，如果不小心被罰了款，即使是你自己的錯也千萬別直接認栽。該交錢交錢，然後回家研讀法律條文，只要找到漏洞，立馬連本帶利全掙回來。
看了樓上各位的回答，感覺我這筆收入應該是時薪最高的了，兩個電話掙來$1050美元，哈哈。
事情的起因是這樣的：
15年我和男票住在斯坦福旁邊的一個公寓小區里。非常坑爹的是，小區分給我們的車位在隔壁樓的地下，而且是最角上的一個位置，每次進出都要反覆倒車好幾把。好在小區有不少露天訪客車位，是可以隨便停的，所以我們一般都儘量停在這些位置上，也離自己樓更近。這是背景。
某個周五晚上，我們吃完飯回家比較晚，樓外面的露天停車位都占滿了，只剩半個沿路邊馬路牙子的位置。說它半個，是因為要想停在那，車身的一半都在紅線範圍里。
這裡普及一下背景知識，美國的路邊，會把很多馬路牙子漆成紅色，表示是給防火預留的位置，不能停車。即使是私人小區里也如此。
（以下行為切勿模仿）作為兩個重症懶癌患者，我們於是就把車停在了這半個車位里。一般來說，私人小區里對fire lane管的不太嚴，而且平時經常有人整個車都停在紅線上，我們之前也停過幾次，從沒出過問題。
當然出問題之前從來都是沒預兆的。
事情的經過是這樣的：
第二天周六早上，我們興高采烈準備出去吃午飯，結果出門一看，車沒了。
我的第一反應是車被偷了，不過想想美國偷車的實在太少，八成是因為違章停車被拖走了。
於是，給公寓物業辦公室打電話，要來負責夜間巡邏的保全公司的電話，然後被告知確實拖走了，拖車公司的電話是xxx。給拖車公司打電話，確認車確實在他們那，我們請朋友幫忙，把我倆開車帶到了拖車公司。
長話短說，因為周末不上班，等了接近一個小時，一個工作人員終於姍姍來遲，給我們開門辦手續。收費：350美元。
其中，拖車費200美元（拖了不到8英里），存車費一天50，再加非工作時間開門費100（是的你沒看錯），一共350。
我倆簡直都快崩潰了，從半夜車被拖走，到中午十二點多取出來，尼瑪短短半天就要350。沒轍，刷卡交錢拿車走人。
不過，跟工作人員辦手續的時候，我就覺得有點不對勁。除了一張寫著車牌號和時間地點的紙，我們什麼也沒得到。那麼，到底是誰授權拖的？怎麼沒有證據證明我們違法了？那如果我是無辜的，堅持說車沒停在fire lane上，拖車公司能反駁我嗎？
這個想法成了的突破口。
事情的發展是這樣的：
回到家，男票表示強烈不服，怎麼能連一點證據都沒有就憑空拖了車要我350美刀。
於是，他開始上網查法律，研究撕逼策略。
果然發現了把柄。
California Vehicle Code上規定，如果是因為停在fire lane上被拖走，那麼拖車公司要在車主取車時，給出證明車確實違章停放的照片。如果沒有給照片，需要賠付四倍的拖車費。
這下好了，男票給拖車公司打電話，陳述事實（某月某日被你家把我們車拖了），擺明利害（你沒給我證明我違章的照片），拿出證據（根據California Vehicle Code Section22658……把原文給他念了一遍）。接電話的小姑娘貌似是愣住了，說我記下你說的了，留個電話我等經理回來讓她給你打過去。
事情的結果是這樣的：
第二天，男票上班的時候接到了拖車公司經理的電話，說我們明白你的要求，我們也熟悉拖車的法律，你看你哪天有空來取支票？
於是，周末我們再次來到拖車公司（此處應有昂揚的配樂），簽署了一個「我表示不再追究這件事」的同意書，然後拿走了一張1400美元的支票。
然後……然後我們當然是去吃了頓大餐。男票感嘆，研究法律條文加上打電話，大概一共花了兩個小時時間，掙了1050美元，這應該他這輩子時薪最高的一刻了……
來來解釋一下評論區的一些常見問題：
Q答主違法了嗎？
A違法了。別人停fire lane，以前停fire lane，小區在那個星期才開始整治亂停車，這些都不是理由，車停錯地方被拖是合法的。
Q答主付出代價了嗎？
A付出了。350刀從卡上划走了。耽誤了午飯，麻煩了朋友，都是代價。
Q答主知錯了嗎？
A知錯了。以後再也沒停過fire lane了。畢竟靠對方犯錯誤挽回損失的事情不是總能遇到。
Q答主得意嗎？
A得意啊。知識就是力量。答主查閱了法律，依法對拖車公司的不合法行為提出質疑，索取賠償，得到一筆額外收入。答主當然很得意。
Q拖車公司看到本答案，有可能反訴訟答主嗎？
A不可能。事實上，拖車公司應該是拍了照片（經理後來隨口說的），只是忘了給我們。這點上，法律和小學班主任用同樣的原則，「沒帶就是沒做」。在工作人員未出示證據而收了拖車費的時刻，這個case就已經定性了。與答主是否承認違章停車無關。即使後來找到了證明答主違停的照片也沒有用。
Q拖車公司為什麼沒有為難答主，痛快給錢？
A如果此事上法庭，那麼拖車公司除了四倍拖車費，還要交2500美元罰款加（可能的）三個月監禁。我們簽的同意書，實際相當於庭外和解，因為即使上法庭，我們也拿不到比1400更多的錢，雖然上法庭我們必勝。對方對事實不會有異議，剩下的就看怎麼唬住他了，所以第一通電話一定要表示出「我非常懂法律，上法庭我也不怕」的態度，這樣拖車公司肯定賠錢了事。如果自己表現的不夠有氣場，對方可能會說「那你去告吧」，試圖把你嚇走，然後麻煩就多了。所以，第一時間讓對方明白自己的能力，在解決法律糾紛的時候非常重要，可以省去很多麻煩。
Q答主你怎麼鑽法律漏洞還洋洋得意？
A答主用的是法律，不是法律漏洞。拖車公司的操作有漏洞，法律沒有漏洞。要照片，否則拖車公司隨便找車拖，反正說你停消防通道了就好；罰四倍而不只是退錢，否則拖車公司同樣隨便找車拖，蒙一個不懂法的掙一個。
Q拖車公司不認帳，硬說照片給答主了怎麼辦？
A首先，這裡經理確認了工作人員沒給，就是因為櫃檯有攝影頭。事實上，多數拖車公司都會準備攝影頭，因為他們給東西的義務很多，這樣可以及時證明，免得被人轉身說他沒給。如果沒有攝影頭，雙方各執一詞的話，那就是上法庭看法官的判斷（或者陪審團的判斷了）。不過，我感覺一般不會有人撒謊訛人，因為美國做偽證是很嚴重的罪名，為1000塊錢的事，犯不著冒這麼大風險。
Q答主怎麼犯錯誤了還硬說自己沒犯？
A答主不敢。同上，做偽證是很嚴重的罪名，答主從來沒說過自己沒犯錯誤，也絕對不會說「我沒有違章停車」，只能說「你沒有出示我違章停車的證據」。繼續同上，在工作人員未出示證據而收了拖車費的時刻，這個case就已經定性了。與答主是否承認違章停車無關。
