川普當選美國總統後，美元暴漲，人民幣暴跌。中國公民有些發慌，要不要換美元？大家在糾結中。這時候，有「專家」出來說話了：人民幣一向堅挺，不必跟風兌換美元。
中國的天量貨幣發行，M2已經超過美國，人民幣怎能不貶值
說這話的兩位專家是，上海市社科院世界經濟研究所研究員周宇，中國外匯投資研究院院長譚雅玲。如果這兩位專家說的是真的，那麼，人們可以放心一些。我們來看看兩位專家勸說人們不要換美元的理由是什麼。
周宇提出了三個理由，「首先，中國的財政狀況在世界範圍內依然較好，因此財政在穩增長、促轉型方面還有很多後招；其次，人民幣短期走低其實會刺激出口，而出口向好反過來又會推動人民幣升值；最後，中國外匯存底依然龐大，央行貨幣政策堅持穩健且原則明確。」
這三個理由均難以成立。中國的財政狀況確實很好，那是因為政府通過高稅收和高房價這兩招把大部分錢攏到國庫了。錢放在政府手裡了，與貨幣是否變質並無關聯。第二個理由，貶值會刺激出口，反過來推動升值，這個理由非常奇葩。照這個推斷，大部分貨幣都不會貶值了，因為一貶值就刺激出口，然後升值。第三個理由是外匯多，央行堅持不貶值，所以就不會貶值，照這個意思，匯率是按照央行的意思走，而不是根據市場的意志走。
譚雅玲的說法是，「中國內部市場的消費價格和生產資料基本價格並沒有太大變化，因此人們既沒必要對人民幣短期波動過度敏感，也不必跟風去兌換美元。」因為目前沒有漲價，所以就不要擔心以後貶值，這個推斷是如此的簡單，這讓人覺得當一個經濟學家真容易。
最有意思的是，譚雅玲認為國內產品價格沒有上漲，所以不會貶值；而周宇則恰恰相反，他認為因為漲價了，所以不會貶值：「（近期）大宗商品價格回升意味著一些傳統行業的經營壓力得以緩解，這些都是支撐人民幣保持堅挺的重要基本面」。
我批評這兩位專家，並不是因為我認為人民幣會大幅度貶值，而是因為：專家你不能以這麼簡單的、根本就不能成立的推斷來告訴人民說人民的幣不會貶值。作為人民日報，不應該找這麼兩位專家來說幾句，就以《人民日報：人民幣一向堅挺不必跟風兌換美元》為標題來發表文章，好像是你人民日報認為人民幣不會貶值。畢竟，現在還有一些老年人是跟著人民日報做判斷的。
匯率是個非常複雜的問題，無數學者在研究匯率。應該是各自拿出自己的論據，得出各自的觀點。而不能以「政治正確」來硬著頭皮說人民幣不會貶值。你可以不對自己的名譽負責，但不能害人。而人民日報，作為媒體，應該充分發表貶值、不貶值兩方面的觀點。
每當人民幣面臨貶值壓力的時候，總會跑出來一些專家勸大家，人民幣不會貶值。照他們的說法，人民幣永遠不會貶值，這可能嗎？這幾十年來，人民幣貶值的幅度是巨大的，有沒有哪個中國專家出來在官媒上勸過百姓說人民幣要貶值了趕緊換美元，有過嗎？一個都沒有。人民幣貶值基本是痛苦的，但某些時候，該貶就得貶。整天麻痹人們的專家，應該被記錄。事實上，這些專家是幸運的，因為中國人的記憶力嚴重不足，很少把那些害人的專家掛在恥辱柱上展覽。
這一次，人們應該記住周宇、譚雅玲這兩個名字，記著驗證他們倆的「專家認為」。人民日報，專家說，這兩個詞彙練習在一起，總讓人不由自主聯想到「畝產萬斤」和「4000點是牛市起點」。對於這兩起嚴重誤導百姓的事件，哪個媒體、哪個專家出來道歉了？
是相信人民日報和那些在人民日報發表文章的專家，還是相信經濟學常識？
人民幣未必會大幅度貶值，但貶值的壓力巨大。我們把匯率這個異常複雜的問題稍微簡化一些，從兩個幾乎是最重要的角度來看一下其貶值的壓力何在。首先是中國經濟的根本性問題已經暴露（注意：不是出了問題，而是問題暴露了）。以前依靠低環境成本、低工資、低智慧財產權費用而獲得的經濟增長已經走到盡頭。美國回歸製造業和東南亞諸國的興起，已經明顯抽走了中國經濟增長的基礎。其次，中國的天量貨幣發行必然導致貶值。中國的M2已經超過美國，這樣天量的貨幣發行，而又能不貶值，那會使得所有古典經濟學和現代經濟學都重新編寫。
沒有一個國家會在高稅收、高房價、高貨幣發行的三大噩夢下獲得經濟持續增長、同時讓人民獲得幸福。中國經濟必須徹底洗心革面。在這個過程中，經濟下行、通貨膨脹、貨幣貶值是不可避免的。我們要歡迎經濟衰退，慎重對待貶值。
