台灣真的衰敗了嗎？
這個話題在中國大陸一直很熱絡，支持度頗高，你怎樣看？
我可不這樣認為？
很簡單，一個社會是否衰敗，看你從哪個角度看，從文明發展，還是從經濟強弱？
從文明，台灣沒有衰敗，而是在穩紮穩打，百聞不如一見，去看看就知道。
從經濟，台灣的確在滑坡，一如任何地區和國家經歷高速發展後都會自然地減速發展，中國大陸經濟也一樣，經濟增速從2007的14.2%滑到2016的6.7%，對不對？
一個社會的文明程度並不與經濟強弱正相關，為什麼？
一個社會的文明可以源遠流長，無論國內外環境怎樣突變，基於優質教育和教養的文明程度不會改變，仍然能夠進入更高層次的文明社會，而一個社會的富有可能曇花一現，隨著經濟周期循環的跌宕起伏，基於劣質教育和教養的非文明程度，仍然可能淪為貧窮而進一步倒退到落後的社會。
人類社會是不斷進化的，從愚昧到智慧，從野蠻到文明，反轉也可能，但極為罕見。
從看病的小角度，看看台灣文明建設的文章，沒有華麗辭藻，也沒有深刻道理，但回味無窮。
大陸看病，對於很多大陸人而言，不就是快快找黃牛買個號，匆匆和醫生聊幾句，速速去病房開藥，急急服藥等待痊癒的一個過程嗎？這是常態。而出國看病呢，究竟是一個如何的存在？我想起幾個月前寫過的一篇文章，今天再次刊發出來，供大家閱讀、評論。內容完全屬實，毫無文藝誇大。
不少大陸人說，日本不行了，香港不行了，台灣不行了。那是這些大陸人走的地方還不夠多，看的世界太不夠廣。
日本很好，否則不會成為中國人海外旅遊最受歡迎的國家；香港依然不錯，一個高效廉潔守法民主的現代都市樣本。
台灣更好。寶島台灣，不是白說的。
今天中午在北京朝陽們和一位部委的朋友吃飯。他剛從台灣回來，送別了罹患癌症多年的舅舅。
當年，他舅舅在美國得了癌症，可是美國醫生始終治不好，總是化療，結果適得其反，加速了癌症進展。
怎麽辦？
2016年3月，舅舅說，去台灣。這位部委朋友從大陸過去，陪床。
首先他們去了榮民總醫院，台灣最好的醫院之一。看完病，醫生立刻收治舅舅住院。並沒有要錢。住進去，醫生是和藹的，護士是體貼的，那種護理和客氣，遠遠超過了北京人的想像力。
北京人是見過世面的，可就是沒見識過台灣醫生和護士的和藹和客氣。這位部委朋友感慨得一道一道的。
台灣，人與人的溫度，永遠在體溫之上。
兩周後，直到要出院，人家才來結帳。（如果病人跑了呢？或者死活不付帳呢？）
住院期間，病人家屬問，要不給舅舅打點營養藥吧，靜脈滴注什麽的。這個要求，通過護士轉達給醫生，醫生客氣的說：這樣不好，病人本來腎臟就快衰竭了，不要打營養藥，他受不了。
如果在大陸的某些醫院，那就不好說了。病人要營養藥？那就給吧。要多少給多少，多多益善，病人需要，花錢就行。幹嘛要拒絕富有的病人的要求呢？
榮民醫院也看不好，舅舅轉到另一家專業癌症治療中心。
剛進去，一位美麗的女士出現，問是否需要臨終關懷服務。「病人衰弱如此，還是需要有人聊聊天的，可以嗎？」
北京家屬們當場怒了，這時候了，你還想賺錢！
這位女士微微一笑：我們的服務，不用錢。我們真的只是想關懷病人，陪他走完人生最後旅程，只是我們醫院的標準服務，是慈善服務。
是啊，我們大陸人太防著彼此了。從1918年五四運動開始，到三反五反，到文革，到改革開放後的各種詐騙，中國大陸，已經沒有人與人的基本信任。
終於，這位舅舅故去了。家屬大批從大陸趕去台灣弔唁。醫院問，你們要什麽服務，是佛教人士嗎，是道教人士嗎，我們都可以配合。用什麽法器，做什麽道場，可以。
家屬結帳了，有點不解，問醫生，藥品和住院似乎不貴啊，好幾周，才2萬元多元？
兒科主任（和這位癌症病人是故舊）說，我們確實不會收昂貴的藥品和診療服務，我們有停車場，有收費；有樓下的大食堂，可以收費，還有其他物業收入。醫院，本身沒什麽利潤。
不可理解。
更不可理解的，是買地瓜。
一位家屬去醫院門口買烤地瓜。很便宜。前面有位女士也在買，是台灣當地人。這位女士對買地瓜的人說：「先生，你的地瓜很好吃，我先生很喜歡。他說，什麽也吃不下，就是能吃幾口地瓜了。也許他活不了太久，他讓我把一些吃的，轉送給你，反正他也吃不了。」
這位家屬看到，賣地瓜的人，和這位女士，兩人眼中都在流淚。家屬心中一驚：這不會是兩個人設局要欺騙我什麽吧？
大陸人本能都會這麽想。
不是。兩人客氣了一番，女士走了，賣地瓜的人留下禮物，擦拭眼淚，繼續帶著微笑問這位家屬：您要幾個地瓜？
大陸的這位家屬，呆了。
你以為台灣完了？你懂什麽。你走的地方還不夠多，看的世界太不夠廣。
你以為人均10萬美金的GDP就是贏家嗎？
你以為100萬元/米的房地產就是贏家嗎？
你以為人家衰落了嗎？不是，台灣遠遠是先進，是儒雅的，是可愛的，她的路，還長著呢。
