特首選戰啟動，民主派人士在選舉委員會選舉先聲奪人，在1200個選委席位中取得326個（27%）。這個歷來最好的成績，雖然依舊無法主導特首選舉，但其含意遠比議席數目重大得多。
首先，專業和知識界的民主覺醒是今次選舉的最大亮點。民主派的三百多個席位，大約三分二來自專業界別。目前十個專業界別共占三百個席位，今次民主派選委占去接近80%，其中六個界別每個界別均全取30席，除中醫界只取得三席，其他三個界別亦有不錯成績，取得15至25席。可見各界專業人士的投票考慮，不再是候選人在行業內的江湖地位，而是他們對民主、對政制改革、對維護核心價值的主張和堅持。
其次，今次投票率比上屆大幅增加，選舉結果亦更有代表性，首次確立爭取真普選是香港絕大部分專業人士和知識界的共識。同時，在不少專業界別之中，民主派和建制派候選人高下立見，後者已盡失人心，票數不及民主派的一半。
知名度高如高等教育界的雷鼎鳴教授，剛與周融等人訪問北京，更獲中共政治局常委張德江接見，面授機宜，結果只得一千票左右，僅及民主派最後一個當選者票數的一半左右。值得注意的是，支持民主派的專業界選民頗有行動紀律，大部份都照單全收，按照民主派推薦名單投票，不大計較個別人選。在某些界別，同名單最高與最低票數當選人只差20%的票數，亦即高達八成支持者投全票，足見大家的決心。
再者，民主派在選委會仍有擴展空間。五年後，更多年青人進入專業界，能夠全取所有選委席位不是難事，加上社工界六十個席位，便共有360席。再走下去，除了在個別界別謀求突破，亦可考慮區議會議員互選產生的117個席位。當然，這要先取區議會過半議席，難度甚高，但政治不能沒有想像，或要用上洪荒之力，卻絕非不可能。
其實專業界全面走向支持民主，本身絕無不妥，更代表社會上較優裕的一群政治意識成熟，自動放棄自己的特權利益，改以真普選制度去確保社會的長治久安。不妥的只是北京執迷不悟，二十年來一直頑固拖延以至堅決反對實施普選，結果把專業界推向政權的對立面。
從民主發展的角度看，專業界別的支持至為重要。專業界中，過去以教育、法律、資訊科技等專業人士最推崇民主制度，但現時已擴及會計、衛生服務、醫生、工程以至建築及規劃等界別。社會整個中層，或者說社會上知識程度最高的整個階層，大部分都表明支持民主制度，只剩下工商界和北京親信支持小圈子選舉制度。雖然他們在選委會是大多數，在社會上卻是少數，他們以僭奪多數人權利而選出的特首，以至由此產生的特區政府，公信力只會不斷萎縮，也令堅拒推行真普選的當權者難以辯解。
除了削弱現行制度的認受性，不同專業界若能緊密連結，更可匯成巨大的知識力量。他們可從不同專業的角度，論述民主政制和政府的必須和重要，並且可就不同政策集思廣益，一面指出現行政策的不足，一面鑽研另類政策，互相琢磨互相呼應，進而主導社會議程，改變政府施政，以服膺公眾利益。
當然，改變香港命運，落實真普選，不能單憑知識，還有賴團結更多力量，更長遠合作，以持續行動爭取民主。短期而言，各界民主派代表若能緊密聯繫，不僅可以好好運用手上的一票，在明年三月特首選舉中，發揮少數派最大的力量。中期而言，各選委可以業界代表人身份，以公眾利益的眼光，指出業內問題，維護同業尊嚴，指正政府失誤。再長遠而言，就是結成同盟匯聚人才，提出另類政策，以解決社會問題，壯大公民社會，在建制內外推動改革。
隨住今次選舉落幕，一些專業界別亦湧現新一批領袖，寄望他們再接再厲，互相團結，在往後的日子可以一展抱負，為香港的民主和社會帶來新氣象。
