新聞 > 維權 > 正文

張磊律師:當不義公開進行 抵抗便成了義務

作者:
我一點都不覺得這段視頻是對李金星律師、對我們其他三位律師的抹黑和污衊,我感覺這是對我們四位辯護律師的褒獎:依法抗爭,為權利而鬥爭!當法庭成為不公正的工具,那麼,抵抗就是我們的義務。

今天傍晚,在另外地方連續開庭到晚上八點多的我,休庭後從手機微信中看到多個公眾號在傳播一段共1分58秒的視頻,剪輯自2014年11月28日楊茂東(郭飛雄)、孫德勝案庭審共18個小時的庭審錄影,以及2015年11月27日法庭宣判前10分鐘給被告人增加一個罪名時的所謂聽取辯護意見時以及隨後進行的宣判時,我本人與李金星律師、陳進學律師、陳以軒律師一起上鏡了。這顯然是山東省五毛系統的統一行動。

看過錄影後,我心情非常平靜,甚至還有一點高興,我趕緊請朋友幫忙把這段視頻下載保存起來了,我生怕以後找不到這段視頻了。這是多麼珍貴的歷史資料啊!

從眾五毛統一行動同時發布並配以抹黑李金星律師的文字來看,這段視頻大概已經是五毛系統所能夠最拿得出手的用來抹黑李金星律師的內容了(共四個片段)。我稍稍還原一下視頻畫面所沒有展現出來的內容,權當為這精彩的視頻添加一些備註:

第一段,反對!從視頻中可以聽到,公訴人拋開正在進行的舉證,聲稱在舉證之前要談一談辯護人的職責,我們三個辯護人異口同聲的表示反對。我們當然要反對!你公訴人不履行自己的舉證職責,卻要當庭來教辯護人有何職責,我們不反對,則辯護人尊嚴何在?試想,我辯護人當庭來教你怎麼當公訴人,你公訴人將是何感受?

第二段,審判長武斷的聲稱中止李金星律師的辯護髮言,李金星律師問幾聲「你憑什麼中止我的辯護?」不應該問嗎?你憑什麼中止我的辯護?你憑什麼濫用權力中止我的辯護?

第三段,所謂聽取意見,是在臨宣判前十分鐘,只有合議庭和辯護人在場的情況下,突然宣布要給當事人增加一個罪名,並且叫我們馬上發表辯護意見,李金星律師要求法庭給予準備辯護的時間,並請法庭明確一下增加罪名的具體情況,法庭直接中止李金星的發言!李金星律師說話大聲了一點,怎麼了?鄭昕難道不需要對這個案件負責嗎?難道他不需要對歷史負責嗎?在鄭昕已經宣布聽取意見結束之後,李金星律師大呼「你要承擔歷史責任!」何錯之有?

第四段,當時法警當庭正對楊茂東使用武力,審判長不顧楊茂東要求驗傷的人道要求,強行宣讀判決書,全體辯護人都站起來強烈抗議這種當庭發生的反人道行為,又何錯之有?

我一點都不覺得這段視頻是對李金星律師、對我們其他三位律師的抹黑和污衊,我感覺這是對我們四位辯護律師的褒獎:依法抗爭,為權利而鬥爭!當法庭成為不公正的工具,那麼,抵抗就是我們的義務。

2016年12月21日,

李金星律師被停業處罰行政案件公聽會舉行之日

責任編輯: 趙亮軒   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/1224/856458.html