山東教授鄧相超因發表批評毛澤東言論遭當地毛左圍攻抗議，日前已被省政府開除公職，並被山東建築大學強制退休。毛左稱之為「鋤奸的人民戰爭」，而自由派則對毛左的組織化暴力化表示擔憂。鄧相超表示已被當局控制噤聲。
極左媒體「烏有之鄉」等指出，鄧相超的結局是人民在「保衛底線」，並指反鄧相超是「鋤奸的人民戰爭」。
不過自由派人士則繼續發文，抗議毛左公開毆打聲援鄧相超的自由派人士，並強調，鄧相超的尊嚴應得到法律的保護；且對毛左的組織化和暴力化傾向，感到憂慮。
作家天佑在朋友圈點評稱，毛粉激進、有組織能力、行動能力，早晚會鬧出大事。他還撰文力挺鄧相超，但很快遭刪去。
自由亞洲電台記者致電鄧相超，但他拒絕受訪。鄧相超說：現在不讓我發聲。這樣的話我記一個你的聯繫方式吧，方便的時候我跟你聯繫，我本身也不想現在說，因為現在我好多東西他們還完全的控制我，我也需要等結論最後的處理完了。等我辦了退休手續應該就是自由身了。
而山東建築大學並沒接受採訪。
據陸媒消息，1月5日，中共山東建築大學委員會作出了《關於鄧相超錯誤言論行為的處理意見》。《意見》認定，鄧相超多次在其新浪個人微博中貼發錯誤言論，性質惡劣，問題嚴重，影響很壞。
經山東建築大學黨委研究決定，對鄧相超作出了以下處理：1、即日起對鄧相超作停職檢查處理，待山東省政府參事解聘，山東省政協常委免職後，依法依規辦理退休手續，並責令其在一定範圍內做出深刻檢查，停止其在校內的一切教育教學活動，不得以山東建築大學教師身份從事各類社會活動。2、依規給予鄧相超相應行政處分。
1月5日，山東建築大學黨委停止鄧相超教授的教職。（網絡圖片）
中共山東省政府1月5日下午也在官網上發通知，稱按照《政府參事工作條例》和省政府有關規定，解聘鄧相超的山東省政府參事職務。
山東省政協主席團也宣布，停止鄧相超政協常委職務，並「接受」他「辭去」省政協委員職務。
據悉，中共官方接連打壓鄧相超，是因為他去年12月26日（毛澤東生日）在網上轉發批評毛澤東的言論，以及此前發表批評毛澤東、中共政權的言論。
鄧相超去年12月26日在微博上轉發的帖子說：「如果它1945年死，中國少戰死60萬。如果1958年死，少餓死3000萬。如果1966年死，少鬥死2000萬。直到1976年才死，我們才終於有飯吃。他做的唯一正確的一件事就是，死了。」
儘管當天他就在微博上發表聲明說，他的微博帳戶被盜，有關微博非他本人轉發，但其微博還是招來毛左們的圍攻。一些甚至聚集在他所在的單位，要求嚴懲鄧相超。
鄧相超，男，1955年12月25日出生於山東聊城莘縣，碩士，教授。現任山東建築大學藝術學院副院長、教授，山東建築大學廣告傳播與社會調查研究所所長，山東省政協委員,濟南市政協常委,山東大學、天津大學、山東師範大學等高校兼職教授和碩士研究生指導教師，山東電視台特約評論員，山東省社會科學優秀成果獎評審專家。
網友：有人想搞掉鄧相超
此事引發網友熱議。有網民稱，「鄧相超說了一些真話、良心話，就被毛粉瘋狂攻擊......」
網友「陳滿華CMH」表示，「很多人本不知道他，現在知道了。」
而網名「李會長267」的網友則認為，「關於鄧相超被山東省委解除參事的事兒，不要把因果關係搞反了。人們普遍認為因果是：鄧相超批毛澤東==》毛粉鬧事兒==》政府採取行動。這種因果分析過分地誇大了毛粉鬧事的力量，如果上面沒人，毛粉吊都不如。真實的因果一定是：有人想搞掉鄧相超==》組織毛粉鬧事==》寫材料向上匯報==》政府採取行動。」
老徐在港媒評論說：鄧相超是非中共黨員，屬於體制內的自由派，崇尚普世價值，主張培育公民社會，推進社會民主法制，主張非暴力和平轉型，實行憲政。他長期主張反思文革，避免文革悲劇在中國重演。因此他早已被保守的「極左」派盯上了。這個事件，以「極左」派大獲全勝而暫告一段落。
人大教授張鳴說："毛左一鬧，當局就要處理人，前有畢福劍，後有鄧相超。這是鼓勵毛左鬧事的節奏，這樣走下去，早晚會出大事。當局真的會太平？"
張雪忠分析認為：山東鄧相超教授事件絕非一起偶然的、局部的事件。一名學者僅因對公共事務和平發表看法，就要遭受來自當局的打壓，這是對公民言論自由的粗暴及蠻橫侵犯。
阿波羅網於飛報導
