中國人常說，正月十五以前都是「年」，雖然，較之於其他美國總統，川普給中國人拜年遲了一些，而且，因與台灣地方領導人蔡英文通話而給中共領導人帶來不快，但畢竟在就任總統第22天之後，抓住了中國傳統節日的尾巴，終於與習近平首次通了電話。事後，白宮聲明中表示，川普「應習近平的要求」，同意尊重（honor）我們的（our）一個中國政策。其中，「應習近平的要求」，和「我們的」（指美國政府奉行的），是中共官方聲明中沒有的信息。不論媒體如何咬文嚼字，反正川普明確表示對「一個中國」承認和尊重的信息，這一點對維護世界和平，促進兩國人民友誼大有好處，它的意義和影響是深遠的。
海外媒體報導說，美東時間2月9日晚，北京時間2月10日上午，中美官方幾乎同時發布消息，中共國家主席習近平和美國總統川普（Donald Trump）舉行了通話。綜合媒體報導，這次雙方在通話中涉及了多個議題，但顯然整個通話的重點是「一中政策」。筆者感到欣慰的是，雙方都站在已有的基礎上商談，足以打開暢通的路線，不論其它方面有多少分歧，都沒有太大的關係，至於朝鮮和南海等地區和全球熱點議題，雙方聲明中並沒有具體提及，類似這些系列問題，都可以日後慢慢談，在堅持「一個中國」的前提下，中美不論如何拉踞，都不會交火，這是最關鍵的問題。
以往的歷史已證明，中美開戰沒有贏家，只會兩敗俱傷，50年代的韓戰就是血淚的旁證，由於筆者的父親姜啟德曾參加這場戰爭，所幸沒有死在戰場上，但他的戰友卻有許多人成了沒有任何意義的炮灰，還有一些人成為戰俘去了台灣，像他那樣的自以為愛國的忠誠戰士，晚年也未受到應有的尊重愛護和生活保障，他50多歲就過世，其病因來自於韓戰，這是一個深刻的教訓，所有的統治者都以冠冕堂皇的口號，鼓動無知而愚昧的年輕人去送死，因此，現在，凡是為中美關係放火澆油的人，不是出於無知，就是居心叵測，主張中台開戰的人，更是糊塗蟲，中國人用外國人提供的武器互相殘殺，這不是傻子嗎？50年代當過史達林和金日成利用過的傻冒，如今吃一百個豆子，還不知道豆腥味嗎？
我注意到一些網上的文章，有的人認為，川普支持台灣的蔡英文，激怒中國大陸，如果開戰，因為中共軍隊的腐敗一定會戰敗，然後中共就倒台了，就立即像台灣那樣實現民主化了，這是一種幼稚的不切實際的想法，50年代的韓戰，至今中美沒有勝負，還在僵持著，大陸要打台灣，美國不會袖手旁觀，而且，當年中美雙方沒有如今的核能力，現在，如果中美交戰，無所謂勝負，只能領導人最後狗急跳牆，一按核電鈕，全部玩完，這一人類的悲劇，就在眼前，地球都毀滅了，談專制和民主等一切美麗的願景，也沒有意義了。這一點，可能就是川普，經過20多天的仔細思考，與其團隊商量而做出的決定吧。
海外媒體報導說，雖然雙方聲明中均表示美國對「一中政策」的共識，但在美國白宮發布的簡短聲明中，信息量比中方聲明明顯要多。首先，川普和習近平通話時間較長，白宮用詞是「lengthy」(長時間）。白宮聲明說：兩位領導人討論了許多話題（numerous topics），雙方代表也將就彼此關心的各種問題展開討論與磋商。其次，白宮聲明特意提到，應習近平的要求，川普總統同意恪守我們的「一個中國政策」（President Trump agreed, at the request of President Xi, to honor our「one Chinapolicy」）。從句式上看，白宮特意強調了習近平的這一「要求」。如此直白的說出對方的要求，在政府正式聲明中，頗為罕見。但我認為，不論誰主動和被動，都是要面子的小問題，關鍵是對上述共識的碰撞，碰出靈感的火花，是基於雙方都知道，沒有第三次世界大戰，一旦交火，只有最後的同歸於盡，灰飛煙滅。
我說，假如中國大陸的軍隊打台灣，美國一定會插手，是有依據的，除了上述，仔細再讀白宮的聲明，其中這樣表述「一個中國」政策的，它並非中方所說的一中，而是「我們的」（our），也就是美國自己所理解和堅持的「一中政策」，也就是，除了中美三個聯合公報之外，還包括《與台灣關係法》等在內。美國國會支持將《與台灣關係法》和美國對台六項保證上升至三個聯合公報同等地位，認為都是美方「一個中國」政策的組成部分。這一點，中共領導人應當是明白的，只不過官媒是被黨所嚴密控制的，他們不可能不鴨子嘴硬。
較之於中國官媒，海外媒體過於糾纏於細節，卻正好展示了事件的全貌，對比美方的聲明，中國是這樣說的：川普強調，我充分理解美國政府奉行一個中國政策的高度重要性，美國政府堅持奉行一個中國政策；習近平讚賞川普強調美國政府堅持一個中國政策，指出一個中國原則是中美關係的政治基礎。非常顯然，北京的官方聲明凸顯川普奉行一中，強調一中是兩國的政治基礎。實際上，這一點是最重要的，它告訴全世界，雖然，新上任的美國總統川普發表過許多與眾不同的看法，在內政外交方面都力求特立獨行，但在把握中美關係上，還得維持已有的老路，那就是，在貿易保護等方面，意見不一，摩擦不斷，但整體上來說，中美還是共識大於分歧。願中美攜手合作走向沒有戰爭的未來。
2017年2月10日於多倫多。3月1日修改。
(文章僅代表特約評論員個人立場和觀點）
