每年的315晚會，都會有幾家歡喜幾家愁。2017年也不例外，晚會開場沒多久，互動百科官方微博就掛了一張祖宗十八代的圖，表達了自己的意見。
而在問答文章關於315晚會的提問中，獲得5000多贊的回答居然是「大型敲詐勒索活動而已「。令人不禁莞爾。
315晚會被吐槽不是一年兩年了，以前315晚會曝光蘋果的時候就被果粉吐槽過，而像今年這樣直接被定義為「大型敲詐勒索活動」的時候還真不多。
作為普通消費者，我們應該如何看待CCTV的315晚會呢？
一、被曝光的大多是有問題的
今年被曝光的有互動百科、無印良品等知名企業。應該說，曝光出來的問題是確實存在的。
網絡上花錢買宣傳的現象是普遍存在的，除了直接的廣告，以傳播、知識、回答等方式做出來軟宣傳幾乎遍及各個網站。
除了企業直接操作，很多公關公司也參與其中。即使網際網路企業不賣，公共公司也會通過技術手段刷排名刷內容來製造價值，賣給客戶。CCTV並沒有冤枉它。
而無印良品的核輻射食品化妝品確實也有點問題，一些食品和化妝品的原產地確實來自於輻射區域，雖然這個輻射區域到底有多大危害難說，但是CCTV2的曝光是不錯的。
而對於一些小企業，諸如騙兒童，騙老人的地方企業，確實應該曝光。現在詐騙老人都已經快成產業了。送雞蛋，送麵粉騙老人買高價保健品的小公司太多了。
針對這些企業，我們可以說CCTV曝光的好。
二、沒曝光的未必沒有問題
在互動百度曝光後，有好事的網友立即搜索了其他同類廠商的同類產品。結果是剛搜索的時候在，過了很短的時間就快速下架。
就是說CCTV是選擇性的曝光，而不是把所有有問題的東西同時都曝光出來。沒曝光的也有問題。
而2016年三星電池爆炸沸沸揚揚，最終315毫無聲息，也很耐人尋味。
知乎上某個回答者把315晚會定義為「大型敲詐勒索「的依據就是三星手機和某汽車品牌。耐克鞋少了鞋墊曝光，三星手機爆炸不曝光，這種選擇性的標準令人迷惑。
所以，對於消費者來說，不要只看曝光的，也要看到沒曝光的。沒曝光的未必是沒有問題，而是被選擇性的漠視了。
僅僅警惕315曝光產品，對消費者來說是不夠的。
三、警惕做廣告的
其實315在2014年的時候自己面臨過危機。2014年6月1日，最高人民檢察院稱，檢察機關以涉嫌受賄犯罪，依法對中央電視台財經頻道總監郭振璽、製片人田立武立案偵查並採取強制措施。
郭振璽一度同時管轄廣告部和經濟頻道兩大核心部門。當時就有媒體做深度報導，稱郭振璽的牟利之道，是左手用「3·15晚會」打壓企業，右手靠「年度經濟人物」拉攏企業，形成了獨特的「紅黑」斂財術。
3.15晚會成為個人斂財工具，這令人不寒而慄。從當時媒體深度報導的情況看，315晚會會先有一個A榜，把很多企業列上去，然後通過郭振璽個人控制的公關公司通知企業投放廣告或者做其他公關活動。然後會有B榜，直到最後一個版本才是不可更改的。
所以，對老百姓來說，不僅僅要注意曝光的，還要警惕在315晚會前後，在CCTV2甚至在CCTV上做廣告的企業。當你購買這些企業產品的時候，要通過多渠道了解一下。這些企業的產品沒上315未必是沒有問題，而是有問題的可能已經通過投放廣告被公關掉了。
四、什麼才是可信的監督
其實不止是CCTV，所有有廣告的媒體，都很難和企業撇清關係。媒體要廣告，而企業是廣告的提供者，這個利益關係很糾結。
而有效的第三方應該學歐洲，消費者花錢養媒體，養檢測機構，媒體代表消費者說話，不要企業的錢，這樣利益關係變了，自然就公正的。
或者發布消費的媒體有獨立的第三方利益，這個涉及到第三方利益也就公正了。
為什麼汽車行業人們重視歐洲和北美的碰撞成績，歐洲是代表消費者利益的，而北美是代表保險公司利益，汽車主機廠利益對立。結果自然就可信了。
