最近，一個叫王聖元的警察火了，他在知乎公開宣稱，如果跟美軍開戰，公安要用子彈射殺公知和帶路黨，見一個殺一個。此言論一出，頓時在網上引起軒然大波。
對於此人的言論，天佑真的是非常的震驚。眾所周知，人 警察察的基本職能有三個方面：打擊違法犯罪，行政管理和服務民眾。這三個基本職能里，哪個職能都沒有殺公知和帶路黨這條。
那麼什麼是公知呢？就是公眾知識分子。公眾知識分子習慣性的從本專業的角度說一些具有獨立觀點的言論，這是憲法賦予的權利，但是，在這位叫王聖元警察的眼裡，卻成了應該被射殺的理由，這不能不令人詫異；至於說所謂的帶路黨，這是網上五毛污衊具有民主意識的公民的稱呼，對於這些具有民主自由意識的公民來說，他們希望這個國家法制建設規範，希望國家走向民主，他們有錯嗎？他們想讓這個國家走上民主的道路不讓某些權貴欺壓和掠奪民眾，難道這部分民眾的訴求就成了被「王聖元」們射殺的理由？
這個王聖元也許不明白一個道理，如果真正打起仗來，能帶路的恰恰是他們尊敬的領導們，平頭百姓哪知道哪個目標重要？哪裡有侵略者需要的東西？他是真不知道、或者裝不知道他領導和領導的領導里，跟美國關係比大多數「公知」熟絡多了的大有人在吧？不過，王聖元在他嚇唬民眾的言論中不小心暴露了內心：沒坦克，他這種警察就不敢去對侵略者；但是，他們手裡有槍就可以對手無寸鐵的持不同意見者。
最重要的是，身為警察，這個王聖元毫無法律意識。這個王聖元知不知道「公知」和「帶路黨」的界決標准？難道因為這些人平時沒有歌頌你的領導，這些人就該殺？換句話說，你說別人是「公知」、「帶路黨」就可以開槍？只要中美開戰，國家就沒有法治了？警察可以不經法院，一個個槍斃他認定的「公知」、「帶路黨」？是不是帶路黨是你王聖元說了算，該不該死是你王聖元說了算的？是不是誰家錢多了，誰家女性好看了，或者誰家好東西了，王聖元都可以說他是公知是帶路黨？王聖元完全不明白：無論有無戰爭，只要這個國家存在，警察就應為國家維持秩序，而不是借亂傷害人民的生命！順便問個問題：把貪污的錢財和子女轉移國外的人是不是帶路黨，你王聖元敢不敢去殺？
作為一個警察，王聖元不僅不知道警察的基本職能，更不知道自己的工資就來自於「公知」和「帶路黨」們繳納的稅金，他以為自己的工資是領導賞的呢。因為這個王聖元不明白自己是國家的警察，而不是權貴的警察這個基本的道理。所以，他就很自覺地將自己定位於權貴的利益的維護者，領導叫幹啥就幹啥，只要是不服領導的人，那就是「公知」，那就是「帶路黨」。他完全不明白，他要殺掉的「公知」和「帶路黨」不過是妨礙權貴撈錢的知識分子和普通平民而已。而真正的奸佞絕對滿口都是愛國主義，干禍害國家的勾當都是他尊敬的那些領導，看看芮成鋼，周永康就知道天佑說的對不對了。
有人從王聖元關於他們手裡有記錄，到時候會挨個敲門這種言論里分析出警察手裡有個處理「公知」、「帶路黨」的計劃，天佑覺得這屬於大驚小怪了。在現在的維穩制度下，我們是透明的這個不假，但是，他們應該沒有這種計劃，有這種計劃還了得？那不違憲嗎？那跟希特勒解決猶太人的計劃有什麼區別？沒有領導敢冒這種風險的，所以，不必為王聖元的瘋言瘋語緊張。
當然，維穩殺人，這話可不是一般的違紀問題，而是納粹言論，不利於和諧穩定，有恐嚇民眾之嫌，組織上應該嚴肅處理。至於他穿納粹和日軍軍服的照片，我個人覺得那算是軍迷的臭美行為，算不上違紀吧？當然，這也有待於組織定性。
根據公開資料，王聖元現年31歲，畢業於遼寧師大，供職遼寧阜新市海州區公安分局。他挑起的這次重大輿情，組織上能袖手旁觀嗎？我覺得不會。
身著中國警察和納粹黨衛軍制服耀武揚威的「人 警察察」王聖元
通過這件事，我們可以看出，某些警察根本不知道自己是國家的警察，是人民的警察，他們將自己定位為權貴的維護者，為了維護權貴的利益跟人民站在了對面，甚至給持不同意見的普通知識分子和民眾扣上「公知」、「帶路黨」的帽子，威脅要消滅他們。從這點說，給警察普法，讓他們明白自己是人民的警察，是人民利益的保衛者至關重要。王聖元作為警察，發表不負責任的挑動人民矛盾的言論，引起重大輿情，應該嚴肅處理。
最後，天佑想再次提醒王聖元：警察應該是人民的保護神，不應成為權貴的看門狗！
