中共為何力挺？
美國退出氣候協議，中共外交部迅速做出反應，表示中共將繼續推動《巴黎氣候協議》，「百分之百」地履行自己的義務。
對此，德國之聲引述《法蘭克福匯報》駐上海記者的文章，列出了北京堅守氣候保護協議的五大原因。
首先是巴黎氣候協定不會給中共帶來痛楚，因為中國溫室氣體排放到2030年才達到峰值，從那時起開始減少排放量即可。這個目標對中國來講並不高。
其次，氣候保護對於中國來說也是商機。
再次，美國的退出，正好符合中共追求世界地位的野心。
另外，中共如果再不治理空氣污染，就等於「政治自殺」等，因為中國空氣污染的嚴重程度，使得反對政府的大規模抗議發生的可能性已經不能排除。
第五個原因是，對中共來說，協議是一回事，執行和標準是另一回事。
而《金融時報》近日指出，中共和歐盟致力於氣候協議的動機不同。中共是打算把其作為最大清潔能源技術製造國和最大綠色債券發行國的地位，當作通向全球市場的跳板。
美國為何退出「巴黎氣候協議」
6月1日，美國總統川普（川普）宣布退出巴黎氣候協議。2015年簽訂的「巴黎氣候協定」基本讓富國拿出錢來資助窮國。該協定目前的目標是一年1000億美元，其中美國需要承擔75%的費用。
川普稱，這項協議極大傷害了美國及其商業、勞工、人民、納稅人的利益。他表示，根據國家經濟研究協會的研究顯示，到2040年，巴黎協議將會使得美國國民生產總值（GDP）損失3萬億美元以及650萬個工業領域的就業崗位。
據美聯社的報導，川普宣布退出巴黎氣候協議，其中一個理由是，中國在繼續大量排放溫室氣體。
川普舉例說，中國還可以增加碳排放13年，他們在這13年不受減排約束，而美國就不行。巴黎協議是不公平的，尤其對美國。
川普還說，中國被允許建造數以百計的額外煤廠，而根據協議，我們卻不能，但他們能，而且印度也被允許在2020年之前將煤炭生產翻一番。因此，印度可以加倍生產，而美國卻要廢除煤炭產業，即使歐洲也被允許繼續建造煤廠。
在川普看來，氣候協議沒有在全球消除煤炭工作，提高環境品質，而只是將這些工作從美國轉移到其他國家去了。
在2015年12月簽訂的「巴黎氣候協定」得到了195個國家的支持，在技術上說是具有法律約束力的，但執行力比較弱。該協議沒有強制加盟的權力。
「巴黎氣候協定」目前的目標是一年1000億美元，其中美國需要承擔的份子是750億美元，而且很多產業都要受到限制，因為美國要進一步減排。這最終會提高美國能源成本，對商業和正常經濟發展造成衝擊，最終導致美國經濟下滑。
川普退出巴黎氣候協定算毀約嗎？
美國國家公共電視台（NPR）報導說，前總統歐巴馬在加入巴黎協定時，沒有經過國會同意的程序，動用總統職權。因此，川普政府如果選擇退出巴黎協定，也可以不經過國會同意，但要等到2020年才能如願。因為氣候協議的第28條規定，美國必須等到協定生效滿三年後，才能書面通知退出協定，並在通知一年後才能正式生效。
「巴黎氣候協議」讓中國白吃美國午餐
川普曾對「American network」說：「我認為這（氣候協議）是一個騙局，很多人會利用他來賺取很多錢」。川普說，美國致力於氣候變化問題，而中國，全球最大的污染國，正在「吃我們的午餐」，因為他們無須執行這個協議要求美國做的減排。
川普還說明，他愛地球，他要喝乾淨的飲水，他也要呼吸乾淨的空氣。但是，在2015年12月簽訂的「巴黎氣候協定」，沒有強制約束的權力，沒有強制加盟的權力，基本讓富國拿出錢來資助窮國。窮國沒有工業，窮國不用擔心他們需要承擔協定中規定的費用支出。但是窮國需要建設時，他們需要遵守這項協定的環保條件，這時富國就可以扮演慈善家的角色，同時，替他們國內爭取到可觀的生意。
阿波羅網吳莉亞綜合報導
