繼13日《財經》爆料安邦集團董事長兼總經理吳小暉被帶走後，騰訊又披露，中共保監會工作組已入駐安邦進行調查，陳萍代管安邦。坐實吳小暉落馬傳聞。安邦股權結構錯綜複雜，有報導稱，陳毅之子陳小魯才是實際控股人，但陳小魯本人否認。有稱朱鎔基之子朱雲來是安邦董事，但後被稱烏龍。還有報導稱吳小暉兩名兄弟或姐們以及卓苒都是安邦股東。
6月13日，《財經》獨家報導，從多個渠道獲悉，上周五（6月9日），吳小暉被有關部門帶走。次日，保監會人員赴安邦集團開會，小範圍宣布了吳小暉被帶走的消息，但未透露具體原因。
消息稱，吳小暉此前曾被有關部門帶走協助調查，但很快被放回。這一次是短期再次協助調查，還是進一步的調查升級，尚待確定。
巨鱷安邦：誰是真正控制人？（中國經營網）
誰控制安邦？
《南方周末》2105年1月的報導顯示，陳小魯在2014年1月前，通過實際控制的三家公司（上海標基、浙江標基、嘉興公路），控制著安邦保險集團超過五成的股權。不過，在後來的兩次增資與擴股後，他在表面上已經不掌握安邦的股權。不過在去年9月25日，他依然在安邦擔任董事職務。
或許是因為手握中國保險業的全牌照，並涉及銀行、金融租賃等難進的金融領域，安邦格外受到外界的關注。與此同時，安邦還將觸角伸向海外，比如其近期收購了紐約華爾道夫酒店和比利時的一家保險公司。
就在外界將安邦定義為「中共紅二、紅三代的生意經」的同時，陳小魯的一紙回應，讓這家原本就神秘莫測的非上市公司，成為中國媒體所稱的「超級迷魂陣。」
南方周末報導稱，2015年1月30日，68歲的陳小魯出面否認自己是安邦的背後實際控制人。「我希望是實際控制人，可以給諸友發大紅包！我與小暉合作快15年，就是顧問，一諮詢，二站台，無股份，無工資，不介入公司的具體經營管理，只做戰略諮詢，如2013年建議安邦收購國外資產，特別是美元資產。如此而已。感謝諸友關心，」他在微信中說。
報導強調，陳小魯在隨後接受中國媒體的採訪中說，此前香港媒體報導他曾「從中牽線，邀得朱雲來、龍永圖等人進入安邦董事會」的說法不確切。他否認自己曾說過這樣的話。
朱雲來系中國前國務院總理朱鎔基之子，此前在中金公司任總裁多年；龍永圖原為中國外經貿部副部長、中國加入世界貿易組織首席談判代表。
朱鎔基之子朱雲來
朱雲來董事「烏龍」
南方周末報導稱，但從當時多家媒體披露的消息來看，朱雲來在安邦的「董事」身份，可能是個「烏龍事件」。
報導強調，本周大篇幅報導安邦的《南方周末》記者所獲的內部文件顯示，朱雲來根本沒有在安邦的法律文件中籤過名。也就是說，那麼多年來，這名中國前總理之子是「被掛名」的。
去年十月報導過安邦的《財新》雜誌也在當時的報導中援引接近朱雲來的人士的話說，他曾在早期受邀出任安邦董事，但他沒有答應。只不過安邦一直沒有更新其董事名單，後在工商登記時又出錯。
《南方周末》的報導說，直到去年9月25日安邦董事會成員調整後，朱雲來的名字才正式從安邦董事名單中消失。
陳小魯與卓苒
BBC報導稱，1972年出生的卓苒曾任職美國銀行摩根大通，此後赴中國銀行香港當助理總裁。根據目前媒體所披露的消息，卓苒於2001年開始擔任旅行者公司執行總裁，此後也涉足廣告、傳媒、網絡科技和能源等多個行業。
卓苒還曾與陳小魯合作設立標準投資集團有限公司。這家公司成立於2000年，由卓苒出自1.2億人民幣，占股六成；其餘四成由陳小魯出資。這家公司為實業投資集團。
報導表示，「標準投資」也曾是安邦保險的最初大股東「上海標準基礎設施投資集團公司」的惟一股東。不過，十年後，卓苒退出了「標準投資」，陳小魯再次注資後一越成為最大股東，占股90%。
安邦的股權結構霧裡看花，撲簌迷離，吳小暉3親屬是控股公司董事
紐約時報2016年3月曾報導，仔細查看安邦的股權結構，可以發現有37家公司控制了安邦93%以上的股份，其餘部分由兩家中國國有公司擁有。從中國政府登記的公司信息，以及網上的一些信息來看，這37個股東可以通過共同的電話號碼、電郵地址，以及盤根錯節的所有權聯繫在一起。
比如，安邦有一個股東是中國西部新疆地區的一家煤炭開採公司，而其所有者是另一家礦業公司中亞華金，該公司把鄧卓苒列為其第一法定代表人，雖然她已經辭職。
中亞華金與安邦的另外一個股東——北京某房地產公司——使用了同一個官方網址。這幾家公司總共擁有近46億股安邦股份，持股比例超過7%。記者無法聯繫到這兩家公司發表評論，而它們共用的網站現在只有色情和賭博服務的連結。
有五個股東在提交給政府的資料中使用了同樣的電郵地址。這些公司的手機響鈴後無人接聽。發送到該郵箱的郵件無人回應。
安邦公司的文件顯示，2014年，這些公司向安邦注入了數以十億美元計的資金，使其註冊資本增加到2011年的五倍，一躍成為中國最大的保險公司。「沃倫·巴菲特通過把一家小型保險公司發展成行業巨擘來獲取財富，」鮑爾丁說。「安邦則恰恰相反。」
該集團的37家公司加起來控制的安邦股份，足以讓任何一個人成為中國最富有的人之一。吳小暉沒有被文件列為大股東，也沒有出現在媒體公司公布的富豪榜上。
去年，一家中國媒體報導，有兩名和吳小暉是兄弟姐妹關係的人，被這37家公司中的6家列為董事或股東。《南方周末》後來從其網站上刪除了這篇報導，並向安邦發表道歉聲明，稱這篇文章中有「不實之處」，但沒有具體說明哪些地方不實。
前《南方周末》新聞部主任、當時不在該報社工作的長平說，那則道歉是出於政治原因，在「壓力下」做出的。
安邦無視反腐，習近平忍無可忍？
旅美經濟學家何清漣曾在《美國之音》發文分析稱，官媒起底安邦，習王目的或不在抓人，而是逼安邦海外資金回流。
不過，安邦叫陣王岐山之舉，或顯示事態有加重趨向。
何清漣還在文章中指，從2015年開始，安邦的媒體曝光率就很高，國內有《財經》、《南方周末》與《財新》，國外有《紐約時報》，不斷報導安邦的「資本大冒險」故事。
何清漣分析，中共十八大之後，習王當局開始反腐打虎之後，許多識相的新老太子黨紛紛退出商界。
但安邦公司卻尋求海外擴張，2014年以後，開始利用虛增資本式「自我循環注資」手法，在海外不斷瘋狂併購，而且局越做越大，令習近平忍無可忍。
阿波羅網林億報導
