安邦保險集團股份有限公司董事長兼總經理吳小暉被曝日前被帶走。(網絡圖片)
6月15日,《華爾街日報》引述知情人士的話透露,吳小暉是被調查經濟犯罪的一支特別調查小組帶走的,調查的重點是吳小暉在安邦期間是否涉嫌賄賂等經濟罪行。知情人士稱,針對吳小暉的調查已經進行了幾個月,但仍在初步階段,也並不意味著他會受到指控。
英媒:安邦如此暴發,中國本應早早出手
英國金融時報中文網報導,保險在西方是一門古板、保守的生意。在中國,保險業則相當活潑。險企安邦(Anbang)如此迅速地積累了如此多的資本,導致中國政府實施干預,帶走了安邦董事長吳小暉。如果有一家強大、獨立的保險監管機構,那麼它本會早得多出手干預的。
報導指出,保險在中國是門大生意。去年,保費收入勐增至3.1萬億元人民幣(合4560億美元),在僅僅3年內增長82%。期限短、收益高的投資產品可以偽裝成保險。利用這些產品,安邦和前海人壽(Foresea Life)等咄咄逼人的非上市險企,迅速積累了資本。
誠然,所有保險公司都需要將積累的資金花出去。但幾年內,安邦在收購紐約華爾道夫酒店(Waldorf Astoria hotel)這類資產上花掉了逾100億美元。安邦的短期負債與其長期、低流動性資產收購很有可能出現錯配,這一事實本該更早引發擔憂。
前海人壽母公司的董事長姚振華
報導稱,儘管在不久前,前海人壽母公司的董事長姚振華被罰禁入保險業10年,但總體而言監管監督一直是缺位的。中國保監會(CIRC)主席項俊波本人涉嫌「嚴重違紀」,正在接受審查。
報導強調,另一個關鍵問題是,有些險企到底是提供保障,還是僅僅提供理財產品。有些險企兜售保單的理財收益非常高,高至8%,幾乎為政府債券收益率的2倍,這讓里昂證券(CLSA)感到擔憂。
平安(Ping An)和中國人壽(China Life)等上市險企也有這一類型的產品。但起碼,它們多元化的股東結構和定期公布的帳目,便於外界對其進行更多審視。
吳小暉最後一次公開露面,在北京舉行「一帶一路」峰會期間,於5月15日應邀出席在比利時駐華大使馬懷宇(Michel Malherbe)(左二)在官邸舉行的招待會
陸媒多次起底安邦和吳小暉,抓捕吳小暉布局已久
英國《金融時報》6月15日刊文披露,吳小暉特別的傲慢自大,他曾向一群顧問吹噓稱,認識保險監管機構的所有人,「從主席到門衛」。顯然,這個「主席」是指中共保險業監督管理委員會前主席項俊波。
項俊波
2015年初,《財新網》就曾高調揭露安邦經營黑幕,掀起一輪輿論風潮。2015年1月,南方周末起底吳小暉安邦的紅色權貴路。再到今年4月,吳小暉傳出被查消息後,《財新網》再度重磅起底安邦,直到吳小暉被警方抓捕,顯示當局對吳的行動布局已久,一旦下手,善了的可能性已不是很大。
今年4月曝出的吳小暉被查消息則指,吳小暉是被項俊波供出。據稱,吳小暉被抓所涉案的1000億人民幣來自民生銀行,吳和其他太子黨參與股市買空賣空,獲取重大利益。
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示,習當局抓捕布局已有幾年之久,從最初的南方周末到財新傳媒,再到本次首發吳小暉被帶走的財經,都不斷起底吳小暉和安邦的紅色權貴發家黑幕。安邦把投資理財產品偽裝成保險,迅速積累了資本,並把資本轉移海外投資,損害中國實體經濟,製造金融風險,還被曝有造假的循環注資。
「在水一方」還分析,習近平作為中共的一把手,要對全國負責,金融安全就是國家安全、政權安全,習近平反腐對金融大鱷動手是必然的。吳小暉出事,但安邦不一定倒下,否則會掀起一連串違約風暴,這與習近平對金融安全是國家安全的基調相違背。
阿波羅網林億報導