最早聽說摘桃這個詞，是初中的歷史課，說是「抗戰勝利了，躲在峨眉山上的蔣介石開始下山摘桃了，於是中國人民在共產黨毛主席領導下保衛勝利果實，開展了解放戰爭」。何謂下山摘桃?就是不勞而獲，坐享其成的意思，類似於黑社會的強收保護費，這的確是個很形象的比喻，問題是，到底誰摘了誰的桃?
中共教科書口口聲聲說是蔣介石摘了「中國人民抗戰勝利果實」的桃子，其實正相反，毛澤東這人，歷來是慣於倒打一鈀賊喊捉賊的，中國抗戰究竟是誰打的?這個真相，得助於網際網路，今天已經大白，毋庸置言。
下山摘桃早就是共產黨的老傳統了，例如蘇俄十月革命就是摘桃子，列寧搶奪了俄國資產階級的革命果實，口號是「一切政權歸蘇維埃!」接著中共也效仿蘇共摘中國資產階級革命的桃子，因「四一二」受拙沒摘成。再接著，就是摘國民黨抗日的桃子，也和俄國內戰一樣打了三年，終於摘到了手。
中共是摘桃子的老玩家，它自己內部也互相摘桃子，瞿秋白摘陳獨秀的桃子，李立山摘瞿秋白的桃子，張聞天李立山的桃子，王明的共產國際摘延安的桃子，劉少奇摘高崗的桃子....。毛澤東則是摘桃高手，依次摘了張聞天、周恩來，張國燾、劉志丹、王明、劉少奇的桃子。
再講個共軍內部的摘桃功夫，1945年八一五光復，共軍迫不急待搶占東北去「接收」，接收初期鬧了一場沸沸揚揚的「新兵新槍，老兵老槍」內鬥，上演了一場全本螳螂捕蟬黃雀在後的摘桃大戲，總導演是林彪。共軍摘桃急先鋒冀熱遼軍區司令員李運昌、第16軍分區司令員曾克林等，不但勞而無功，還被扣上本位主義、山頭主義大帽子，被林彪摘了桃，以至中共黨史對這個創建了冀東根據地的開國大功臣一直低調處理，在文革中受害更甚。咋回事呢?
當時蘇軍把瀋陽蘇家屯的一個大型軍火庫悄悄地移交給共軍，這軍火庫的武器可裝備60萬軍隊，不過此前，史達林已經與蔣介石簽定了《中蘇友好同盟條約》，答應了把東北交給國民黨，所以史達林玩了兩面派，默許曾克林從軍火庫里搬運了三天三夜，二萬多支步槍、1000多挺機槍和100多門火炮，並獲許看管軍火庫，一下子得到這麼多好槍好炮，曾克林急忙去延安邀功。接著，中共東北局也到了瀋陽，蘇軍又信誓旦旦的告訴彭真，哈爾濱那邊還有一個可裝備十萬人的軍火庫也會交給中共，東北局也立即把這特大喜訊電告延安。
但蘇軍把軍火移交給八路軍的消息傳到重慶，老蔣十分震怒：這叫啥事?美國也向蘇俄提出交涉：你這不是成心支持中共打內戰嗎?史達林迫於國際壓力，又急忙收回了蘇家屯軍火庫。
那時候，資訊不靈光，全靠無線電台發密電碼聯絡，延安依據曾克林和彭真的匯報，已經致電挺進東北的共軍各部，將手裡的破爛槍炮留給地方，到東北之後再配備新槍新炮，各部共軍當然興高采烈。沒料到蘇軍變卦，結果千里迢迢趕到東北後卻兩手空空，這些部隊都是經過長征的共軍主力，一看先到東北的「縣大隊區小隊武工隊」出身的都扛上了三八大蓋歪把子，就急眼了，認為李運昌是吃了獨食，先自武裝了自己擴充的新兵。「新兵新槍，老兵沒槍」的說法一時噪起，老紅軍們對彭真和李運昌罵起了娘。
其實沒過個把月，李運昌就把他的十幾萬冀熱遼合編部隊全部移交給了東北局和林彪，所以也就根本不存在所謂「新兵新槍，老兵沒槍」的問題。對李運昌極為不滿的主要是黃克誠和梁興初，二人聯合向林彪狠狠的奏了李一本。於是林彪派人去清查李部的北票軍火庫，結果庫里只有1500支部隊換下來的舊槍。事實雖已查清，林彪還是別有用心的把本位主義、山頭主義、分散主義的大帽子實實地扣在李運昌頭上。文革中黃永勝則親自出馬，給李運昌貼大字報列出三大罪狀：一、到東北接管是搶占地盤;二、在東北擴軍是招降納叛;三、把武器都發給自己的部隊是軍閥。
所以在中共黨史軍史上，關於東北的內戰，對共軍四野的前身「東北民主自治軍」從來都是輕描淡寫一筆帶過，因為其中有李運昌曾克林的功勞，如果李曾沒招降納叛，收編十幾萬滿洲國偽軍和各部抗聯土匪，並武裝到牙齒，哪來的「東北民主聯軍」和四野?林彪摘了這兩人的桃子不說好吃，反而得了便宜賣乖。
