中印邊境發生對峙，雙方官兵甚至爆發肢體上的衝突。（視頻截圖）
印度外長斯瓦拉吉星期四在議會上院表示，如果中印雙方都同意從目前存在高度爭議的邊界地帶撤軍，印度將願意與中國進行談判。而中共稱，印度必須首先從前不久越界進駐的地帶撤軍，它才會與印度對話，否則中方將做好準備與印度開戰。不丹宣稱，中共洞郎地區修路，違反了兩國間2012年達成的一項書面協議。
香港「開放」雜誌總編金鐘表示，不能忽視邊境爭端的歷史背景，已經積累了長達100年。台灣印度問題專家分析，中印雙方其實不想打仗。
據美聯社7月20日發自印度新德里的報導，印度政府星期四表示，如果中印雙方都同意從目前存在高度爭議的邊界地帶撤離軍隊，印度將願意與中國進行有關談判。
中共外交部發言人陸慷在星期四的一個例行記者會上重申了中國的立場，即：「印度非法越界的邊防人員撤回到邊界線的印度一側，是中印雙方開展任何有意義對話的前提和基礎。」他說，印度邊防人員非法越界進入了中國境內。
美聯社的報導說，在印度國家安全顧問多瓦爾(Ajit Doval)於7月27-28日在北京參加金磚國家的一個安全論壇期間，預計將與中方討論目前兩國之間的邊界對峙。
自由亞洲報導，不丹稱，中共在兩國邊界有爭議地帶建設道路，是直接違反了兩國間2012年達成的一項書面協議。而曾在1962年與中國在喜馬拉雅邊界地區打過一場邊界戰的印度則支持不丹的這一立場。
而印度外長斯瓦拉吉還強調，2012年的書面協議規定，任何有關印度、中共和不丹三方邊界交界一帶的問題，都應該由有有關三國一起決定。
她補充說，中共近來一直在三國交界處修建道路和從事其它各種活動，這次他們乾脆推出了推土機和挖掘機。他們的意圖是建設一條直達三國邊界交界處的道路,他們試圖單方面結束這個三國邊界交界地帶的現狀。
大陸官媒環球時報周五（21日）發表社評，表示印度需要拋棄在洞朗地區長期對峙的幻想，中共是不會同意「雙撤軍」的，並強調印度必須單方面無條件撤軍，否則中方將做好準備與印度開戰。
澳大利亞外長畢曉普（Julie Bishop）本周到訪新德里時敦促印度和中國和平解決爭端。畢曉普說：「我們不希望看到可能帶來誤解和誤判的局勢升級。」
美國國務院也表示：「我們相信雙方可以合作提出更好的和平方案。」
7月20日，《印度時報》援引印度政府某高層官員的話透露，印度政府將展開一項新的浩大工程，完善印度邊境地區所有哨所的自來水設施，為邊境士兵提供良好的飲用水環境，中印邊境的所有哨所，當然也包括在這個項目的配置名單中。
海外輿論稱，印度的這番舉措無非是想要展示，印度當局在中印邊界之爭中進行「持久戰」的決心。
《印度快報》援引消息人士的話報導，中共外交部上周舉行過一次閉門吹風會，向多國駐華外交官通報目前洞朗地區局勢以及中方的主張。部分二十國集團國家的外交官是被單獨通報的。不過，印度駐華以及不丹在新德里的官員只能從他們的外交界朋友那裡獲知相關消息。一位參與吹風會的外交官轉述，中方在會上表示「印軍進入中國領土同時也改變了地區現狀」。
方天賜
中印雙方其實不想打仗
台灣清華大學印度中心副主任方天賜表示，雖然現在中方表明，若果印方不撤兵，中方隨時會出兵攻打，雙方關係看似緊張，但其實雙方是不想打仗的，因為打杖對兩國來說亦沒有好處，大家現在只是擺出1個高姿態，意圖迫使對方讓步而已。
方天賜說：萬一打下去，雙方的關係就會惡化，對中國來說習近平還有十九大，還有一帶一路要處理，所以我覺得他會比較緊慎；對印度來說，現在好不容易印度進行了經濟改革，萬一現在跟中國發生衝突的話，必會影響外國對其投資的信心。
他表示，其實兩國都是想解決問題的，只是現在兩國關係緊張，雙方找不到1個下台階而已。
金鐘：不要忽略積重難返的歷史背景
1962年中印戰爭，印度王牌軍第七旅
香港「開放」雜誌總編金鐘先生在美國之音評論說，我覺得對中印邊界的近況和衝突，我們一定要了解歷史背景，就是中印邊界問題已經積累了長達100年，邊界又長達2000公里。1962年還因為邊界問題打了一仗。現在由於1962留下的問題，尤其在印度軍方和民間對中國的懷疑和不信任一直沒有解決。中國專家承認，印度對中國的懷疑是「根深蒂固」的，用了這四個字，可不簡單。邊界問題不解決的話——我們也看不到解決的前景——這涉及到10多萬平方公里的爭議。這是什麼概念？3個台灣那麼大呢。所以邊界衝突的解讀，不要忽略這個深遠的、積重難返的歷史背景。
阿波羅網林億報導
