十九大剛開始，中共官方媒體網站已經將其新聞、評論欄目的評論選項關閉，致使五毛黨失去了「跟中共」的「言論自由」。2015年外媒稱，中國大陸各省青年「五毛」至少超過千萬人，學者何清漣說中共當局每年給「五毛」相關行業支付薪資高達2400億元。旅美作家陳破空指十九大開會的中共高官是「假洋鬼子」，很多人子女、家屬都在國外，中共開這些會其實是「歐美學生家長會」。
中國網際網路信息中心（CNNIC）發表報告顯示，截至2015年12月，中國大陸有近7億民眾使用網絡。（網絡圖片）
十九大剛開幕，「五毛黨」就失業了
十九大剛開始，中共官方媒體網站已經將其新聞、評論欄目的評論選項關閉，致使五毛黨失去了「跟中共」的「言論自由」。
「五毛黨」是指中共雇用的維護其利益的網絡評論員，其目的是通過圍攻批評中共的網路聲音，試圖影響、引導和製造網路輿論。因2004年長沙市委宣傳部給每位網路評論員「每帖按5角錢加薪」，這些網絡評論員被戲稱為「五毛黨」。
2015年日本《東京電視台》曾實地採訪，一名真實身份是廣東大學生的業餘五毛黨表示，自己通過「五毛」言論，一天的最高收入能超過人民幣100元。
而今，十九大一開始，那些五毛黨可以「跟中共」賺錢的官方網站，比如新華社、人民日報、央視網等，已將網絡跟貼評論關閉，五毛黨失業了。據記者查證，這些喉舌媒體主要是關閉了網站新聞、評論的跟貼評論工具，有的甚至連點讚的選項也沒有。
陳破空在他的自媒體上表示，由於「網警忙不過來了」，中共怕在十九大期間五毛黨的「跟中共」引來更大的批評和圍攻，不再採用以前屏蔽、過濾、刪除的辦法，而是直接關閉評論功能來處理網站留言。
他認為，最可憐的就是這些指望「5毛錢」生活的五毛黨。評論工具一關閉，五毛黨的「言論自由」被剝奪了，生計來源也隨之沒有了；再者，中共的網絡封鎖在十九大期間加重，五毛黨也無法到海外的網站賺錢了。「毛左派憤怒了，五毛黨有怨氣了，自乾五鬱悶了，沮喪了。他們有揚言要倒戈一擊。」「歡迎他們站到人民的一邊，歡迎他們認識到言論自由對自由派、普通民眾、還有他們自己的珍貴。」
2015年中國流傳出各省市、各校「五毛黨」總人數超過1000萬人。（網絡圖片）
黑客曝光高校資料庫「五毛黨」超千萬
2015年自由亞洲電台報導，有大陸黑客攻陷了中共組建的「五毛」資料庫。結果發現，中共附屬組織共青團團中央曾於2014年發出一份通知，要求各地高校組織「網路宣傳隊」（五毛團隊）去創發、轉發評論內容，藉此控制輿論導向。而被曝光的五毛成員大部分都是高校學生。
被曝光的文檔中有上海政法大學、上海外國語大學等網路宣傳員的基本信息，此外還包括各系中共團支部書記、宣傳委員的真實姓名、學號、QQ號、微信號，以及微博號和手機號。同時還有2015年完成的《微調研報告》、東華大學的《網絡輿情報告》，其內容涵蓋軍事、政治及商業活動等方面。
事實上，海外多家中文網也曾披露，中國大陸各省青年「五毛」至少超過千萬人。
2016年6月自由亞洲援引美聯社的報導，一些中國的大學也組建了「網絡評論員」隊伍，負責在學校BBS等網絡平台引導輿論。每當出現負面新聞或是當局希望宣傳某項議題時，幾乎所有網站都可以見到「五毛黨」的身影。
美國哈佛大學的一個研究小組查閱了兩千多封從江西贛州一個區政府的網宣部門泄露出來的電子郵件,並且確認了將近約43800條「五毛黨」發布的消息，估算中國大陸政府每年在社交媒體上發布的信息約為4.8億多條，其中53%的信息發布在政府網站上。
研究小組認為，「在中國商業網站上，大約每178條社交媒體發帖中便有一條代表政府發言的帖子」。
2014年旅美經濟學家何清漣分析，中共當局每年為「網路輿情分析師」這個行業就要支付2400億元的工資，相當於需要動漫、皮具和電子商務三個行業中的600萬員工創造的全部利潤，才能支撐起這個「維穩新行業」，而且還不包括他們使用的軟體與設備費用。
陳破空諷中共十九大為「歐美學生家長會」
陳破空在Youtube頻道上發布評論影片，批評與會的中共高官不僅是馬列子孫，還是假洋鬼子，這些裸官的子女、家屬、財產都在國外，很多人口袋裡還悄悄揣幾本外國護照，卻在北京代表中國人民開會，聲稱全心全意為中國人民服務，其實他們根本不代表中國人民的利益，而是代表外國人的利益，所以在中國的地盤開會，他們覺得很不安全，搞得戒備森嚴、風聲鶴唳。
陳破空說，「就那麼二千多人在人民大會堂開會，不僅是北京戒備森嚴，全國31個省市都戒備森嚴，連在海南島有人要辦博覽會都被禁止，因中共規定十九大期間，全國各地五百人以上的活動都要取消。」
「真是匪夷所思」，陳破空指出，中共擾民、誤民、害民，跟人民完全形成對立面，這些假洋鬼子，「只准自己革命，不准別人革命；只准自己安全，不准別人安全；只准自己方便，不准別人方便。」
陳破空並提到，這次中共的政治老人傾巢而出、四代同堂，共產黨感覺要形成表面上的團結，實際是為了掩飾該黨內部四分五裂的危機，對 中共領導人習近平而言，政治老人全體出場對他很不利，表面上是給他權力背書，實際上因為維安升級，會議只准央視轉播，不准其它媒體轉播，且會議報告內容早已印好，國際記者一千八百多人沒有興趣，轉而聚焦會議程序之外，這些政治老人反成為媒體焦點。
他說，這些人集體出席，其實是掩蓋內部分裂，他們矛盾很深，有的根本連話都不說、連招呼都不打，互相之間仇結得非常大，十九大開得風聲鶴唳、杯弓蛇影、草木皆兵，這情況歸因於內部的矛盾鬥爭深重激烈，只是靠表面上的和諧來掩蓋。
阿波羅網林億報導
