十九大剛過，換屆產生的7名政治局常委中，沒有一個是60歲以下的，中共下次權力交接問題可能出狀況。有港媒評論分析了五年後的中共所謂交班的三種可能，但也沒有排除可能政權出現意外的那種情形。因為中共歷次權鬥都激烈，有學者認為習近平交班難。另有媒體分析，習近平有可能會終身執政，但也有媒體反駁此說話，認為十九大未改變中共集體領導體制，也未討論主席制，相信以後不會再有"終身制"。
中共二十大的3種可能性
香港《明報》16日有評論文章分析了5年後的中共二十大，在沒有年輕接班人入常的權力交接，有哪幾種可能性。
第一種可能性是，習近平連任，常委要補充2人，而現屆政治局委員中，5年後仍在65歲以下者只有胡春華（59歲）、丁薛祥（60歲）、陳敏爾（62歲）、李強（63歲）4人，其中後3人皆為習近平親信。
第二種可能是習近平不打破連任兩屆的慣例，5年後退休，李克強、汪洋、王滬寧3人也必須陪習一起提前退休，二十大上全面交班，那麼年僅65歲的趙樂際很可能留做一屆總書記。
第三種可能，就是在十九屆四中或五中全會上，即2019或2020年，政治局常委擴編至9人，新增兩名接班人，二十大時正式接班。
不過，文章強調，上述猜想是沒有任何意外發生、按部就班的情況，因為「政治的事，一天都嫌長」。
中共權鬥慘烈習近平交班難
過往中共專制政權的內部的權力鬥爭，基本上也圍繞權力繼承展開，往往伴隨諸多意外事件發生。如毛澤東指定的劉少奇、林彪，一個被批鬥致死，一個外逃墜機死在蒙古。鄧小平安排的胡耀邦和趙紫陽，最終都被他趕下台。
專欄作家、政治分析人士陳破空認為，中共現行制度無法解決最高權力交接問題，故而總是伴隨血雨腥風。偶然因素和突發事件隨時可能出現，打亂既定的接班格局。
《明報》曾援引時評人士稱，習在十九大不選定接班人，就是要讓所有的人選在這5年間都是「等候考核」狀態，因而「不敢越軌」，聽命習近平；避免選定後「不聽指揮」，反過來向習挑戰。
不過，時評家胡平近日發表文章稱，中共所有的派系（當然包括習系）都有其壽數，通常只有兩代，頂多兩代半，然後就自然消失。這是因為中共的派系不是立足於觀點，而是立足於關係。某人身居權力頂端，於是就有權提拔親信，這就形成了一個派系。按照年齡代，他能提拔的親信通常只有兩代，頂多兩代半，等到他提拔的最年輕的一代親信到年齡退休後，他的派系也就不復存在了。
趙紫陽的政治秘書鮑彤就對所謂的中共接班人全盤否定。他上月在接受外媒採訪時表示，一個真正的共和國，無需事先安排「接班人」，「大概世界上沒有哪一個人會把中國當作一個共和國來看待」。
習近平會終身執政？或沒有終身制？
據法廣近日引述香港《東方日報》「神州觀察」的評論稱：「習近平目前擔任三個重要職務中，只有國家主席一職有明確的任職年限，而中共中央總書記和中央軍委主席都是沒有任職期限規定，從某種意義上說，到二十大時，習近平完全可以續任總書記和軍委主席，將國家主席一職讓與他人，仍然擔任黨和國家的掌舵人。」
「另外，從十八大到十九大這五年，是習近平清除黨內各種干擾和政治病毒的五年，其雄才大略及宏偉藍圖剛剛起步，從十九大開始才真正進入習近平時代，未來十年才是他大展身手的十年，正因為此，習近平沒必要在十九大上明確接班人，以免夜長夢多。」
「中共十九大不立儲，給未來的政治博弈提供了豐富的想像空間。但中共要實現薪火相傳，中國夢要通過一棒接一棒努力才能實現，當局終究還是要認真考慮政治接班人的問題，這也是習近平未來五至十年最大的挑戰之一。」「接班人問題是中共的難題，從毛澤東到鄧小平都沒有解決好。」「習近平如何在未來五至十年內挑選出一批德才兼備、能夠接班的幹部群體，將是重要的觀察點。」
美國中文《世界日報》的社論稱：「中外媒體看法一樣，習近平已成『新強人』，大陸輿論也形成中國要延續崛起、走向真正強大，就需有習近平繼續領導。而習五年後如要延任，現在就須營造鋪排，有可能運作有分量大老登高一呼，或由中央委員、黨代表們發起聯署，早日敲定延任。」
「事實上，中外媒體似也有共識：十九大才是習近平時代真正開始。中國發展既然站到新的歷史起點上，『新時代』很多框框當然可打破。總書記任期十年制、恢復黨主席制、習被捧為『領袖』，或進而修憲，國家改採『總統制』，讓習近平像普亭一樣續掌權，或像毛澤東、蔣介石一樣終身執政，都非不可想像。」
然而，也有媒體認為，未來習近平不會終身執政，因為中共至今仍是「集中制」。
據香港明報報導，中共黨校教務部主任謝春濤日前在北京一場"解讀十九大精神"座談中表示，這次修改中共黨章完全沒有看到"主席制"的消息，"終身任職的問題，包括主席制的問題等，恐怕都是想像中的問題，我不知道這些問題有沒有合理性。"
他表示，中共歷史上有過終身制，相信以後不會再有終身制。十九大沒有改變中共集體領導的體制，也沒有討論過主席制的問題。
阿波羅網孫瑞後報導
