北京驅逐「低端人口」事件引起輿論批評。大陸媒體中青年報今天在頭版刊文「上海既要摩天大樓，也要里弄小巷」，稱上海軟性處理違建、以「老百姓獲益」為原則，大陸網友戲稱這是對北京捅刀。事實上，上海也不太平，曾經因為要把市中心的老百姓趕走，甚至發生自焚事件。除此之外，網路熱帖披露，這些年上海也在清理「低端人口」，只是手段更狡猾，因為在宣傳上是以拆除違章建築為由，拆除工業廠房，隨之一些作坊、小工廠就得搬遷。而中青報過去一直挺薄熙來，更是吹噓過薄瓜瓜等高幹子弟，稱薄瓜瓜「先天資質過人，後天受到良好教育」，為其"不想當官不想經商"鼓掌。
上海給北京捅刀子？
據中央社引述陸媒中青報的報導說，中共中央政治局委員、上海市委書記李強曾形容上海「既要有十里洋場的摩天大樓，也要里弄、小巷、石庫門」。但大多數上海市民真正的生活，有時會與這個快速發展的城市發生衝突。
報導舉例，在街坊鄰里中名氣響亮的老式蔥油餅攤位「阿大蔥油餅」，去年因食安疑慮被政府關停，但上海市黃浦區市場監管局牽線，讓阿大蔥油餅與外賣公司合作復業。
報導稱，「上海的行政主管部門並沒有『一關了之』，而是把難辦的小事變成了好事」。
中青報這篇報導令大陸網友聯想到近來北京市引起極大爭議的「低端人口」清理行動。有網友笑稱，「這是在給北京捅刀呀」。
11月18日，北京大興區一處聚集外來人口的城鄉接合部發生大火，造成19人死亡。隨後北京官方發起清查，大批被當局稱為「低端人口」的外地民眾，在沒有安置方案的情況下，被迫在短時間內搬離北京。
上海手段更狡猾？
據網絡熱帖披露，上海這些年也在清理低端人口，但宣傳口上是拆除違章建築。違章工業廠房。沒有廠證的廠房倉庫一律拆除。絕口沒提清理低端人口。
帖子稱，大家知道一旦工業廠房被拆。一些作坊，小工廠必然搬遷。圍繞這些產業拌生的，很多周圍上班的工人，乃至配套的販賣部。飯店。之類都會隨著這些工廠而自動搬遷。很正常，你在大興住著群租，不可能在海淀干服務員，賣煎餅果子吧？
大家可以搜搜去年上海合慶鎮搞得這場拆遷運動。
當時上海市說要把合慶鎮打造成能讓白領夜跑的魅力城鎮。
環保加所謂的產業提升。
絲毫沒有帝都這樣的輿論。
當時主要還是罵上海市政府，為了環保亂拆之類，沒有所謂清理低端人口的任何思想。
然而，網帖還說，上海拆違章之後，周圍的太倉崑山廠房租金漲了一倍，趕人效果明顯。
上海失業工人抗強拆護妻自焚
據《北京之春》2003年報導稱，大陸經濟改革的陰影，首先籠罩在「領導階級」——工人身上，而像上海這樣大城市的工人又往往首當其衝。
隨著物價飛漲和農村勞動力大批湧入城市(中共政權稱他們為「盲流」)，上海工人的飯碗受到嚴重威脅。由於長期在國家壟斷的企業內工作，無擇業自由並得不到職業、文化和技術培訓。上海工人大多數是熟練工，也即中共所要求的「做一顆永不生鏽的螺絲釘」。
因此當大陸計劃經濟失敗向市場經濟轉型時，大批年齡較大的熟練工，特別是紡織和電子行業的工人立即遭到失業的厄運。這些失業工人每月只能領取一百多元人民幣(約合二十美金)的微薄救濟金，並經常須自己墊付醫藥費用而曠日持久地得不到報銷。
有時夫妻兩人同時失業，且家中上有老下有小時，其境遇則更為悲慘。中共政權恬不知恥地稱這些失業工人為「下崗」工人。
報導說上海就曾發生過所謂的「下崗」工人，因生活無著而在裝修一新的人民廣場，舉火自焚的驚人事件。
無獨有偶，上海徐匯區華山路一七八號又有一名三十八歲的朱姓男子因抗議政府強制搬遷其住房而當眾將一桶汽油澆在自己身上點火自焚。據知情人透露，這朱姓夫婦兩人也均是失業工人，兩人的救濟金加在一起，僅有三百多元人民幣(約合四十美金)，生活十分困苦。
朱姓夫婦不接受政府動遷的理由是：他們原工作的工廠在上海西北，領取救濟金也在該廠，而政府卻強要他們遷往浦東新區。他們鑑於交通不便和交通費用不菲等多種原因希望能遷往曹安路附近的住宅新村，以便返廠領取救濟金和報銷醫藥費用方便一些。
不料這一小小的要求卻遭動遷組拒絕，在協商未果的情況下，政府竟將他們列入拒絕政府安排、無理取鬧的「釘子戶」名單，下令予以拔除，用武力強制搬遷。
報導說，自焚事件發生於一九九六年十月十七日上午十時左右，徐匯區動遷小組出動大批人馬及搬場汽車，開赴華山路一七八號，強行將朱某的家具雜物丟出門外，並用蠻力將進行阻攔的朱妻拖上汽車。
正當朱妻在這些彪形大漢手中抗議呼救時，突然聽到一聲斷喝：：「不要動！否則我要點火自焚……」眾人抬頭一看，只見戶主朱某爬上自己的二樓屋頂，一面將汽油澆在自己身上，一面悲憤欲絕地準備點火。
圍觀的群眾見狀發出驚叫和勸阻，但令人髮指的是，動遷小組在這人命關天的千鈞一髮之際，竟然毫不理會朱的警告，反而進一步指揮民工將朱宅的物品紛紛丟出室外。
朱某目睹這一暴行，忍無可忍，遂點火自焚，剎那間頓見一團大火沖天而起，隨著一股令人窒息的焦臭味撲鼻而來，數分鐘後朱便成一具蜷伏在一堆的焦屍體。當消防隊員趕到現場時，火早已撲滅，朱某的肚子燒得焦爛，面目也已辨認不清，其狀慘不忍睹。
隨後大批公安人員趕到現場，團團包圍，嚴密封鎖，不准任何人靠近。上海市有關部門也立即下令當地各新聞傳媒不准對自焚事件作任何報導。
事後，朱的一位鄰居落著眼淚說：朱某夫妻兩人都是極老實的工人，朱的要求也並非無理取鬧。
中青報挺薄熙來給李莊定罪讚揚薄瓜瓜
中青報因多次站在薄熙來一方，不公正報導，為李莊預先定罪，吹捧薄瓜瓜，為大陸媒體同業所不齒。
2009年6月，中青報報導稱，北京大學為薄熙來之子薄瓜瓜舉行專門演講會。薄瓜瓜在演講時說，自己以後不想當官，不想經商，想從事與文化教育有關的事業。
中青報文章大讚，不想當官，不想經商，薄瓜瓜的「兩不」擲地有聲。還說其短短一句「兩不」所蘊含的現實意義。
一份由國務院研究室、中央黨校研究室等部門聯合完成的調查報告透露，截至2006年3月底，大陸私人擁有財產超過5000萬元的有27310人,超過1億元的有3220人,後者中有2932人是高幹子女，占超億元富豪人數的91%。
報導毫無廉恥地說：「高幹子弟，先天資質過人，後天受到良好教育，乃人中『龍』、『鳳』，事業成功是必然的(這種現象全世界皆然，小布希父子都曾是美國總統)。」
報導還說，「不能讓有權的人有錢，有錢的人有權」自古以來就是一種社會理想，想不到今天的情況仍未改觀。這樣的語境下，薄瓜瓜的表白頗值得讚許。
阿波羅網孫瑞後報導
