評論 > 民意 > 正文

扼腕嘆息張扣扣 斟酒為你餞行

作者:

張扣扣指認事發現場(網絡圖片)

一些人把QQ號稱作扣扣號,竟真有「扣扣」這樣的有趣人名,然而他不是春晚的喜劇新秀,他以完全相反讓人目瞪口呆的方式出場。因死亡而來,也將因死亡而去。張扣扣這個名字一筆一划書寫著噴薄而出的鮮血,四條人命,不,很快將是五條,為22年前一場不正義的殺戮畫上句號。

觀眾的同情是樸素的。他們憑什麼欺負別人,人多勢眾欺凌婦孺?手裡攥著一條人命,逃避法律的懲罰,竟能活得那麼安生,卻也奇了怪了。他們不懂慎獨嗎?獨自的時候怎麼看待這事兒?一條人命,10000塊錢,他們覺得問心無愧?他們不光殺了一個女人,還奪走她兒子的童年,扣扣的人生因此被改寫,再沒有和藹疼愛的媽媽,餓了誰給做飯,冷了誰給添衣。逢年過節,你們三兄弟與老父親共敘天倫,張扣扣,在每個寒冷的大年三十,只能靠回憶來與母親團聚。考試得了好成績,再沒媽媽的誇讚,談了女朋友,想領回來讓母親過目把關,卻已是人去屋空。這一切,皆因22年前那場殺戮,那個帶血的板凳,還有四個男人殺氣騰騰的嘴臉。

殺人之後用10000塊錢擺平,22年來,兇手和家屬有沒有採取其它方式補償?比如定期的探訪,致歉,對張扣扣經濟上的幫扶?這一塊的新聞缺失,不過可以用結果反推,因為扣扣22年的憤怒非但沒有減輕,反而日益增加,可以想見勝利者是如何「彌補」的。至少在扣扣的解讀里,那是趾高氣揚、勝者為王的輕蔑與無視。不知原罪,不懂懺悔,生性傲慢的個人和群體,註定會衝突不止,血流不斷。

同情張扣扣,但他的所作所為卻不是正義。故意殺人一定不是法律上的正義,只有自衛時的暴力行為才符合現代意義的正義宗旨。就信仰而言,人性里有神有魔。行為有善惡之分,善的被法律保護,惡的被法律懲罰。張扣扣也終將因為仇殺的惡行而被法律嚴懲。有人用於歡一死二傷僅判5年來對比,認為張扣扣也該免死。這種想法大錯特錯。如果扣扣當年也一板凳輪死殺手,則是正義的見義勇為,多年之後,從新聞報導得知,四人並沒對張扣扣構成生命安全的威脅。為了「此刻」,是正義;為了「過去」,是犯罪。

扼腕嘆息,一個好好的少年,被暴虐的鄰居和不作為的法律變成一個殺手。沒有嚴明公正的司法,就沒有個人的安全和自由,也因此將人變成魔,這個社會虧欠張扣扣,欠他一聲真誠的道歉,欠他一個正常的人生。我相信,在審理扣扣的時候,相關和不相關人員都會暗暗嘆息,然而,為了保護逐漸建立起來的司法權威,又不得不揮淚斬馬謖,因為不殺,等於鼓勵血親復仇,將法治建設打回原形,一切都會前功盡棄。

就是這麼矛盾,但又必須決絕。如果扣扣採取其它方式,兵不血刃的方式為母親和自己找個說法,情況將完全不同。不能苛責他,他的內心已經定格在那個母親慘遭殺戮的日子。作為看客,不得不努力清醒,為了以後血海深仇的少年不再用自同歸於盡的慘烈來匡復正義,我不得不說,張扣扣錯了,張扣扣該為三條人命而負責。大年初四的早上,斟滿一杯酒,為張扣扣餞行。

責任編輯: 趙亮軒  來源:凱迪社區 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/0222/1073875.html

相關新聞