阿波羅新聞網 評論 > 好文 > 正文

太陽雨:脫下美國的內褲 裡頭還有一條貞操帶…

別有用心的人想脫下美國的褲子,讓公眾看看它的猥瑣,卻不知再扒掉美國的內褲後,裡頭還有一條貞操帶。這條貞操帶是美國人民給自己的政府穿戴的,限制它的印鈔權,限制它濫用稅款,限制它官商腐敗等等…把權力關進籠子,是每一個公民的基本覺悟,如果你不給它戴上貞操帶,它就會反過來給你戴節育環!

最近有好些讀者都發我一篇名為《脫下美國的褲子》,又自稱深度好文的文章。其實我前些年就看過,只是一直都找不到這篇文章的出處和作者署名,估計連作者自己也不好意思落款吧。因為文中有太多的常識性錯誤,觀點也很偏頗,過於主觀,很多論點都缺乏支撐。

讓我意外的事,文末顯示的流量和點贊數,其傳閱量至少超百萬,如此扭曲事實,夸夸其談的文章,竟這般受追捧,不禁讓我對中國網民的認知能力,以及對國家的未來都憂心不已。

另外,我也發現了一個有趣的事情,現在但凡在中國聊時政,似乎無論如何都繞不開美國。經常會有讀者質問我,你怎麼開口閉口都是美國的好,美國人到底給了你什麼好處。其實我真的沒有美國病,美國也並非我所嚮往的理想國家。

說句傷感情的話,其實我覺得像日本那樣,東西結合的國家,既有媲美西方的發達工業,平等的政治權力,均衡的財富分配,乾淨整潔的宜居環境以及人文素養。又有東方社會的安全穩定,謙和禮讓,才是最理想的社會形態。

但是我很少提日本,總忍不住提美國,因為美國的人民真的太強悍了,他們是全世界範圍內公民行使公共權力的最佳範本。而這一點,恰好與我們中國形成鮮明對比,中國人民在公權力面前太弱勢了,就像螞蟻於大象一般。所以我總是忍不住要提美國,恨不能抹平那種反差。

既然有人想抹平這種反差,那麼自然也會有人希望保持這種反差,比如體質內的公職人員,所以才會有那麼多的文章,不惜扭曲事實原委,顛倒是非,去抹黑美國,這篇《脫下美國的褲子》就是其中之一。不過,光脫褲子肯定是看不清其本質的,所以我乾脆將其內褲也脫了,瞧瞧裡頭到底是什麼。

這篇未署名的文章開篇就抱怨,說美國是一個可怕的對手,因為他們即制定規則,又是選手,是不折不扣的帝國主義,根本無法戰勝。

這裡我想更正一下,規則往往都是約束強者,保護弱者的。比如太平洋戰爭,美國就擊敗了不可一世的日本,挽救了羸弱的中國;再如朝鮮戰爭,保住了險些淪陷的南韓,才有了後來人均GDP20000+美金的韓國;再如伊拉克戰爭,國際聯軍殲滅了獨裁者薩達姆極其黨羽,幫助受盡欺辱壓迫的伊拉克人民獲得了政治權力,去行使國家意志。

所以很多時候,我倒覺得美國才是規則本身的受害者。近一百年來,美國發動過無數戰爭,勝率可觀,可美國的國土卻從未增加過分毫,甚至連波多黎各這樣主動白送的肥肉都不要。這才是以美國為首的西方社會為何能主導國際秩序的原因,因為他們用契約終結了殘酷的叢林法則。遵守規則的國家,又怎會是帝國主義?

現在全世界唯一僅存的帝國主義國家,應該就剩俄羅斯了,入侵克里米亞還是前幾年的事,如果沒有北約的軍事實力壓制,大半個東歐以及中東地區都將併入俄羅斯的版圖。而全世界擁有帝國主義者最多的國家,其實就是中國。

這才是為什麼會有那麼多人崇拜普京的原因,因為價值觀相近,他們甚至可以對被俄羅斯奪去的庫頁島、貝加爾湖、海叄崴等中國領土選擇性失眠。在帝國主義者看來,國與國之間只存在弱肉強食的爭奪關係,相信落後就要挨打,所以又對美國患上了被迫害妄想症。

再說回規則,其實中國才是西方規則的最大贏家,因為大家都在遵守規則時候,而你卻不用遵守規則,自然而然就賺足了便宜。比如搞出口退稅,鼓勵出口,同時又實行進口限額,防止外海商品進口,再設定關稅壁壘,設進口增值稅、消費稅…不然哪來這麼多順差呢?最滑稽的是,每年賺取美國數千億美元的順差,卻還說干不過美國佬,真不知你的邏輯在哪裡!

可能正因為在邏輯上無法自圓其說,所以該文章作者只提出美帝國主義玩弄規則的觀點,卻並未對此加以論證,就直接開始抨擊美國的社會制度去了。

他認為美國邪惡的地方在於,美國的央行美聯儲是個私人機構,不受政府掌控。美國聯邦政府即不具備印鈔權,就連美國人繳納的稅收也不歸政府,同樣落入了聯儲的賬戶。甚至認為美國歷任總統都是由這些銀行家,大資本家在幕後操縱,他們想讓誰上台就能讓誰上台…

如此滿嘴跑火車的文章竟然備受中國網民追捧,這真的比呆在鬼屋還更讓人膽寒。在全世界都備受認可的美聯儲,在這位作者看來竟比貪污犯還可恥。你知道什麼叫貨幣紀律嗎?

作為世界性貨幣,美元的發行量只佔美國GDP的70%左右,而中國的M2卻已將近170萬億人民幣,是GDP總量的兩倍。這說明什麼?過去二十年沒買房子的人,錢都被稀釋了,試想你90年代存銀行一萬元的"巨款",現在拿出來還能買幾瓶茅台酒?如果房產泡沫破滅,那就集體被收割了…

一個國家的貨幣發行權若掌握在一個不守規則的政府手裡,有腦子的人連睡覺都會夢醒。所以美國才選擇讓聯儲做央行,而聯邦政府只負責對聯儲的人事任命以及監督。因此就起到了一個相互制衡的作用,無論聯儲還是聯邦政府,都將牢守貨幣紀律。

至於稅收問題,這理所當然不能歸政府所有,只有腦子進屎的人才認為稅收要歸政府。當然,它同樣也不可能歸美聯儲。美國的稅收都是由IRS負責收繳,然後歸入財政部,再經由政府分配,用於維持社會運轉。其中24%左右用於國防,公共醫療衛生佔23%的樣子,社會失業保障也近20%,其餘就是教育和科研這些了。

另外關於美國總統被幕後操縱一事,這根本不需要多少知識去辨別,只要稍微具備些思維能力即可。如果總統真的被資本家操縱,那麼無論換幾屆總統,他們的治國方針都是雷同的,因為要保持統治者的利益不變。

可是你看美國每次的總統換屆,其執政方針可以說幾乎都是顛覆前任的。就說這屆的川普,幾乎要把奧巴馬的政治遺產給顛覆光了,難道幕後的資本家有精神分裂症?

如果非要說美國總統是傀儡,其實換個角度我也是認同的,他們其實都是被美國公民操縱的。比如奧巴馬,就是被民主黨的選民所操縱,而川普則被共和黨的選民所綁架,還特享受。

總之這篇文章就跟裹腳布一樣,又臭又長,看了開頭後面就毫無興緻,倒記得後頭還有一段話甚是無知。他說自己最恨官商勾結,可美國的商人卻可以當官,而在職官員也可以經商。

你之所以恨官商勾結,是因為你的國家確實存在普遍的官商勾結。而人家的商人之所以可以大大方方地當官,官員可以毫不避諱地經商,是因為他們受媒體和人民的監督,根本沒有腐敗的機會。

所以去年特斯拉的CEO馬斯克就大大方方地退出了白宮顧問委員會,因為"無利可圖"嘛!換咱中國的高官們試試,哪個人敢拍著胸脯說自己可以辭職!

別有用心的人想脫下美國的褲子,讓公眾看看它的猥瑣,卻不知再扒掉美國的內褲後,裡頭還有一條貞操帶。這條貞操帶是美國人民給自己的政府穿戴的,限制它的印鈔權,限制它濫用稅款,限制它官商腐敗等等…

把權力關進籠子,是每一個公民的基本覺悟,如果你不給它戴上貞操帶,它就會反過來給你戴節育環!

阿波羅網責任編輯:江一 來源:太陽雨c 轉載請註明作者、出處並保持完整。

好文熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞