薩德系統（左）與S400防空飛彈系統（右）屬不同功能的飛彈防禦系統。
俄羅斯自2007年起在全國多處配備S400防空系統。
俄媒披露中共購買的「俄羅斯版薩德」本月底將朝向朝鮮半島部署。但外界並不看好「俄羅斯版薩德」。親共台媒稱，一旦在中國東部沿海山東和福建部署S400防空系統，將對韓國和台灣形成威懾。但港媒文章指出，事實上S400自從2007年首次在俄羅斯部署以來，還沒有一次獲得西方認可的成功攔截行動。無論是飛彈攔截能力還是雷達偵測距離，俄羅斯的S400與美軍的薩德相比都相差甚遠。
台灣《中國時報》和俄羅斯塔斯社13日報導稱，中共本月底開始將實戰部署俄羅斯最先進的防空飛彈體系S-400凱旋連隊。被稱為「俄羅斯版薩德」的S-400，雷達最大探測距離為700公里。
根據俄羅斯《衛星新聞社》報導，S400系統可以偵測和摧毀射程範圍內的所有戰機、直升機、巡航飛彈及戰略飛彈等任何飛行物。它可以同時偵測300個飛行目標，並可在同一時間發射72枚飛彈擊落目標。
該系統可以配合戰術需要，配備不同類型的防空飛彈，包括射程範圍在40公里內的短程飛彈9M96E、120公里內的中程飛彈9M96E2、250公里內的長程飛彈48N6E3。
但今年4月在美英法空襲敘利亞的行動中，S400防空系統的表現讓人對其性能產生懷疑。
4月13日美國與英國及法國聯手對敘利亞發動軍事攻擊。俄羅斯和敘利亞指成功攔截大部分飛彈，但負責防衛任務的不是「俄國最強」的S400防空系統，反而是動用了1980年代由蘇聯引入的S200飛彈。但美英法三國對此予以否認，都表示轟炸精準地擊中目標。
親共媒體台灣《中國時報》報導說，如果把S-400部署在台灣海峽周圍，就能瓦解所有升空的台灣軍機。如果將S-400集中部署在山東半島等中國西海岸地區，就能牽制韓朝戰鬥機的動向，如果S-400與中國飛彈系統進行結合，則可以制約美國海軍航母戰鬥群的活動。
阿波羅網報導，但事實上，S400自從2007年首次在俄羅斯部署以來，還沒有一次獲得西方認可的成功攔截行動。所以S400反導系統對台灣和駐韓美軍究竟構成多大威脅，還很難說。
俄羅斯生產線上的S-400發射車
發運前S-400發射車照片
S400和薩德對決，誰更強？
港媒香港01今年4月15日文章指出，S400和美國的薩德飛彈防衛系統（Terminal High Altitude Area Defense，THAAD）都是用於攔截飛彈，但它們在性質上卻完全不同。
S400是針對在較低空域飛行的飛機和飛彈等飛行器，具備較全面的制空防禦能力，對彈道飛彈防範能力則相對較低。
俄羅斯媒體《衛星新聞社》數據指出，S400防空系統只可攻擊高度為2至27公里的飛彈，比薩德專門攔截飛行高度40至150公里的飛行物相差一段距離。換言之，S400即使在低空成功攔截載有核彈頭的飛彈，仍可能引起極大破壞。
另外S400系統雷達雖擁有600公里的偵測距離，但與薩德的1000公里相比，還差一大截。
位於赫梅米姆空軍基地的S-400防空飛彈陣地
俄羅斯的S400反導系統真的很慫
俄羅斯在2007年首次部署S400系統，並聲稱曾經成功攔截飛彈，但至今從未獲西方國家承認。
例如去年4月7日，美軍曾向敘利亞謝拉特（Shayrat）空軍基地發射59枚戰斧巡航飛彈，但當時盛傳部署在赫邁米姆（Khmeimim）空軍基地的S400卻沒出手攔截。
有分析認為美軍在發射飛彈前已事先知會俄羅斯，因此莫斯科方面避免糾紛升級而接兵不動。但一年過去，美軍再次攻擊敘利亞，S400同樣沒有出場機會，到底俄羅斯是否真的隱藏實力，值得令人懷疑。
S-400系統配套的雷達車
S400除了缺乏「業績」支持外，它的雷達亦被指無法偵測新一代戰機，包括去年以色列派出F-35戰機空襲敘利亞首都大馬士革附近的空軍機場，S400同樣未能阻止攻擊，系統雷達甚至未能偵測到F-35戰機。
敘利亞曾在2月成功擊落一架以軍戰機，但該戰機屬於上一代的F16，而且敘軍使用的都是S200防空系統。
新華社旗下報章《參考消息》曾刊文稱，S400系統雖裝備擁有一定反隱身能力的雷達，但探測精確度和距離，均難以滿足火控雷達引導的遠端防空飛彈要求。F-22等最新隱形戰機的雷達反射面進一步減少，更抵消了S400雷達的實際搜索效能，削弱其實戰能力。
阿波羅網林億綜合報導
