不要讓隨便二字，扼殺掉你的人生。
——江晚舟
這是江晚舟在隨書的第84篇原創文章
1
你身邊有這樣的人麼？
吃飯點菜的時候，總有這麼幾個人，隨便吃、都行、不挑；找工作的時候，會到處問，有沒有人可以介紹工作了，隨便什麼工作都可以。
的確，有的人什麼都表現得無所謂，說隨便，說都行，最後被動接受別人的安排。
你說隨便，看似省力，其實你只是把選擇權交給了別人，把自己的胃與工作，統統交給了別人。
早上閨蜜小K打電話向我訴苦說，最近很不順心，她負責的項目進展很慢，自己有想法也不敢說出來，也不敢反駁同事的觀點，最後只能無奈地接受，感覺心裡很不是滋味。
我說，你活該，你沒資格責備任何人，是你自己優柔寡斷，不敢做決定，你就只能接受別人的安排。
是啊，你沒意見就有人替你決定，你以為是替別人著想，但你不知道你也在失去自由。
《平凡的世界》裡有一句對白：
生活不是等待別人來安排，要自己去爭取和奮鬥，而不論結果是喜是悲，但可以慰藉的是，你總不枉在世界上活了一場。
說到底，喜歡說隨便是沒有主見的一種表現，不選擇，本身也是一種選擇，沒有安排，就會有別人來替你安排。
2
莎士比亞在《哈姆雷特》中說道：
重複的考慮使我們變成懦夫，決心的熾熱光彩，被審慎的思維蓋上了一層灰色。偉大的事情在這種考慮下，也會逆流而退，失去了行動的意義。
是的，當你一直對一件事情遲疑的時候，你便會失去原有的信心，自然就會隨便地去接受你不喜歡的東西。
記得，我表妹阿梅曾經對我說，姐，我想學設計，但家裡不允許，要我去讀護理，說節約費用，我糾結一個月了，既不想違背自己的夢想，但又怕傷害父母的決定。
我說，如果你不果斷做出選擇，你便會失去你主動選擇的機會。
表妹聽後說，哎，隨便了，不管了。
然而，幾天後就聽說她去讀護理了。
後來，阿梅天天給我發信息說她一點都不開心，每天根本沒心思學習，想逃避這樣的生活。
當初勸她慎重考慮，她回復了我隨便二字，既然你不願意去獨立思考問題，你就永遠無法為自己的人生做決定。
的確如此，當你習慣用隨便二字去做決定，所有選擇產生的後果，你都必須自己承擔。
前些天，老同學茂茂跟我說，她離婚了。
她說，前夫是家裡安排的對象，各方面條件不錯，雙方認識兩個星期就結婚了。
那時候她覺得讀書、工作家裡都會給她安排好，也懶得考慮太多，聽家裡安排的就好。
可婚後茂茂發現前夫喜歡酗酒、賭博，好吃懶做，脾氣一衝還對她動起手來。
茂茂說，自己婚姻的失敗不責備任何人，只能怪自己過於隨便，把自己的幸福交給別人來決定。
我相信，不只茂茂這樣，很多人工作和婚姻全靠別人給你安排好，而最後無論結果好壞，你也只能默默接受。
可見，一個人擁有主見是至關重要的，沒有了主見你也就失去了明辨是非的能力。
泰戈爾說過：
我決不勸告你們總是走我的老路，我在你們這個年紀的時候，也曾把船解開，讓他從碼頭漂出去，於迎接狂風暴雨，誰的警告都不聽。
世界上並沒有一種道理在說，別人認為好的你就得喜歡，盲目是扼殺主見的最大兇手，自己選擇的才不會後悔。
3
在心理學上有一個著名的定律--韋奇定律。
意思是說，即使你已經有了主見，但如果有十幾個人與你的想法不統一，你也很難堅持自己的選擇。
美國總統林肯在他上任前不久，有一次將六個幕僚召集在一起開會。
林肯提出了一個重要法案，而幕僚們的看法並不統一，林肯在仔細聽取六個人的意見後，還是感覺自己的尋找是正確的。
在最後決策的時候，六個幕僚一致反對林肯的意見，但林肯堅持自己的選擇。
他說：雖然只有我一個人贊成，但我仍要宣布這個法案通過了。
後來林肯的這個法案對美國人民的生活起到了至關重要的影響，正是因為林肯相信自己，不隨便動搖自己的意見，才會有後面法案的成功。
同時，在韋奇定律里有這樣的觀點：對別人的意見，沒有聽到的時候不應該有成見，但聽到以後不可以沒有主見。
顯然，有主見的人，才能擁有人生的主動權。
4
知乎高贊的一句話說：
人是由肉體與靈魂組成的，而靈魂是由自我的思考及主見形成的。
倘若總是迷迷糊糊生活在這個世界上，懶於思考，沒有主見，什麼事情都隨便，那麼你的肉體與靈魂也會漸漸地脫離，到最後，你會變成一個行屍走肉的軀殼。
也有句話說：
被動的人，凡事等著別人來挑你；
主動的人，主動挑選喜歡的全世界。
是的，被動的人總是貪圖安穩過著別人安排好的生活，而主動的人才有權利選擇自己想要的生活。
想成為什麼樣的人，就看你想去維護什麼樣的東西。
你想維護隨便，它便會帶給你隨便；你想維護自由，前提是不要做一個隨便的人。
