川普政府10日宣布對2000億美元的中國進口產品加征10%關稅。時事評論員劉銳紹表示,這是中方在貿易戰中誤判形勢的惡果出現後。中共體制內學者認為,中美貿易戰是「國運之爭」,不過評論人士何堅表示,中共現在所主張的「國運戰」暗藏兩個目的。
美國政府兌現了川普總統上星期發出的警告,宣布擬對價值2000億美元的進口中國產品增收10%關稅的清單。這項清單列出6千多項產品類別,包括海鮮、水果、蔬菜、棉紗、羊毛、雨衣和棒球手套等民生和普通消費品。
香港《蘋果日報》7月2日援引時事評論員劉銳紹的話表示,這是中方在貿易戰中誤判形勢的惡果出現後,被迫推出措施順應美方要求。
劉銳紹說,中國經濟經過急劇膨脹擴張,浮現兩大後遺症,「一是經濟達到臨界點」,例如北京力倡的一帶一路,「大約四分之一或五分之一預期虧本,投資收不回來,令中國外匯存底大幅降低,隨時引發中國內部經濟危機」。
二是,中共本次的所謂對外開放也只是從技術層面考慮,一方面中資在本土市場占有的份額有優勢,另一方面是放寬的行業是中共研判追不上國外技術,如在汽車業開放對外資限制,「因中國追了多年追不上,放棄這個市場」。
客觀上講,美國很無辜,因為在美方立場而言,這明明是場自衛戰。
「國運之爭」還是「亡黨之戰」?
恆大集團首席經濟學家任澤平6月曾說,中美貿易戰全面升級,可能會擴展為金融戰、經濟戰、資源戰和地緣政治戰。
吉林大學經濟學院兼金融學院院長李曉教授認為中美貿易戰「本質上是一場國運之戰」。該觀點在中共體制內迅速流行,多名體制內官員和學者先後表示,美國試圖遏制中國,中美衝突是「國運之爭」。
不過評論人士何堅表示,中共現在所主張的「國運戰」,暗藏兩個目的:
第一,混淆「黨」和「國」。
明明是中共在經濟和貿易上做壞事,現在被苦主找上門,黨被逼面臨生存危機了,於是又開始渾水摸魚、混淆「黨」「國」,將中共的存亡危機混淆成中國或中華民族面臨危險時刻,為把危機損失轉嫁給中國民眾做政治宣傳。
第二,這一戰不得不打,但非中國應戰,而是中共為免滅亡而戰
因為美國的直接目的是恢復公平貿易,而中共由於體制缺陷註定做不到,所以中美之爭無可避免。不過今次的中美貿易戰,雖是國家層面上的全面對抗,但針對的卻是中共,實質是中共為免覆亡的政權保衛戰。
中共體制內很多學者已經認識到,中美衝突其實有正面作用,就是可以用外力推動中國經濟進一步改革。例如任澤平認為「最好的應對是以更大決心更大勇氣推動新一輪改革開放」,李曉教授也提出國家間競爭的本質就是「制度競爭」。
美國提出的公平貿易是市場機制下的自由貿易,中國要做到就得真正地改革貿易、金融、行政、司法等經濟和政治體制,最大的受益方其實會是中國自身,這也是經濟學家們所希望的,尤其是在中國經濟已危機四伏之際。
阿波羅網林億綜合報導