在毛澤東人禍大饑荒時期（1958-1962年），幾千萬中國民眾被餓死。（網絡圖片）
接「大饑荒是中共有計劃的屠殺手段（中）」
大饑荒時的軍工核武
我們有些人嘲笑金三胖，讓老百姓餓著肚子也要搞原子彈，其實我們何嘗不是如此，朝鮮不過是效法我們而已。陳毅也說過：「中國人就是把褲子當了，也要把原子彈搞出來」
中國的核計劃在1958年全面展開，投入的人力，財力都是天文數字。大饑荒時，對大量從事核工核武器方面的工作人員，國家對他們保證供應，不僅糧食不缺還有充足的肉類。他們根本沒餓過肚子，對部隊也是充分保證的。有些回憶錄說，當時城市如何缺糧，中央命令從地方調糧，這是在有幾百億噸的糧食庫存的背景下，這個糧食庫存中共是用來保部隊的，因為中共怕台灣打過來而丟失政權，而只要中共掌握槍桿子餓死人也不會丟失政權。
毛澤東為造原子彈，還出口庫存糧食415萬噸，換取大量黃金和美元進口相關的設備材料。大饑荒根本就是中共領導層的決策所致。
大饑荒年代卻大量消耗糧食生產茅台酒
1959、1960、1961三年期間，茅台酒合計產量為2,079噸，其中出口139.86噸，1,939噸為中國人自飲（在那個年代能飲茅台酒的當然不是普通百姓），耗費糧食2,260萬斤（其中高粱1,085萬斤，小麥1,175萬斤)。眾所周知，這3年缺的就是糧食。那麼這些糧食是從哪裡來的？1960年，是國人口糧最為奇缺的年份。跟據上面定的生產指標，茅台酒原料也告急，廠領導向上級呼籲，貴州從全省各地調集原糧支持逾200萬斤。這樣還不夠，中央糧食部又從四川江津調來70萬斤，才保證當年生產出912噸的茅台酒。這個單年生產紀錄，直到1975年才被超過。
餓殍遍野的饑荒時期大建行宮
大饑荒時，全國範圍餓殍遍野，甚至發生人吃人的慘劇。然而，最令人震驚的是，中共官員們為了贏得領袖的歡心，照樣大興土木，耗費鉅資在各地修建毛澤東的「行宮」，對百姓的困苦沒有半點憐惜。
滴水洞工程建於大饑荒年代（湖南省餓死至少一百多萬人），從一九六○年下半年開工到一九六二年，一、二、三號主體工程完工，建築面積共三千六百三十八平方米。同時還修通了韶山沖到滴水洞的公路。整個工程造價高達上億元，後來又增修了防核防空的防空洞。
「四一四工程」上海西郊賓館，圈地一千一百三十三畝，是上海最大的花園別墅式國賓館，始建於一九六○年九月。園林、花木、房屋修建，連同女服務員，一百多人長年為它服務。二十年間，毛澤東總共也沒有住過幾天。
在大饑荒年代，與滴水洞，上海西郊賓館等同時建造的領袖別墅還有：廬山蘆林一號別墅、南昌八二八賓館、長沙蓉園、成都金牛垻賓館、武漢東湖梅齡別墅、武漢東湖賓館、鄭州省委第三招待所、北戴河蓮花山別墅、北京密雲水庫別墅、哈爾濱花園村一號樓、廣州南湖行宮、廣州小島一號樓、南京紫金山賓館、濟南南郊賓館、青島迎賓館、青島八大關小禮堂、杭州西湖行宮、杭州劉莊賓館、杭州汪莊賓館、金華六○一別墅等六十一處奢華行宮，滴水洞從一九六二年竣工後，因行宮眾多，故有些行宮毛澤東只住過幾天。毛澤東在滴水洞只住過十一天。
加劇饑荒災情的三門峽大壩建設
在大饑荒餓死人年代，三門峽工程跟原子彈試驗工程一樣,得到中央政府財政上的特別優先保證。三門峽大壩建設加劇大饑荒災難。當年建造三門峽大壩的原料是從國外進口的，用兩袋小麥換一袋水泥，兩噸豬肉換一噸鋼筋。王維洛在《前事不忘，後事之師》一文中說：工程預算為13億元，總結算時實際耗資40億元──這是在數千萬中國人被餓死的「三年困難時期」的40億元！如果用來購買救災糧食，至少可以買來800億斤，以每人每天一斤糧計算，六億人可食133天，能夠拯救多少中國人的生命？可以使中國幾千萬人不至於餓死。
不准逃荒
在饑荒面前，這裡沒有飯吃，就到別的地方去逃荒，歷史上哪朝哪代都是這個辦法。
1958年起農村各地饑荒情況越來越嚴重，饑民逃荒開始增多，1959年3月中共中央、國務院聯合發出檔，關於制止農村勞動力盲目外流的緊急通知。各級政府對流動人口嚴加控制。阻止農民外逃到外地尤其是城市尋找活路，一些地區出現了民兵把守村口，禁止農民逃荒的現象。那些本來就唯恐餓死人的情況外泄的中共地方官，有中央文件作依據，自然更有理由堂而皇之地禁止饑民外出「盲流」，並隨意處置「盲流人員」了，有的地方更是以「流竄犯」的名義加以拘留、拷打、遊街，更多的是收容遣返。不讓逃荒，強迫命令，把本來可以活下來的人餓死了。
有些地方，不僅不准逃荒，還扣押信件（如信陽），搜山（如安徽），把在飢餓、死亡面前逃往山區，去找野生動、植物充飢的人抓回來接受改造。
餓死中國人是中共國策的佐證
李井泉在大饑荒時期的政策及表現使得四川省餓死至少上千萬人，他也與安徽省的曾希聖、河南省的吳芝圃、山東省的舒同、甘肅省的張仲良齊名。因在這五人的領導下，五省是大饑荒時期餓死人數最多的五個省份。
四川又是這五個省份中餓死人最多的，成為全國各省餓死人之冠，由於李深刻領會並堅決執行中共高層精神在饑荒時不間斷搜刮糧食往外調糧（三年饑荒，四川外調糧食147億斤），加劇四川人餓死，故李井泉從未有任何認錯的表示。
四川人對李的評價極低，而中共對其評價很高。李當時還受到中央領導的表揚：「四川的工作，中央認為滿意，是全國工作做得比較好的省」。
對同樣餓死了數百萬人的河南、甘肅、山東、安徽等省的第一書記都成了替罪羊（被暫時降了職，或外調）時，唯獨李井泉不僅安然無恙，而且當餓死人的災難還在繼續時（1960年），他居然還官升一級，升為中共西南局第一書記兼四川省委第一書記兼成都軍區第一政委，成為中國西南地區最有權力的領導，人稱「西南王」，統管雲貴川三省，1975年「升任」人大副委員長。
他死後，中共中央在悼詞中評價其為「中國共產黨的優秀黨員，久經考驗的忠誠的共產主義戰士，無產階級革命家」。《黨史文苑》表揚其為「大愛無疆」——原來中共的愛就是把中國人餓死越多越好。
後來對四川餓死人太多現象表態，周恩來承認「四川糧食調多了，責任在國務院。我是總理，責任在我」，但是只是口頭說說而已。而毛澤東在「七千人大會」上甚至帶著讚揚的口吻評價李井泉是「只有大公，沒有小我」。對於四川餓死1250萬人，全國餓死4500萬人這樣重大的災難，沒有任何一個中共領導人受到追究。
毛澤東在大饑荒時期的部分語錄
毛澤東完全知道，他的政策會大量死人，但其他幹部不了解，
毛澤東唯恐他們壞了他的大事（和蘇俄一起消滅中國人的大計），於是事前不斷地吹風，看他怎麼說：
1.一九五八年四月上旬，毛召集各省談水利工程，表揚了兩個省：吳芝圃的河南和曾希聖的安徽。毛說：「吳芝圃講搞三百億方，我看得死三萬人；曾希聖講搞兩百億方，我看得死兩萬人。」甘肅省副省長等幹部說這樣搞水利「是人命換來的」，這批幹部被打成「右派反黨集團」。
2.一九五八年，毛語錄：「不休息，這是共產主義精神。」
3.一九五八年，對城市指示：「生產第一，生活第二。」
4.1958年5月5日至5月23日，中共召開八大二次會議，毛講話：死人是「白喜事」，「是喜事，確實是喜事」，「你們設想，如果孔夫子還在，也在懷仁堂開會，他二千多歲了，就很不妙。講辯證法，又不贊成死亡，是形上學。」「〔莊子死了妻子以後〕鼓盆而歌是正確的」，「人死應開慶祝會」，「人口消滅一半在中國歷史上有過好幾次」。
5.一九五八年十二月九日，八屆六中全會毛講話：「人要不滅亡那要不得了，滅亡有好處，可以作肥料。」
6.「人死一半，在中國歷史上有過好幾次。……打原子彈沒有經驗，不知死多少人，最好人口剩一半，次好剩三分之一，全世界29億人，還有9億多，幾個五年計劃就發展起來，換來個帝國主義滅亡，資本主義全部消滅，取得永久和平」。（1958年5月17日毛澤東在八大二次會上的講話（李銳：《大躍進親歷記》（上）頁390）
7.「花這一點代價趕上英國也是要付的，各省準備死500人，1年1萬多，10年10萬人，無時不死人，要有準備。」（1958年3月在成都會議上談論到工業事故時毛澤東的插話（李銳：《大躍進親歷記》（上）頁209）。
8.「過去革命打仗死很多人，是不要代價的，現在為什麼不可以這樣干呢？」（1958年8月21日毛澤東在協作區主任會議上的講話（李銳：《大躍進親歷記》（下）頁106）。
9.一九五八年十一月二十一日，毛對中共高層講話：除了「大辦水利以外，還要各種各樣的任務，鋼鐵，銅，鋁，煤炭，運輸、加工工業、化學工業，需要人很多，這樣一來，我看搞起來，中國非死一半人不可，不死一半也要死三分之一或者十分之一，死五千萬人。」，「死五千萬人你們的職不撤，至少我的職要撤，頭也成問題。」「你們議一下，你們一定要搞，我也沒辦法，但死了人不能殺我的頭。」（註：老毛1958年就知道要死五千萬人以上，先開始推卸責任了，真是「英明領袖」啊！死五千萬人都不能殺他的頭，天下有這麼歹毒的人嗎？）
10.一九五九年一月二十八日：他說：「中國地大物博，只有那麽一點田，但是人口多。沒有飯吃怎麼辦？無非少吃一點。」「吃那麽多把肚子漲那麽大幹啥，像漫畫上外國資本家那樣」。
11.毛澤東在1959年3月25日的上海秘密會議上，要大幅度提高征繳糧食。當有人擔心餓死人的時候，毛說：「大家吃不飽，大家死，不如死一半，讓另一半人能吃飽。」
12.一九五九年六月二十四日，毛回老家湖南湘潭韶山，雖然毛的家鄉享受優待，但鄉親仍反映吃不飽，毛把臉一沉對他說：「現在還有三四兩（註：老秤16兩為一斤，3，4兩等於今天2兩多），總比過去吃百家飯（指乞討）好吧？」
13.關於農民交糧：一九五九年八月一十九日，毛親自對省委書記下令說：「調東西調不出來要強迫命令。」「生產小隊普遍一致瞞產私分，深藏密窖，站崗放哨」，農民「白天吃蘿蔔纓，晚上吃大米」。「瞞產私分，名譽很壞，共產主義風格哪裡去了！農民還是農民，農民只有如此。」
結論
中共在大饑荒中的所有方針政策，除了大饑荒末期1962年搞的「三自一包」外，對饑民都是招招斃命，只要系統的研究中共在大饑荒前和大饑荒中的各項方針政策，不難得出結論，中共製造和利用大饑荒對中華民族實施蓄意的有預謀的有系統的大謀殺。
「三自一包」的確對止住大饑荒起了作用，但這不是中共對中國人的仁慈。當時，工業規模很小，菸酒的稅收占了半壁江山，出口基本上靠農副產品。如果農民死光光，對中共並不利，而「三自一包」也只實施兩三年就被叫停。
如果不是魔鬼的化身，如果沒有對中國人的極端仇恨，怎麼可能面對如此規模的人餓死無動於衷，怎麼可能出台的政策全都對饑民都是招招斃命，怎麼可能發出魔鬼般的言論，面對超過4500萬餓死，人相食得慘劇，竟沒有一個責任者，還名為「三年自然災害」，近年來還有文痞說是「營養死」。（全文完）
參考文獻：
楊繼繩著：《墓碑─中國六十年代大饑荒紀實》，2008年5月
丁抒：1960年前後四川省的非正常死亡
依娃：大饑荒是一場大屠殺，書評，2013-12-11
學者新結論：4500萬中國人死於大饑荒，VOA，2011年9月30日
中共功罪評說之八：大躍進和大饑荒餓死多少人？VOA，2011年7月5日
揭開三年大饑荒真相：不能冤枉老天爺，大紀元，2012年5月7日
馮客著，郭文襄、盧蜀萍、陳山譯：《毛澤東的大饑荒：1958-1962年的中國浩劫史》
