此前,獨立評論員人士文昭在他的自媒體披露,中美貿易戰中,美方需要避免的是「張伯倫陷阱」。川習會結束後,美國媒體人、阿波羅網評論員王篤然分析,未來3個月,會發生哪些大事。此外,政論作家陳破空此前表示,川普不會再次上當,不會重照前總統的覆轍。時政評論人士橫河表示,中共兌現承諾兌現得如何是有歷史教訓的。
美國要小心「張伯倫陷阱」
獨立評論員人士文昭11月28日在他的自媒體上表示,二戰給全世界的教訓是綏靖退讓、而不是什麼鷹派強硬。中共駐華大使崔天凱提醒美國人這段歷史,是想譴責鷹派,弄了個滿擰。去年歐亞集團的亞洲事務執行主任麥艾文說,中美不是什麼「修昔底德陷阱」,是「張伯倫陷阱」。所謂「修昔底德陷阱」是出自於古希臘歷史學家修昔底德的《伯羅奔尼撒戰爭史》,雅典的崛起威脅到斯巴達的盟主地位,守成的大國維護自己的地位要做出反應,造成對抗不斷升級,終於走向戰爭。
有的學者認為不是那麼回事,避免修昔底德陷阱意味著兩個競爭對手之間可以通過談判達成一個共存共容的模式。但問題是崛起的那一方,想的就是以打敗現存的大國來贏得自己的地位怎麼辦呢?它的目的就是要顛覆現有國際秩序。除非一開始就制止它,使它的國內體制變化,走上另一條路,否則你的謀求共存的道路,就是一條縱容和綏靖的道路。
像拿破崙崛起、希特勒崛起、和蘇聯崛起都是帶來的這種挑戰,它們的特點都是意識色彩很強。拿破崙法國的崛起傳播了革命思想,就是對歐洲古老君主傳統的顛覆,希特勒的納粹種族思想、蘇聯的共產思想更是這樣。你要是天天和平呀、愛呀,那就走上綏靖錯誤,像英國前首相張伯倫那樣,所以叫「張伯倫陷阱」。
現在看起來美國主要避免的是張伯倫陷阱。
王篤然:三個月內會發生什麼?
美國媒體人、阿波羅網評論員王篤然分析, 相對於1月1日加征25%關稅, 川普給中共的這2個月,也就是60天,多出2個月。對美國來說沒有那麼大的損失。美國市場本就不看好中共會讓步,而目前達成的結果會讓市場出現上漲的情況。但同時,由於美國人越來越多的認識到,中共不會履行承諾,所以對90天以後的結果不會報有很高的期望。
王篤然進一步闡述,從現在開始3個月後,很大可能性是美國會繼續加征25%的關稅。到那個時候,美國市場已經消化了這種加征關稅的壓力,股市應該不會出現大跌的狀況。另外,已經有報導稱,在川普做第二輪加稅時,不少美國公司已經從中國搬出來了;而在此次川習會之前,還有人說,無論雙方談判結果是否好,都會把公司搬離中國。
所以,王篤然認為,未來3個月,會有更多的美國公司的產業鏈搬離中國。
不過習近平有了這個90天,可以去開四中全會。因為到目前為止中共的四中全會一直沒有開,對官僚階層沒有交代,現在有足夠時間去開四中全會了。
中南海這邊,從種種中共的做法看,是指望拖到川普不能連任。
川普是否會重蹈覆轍?
政論作家陳破空周五在美國之音的政論節目中表示,川普應該一邊在明年1月1號加征關稅,一邊靜觀中共實際行動。
陳破空說,華爾街時報有篇報導,說美中達成框架協議的話,可能是模仿美國跟日本和歐盟這個談判的模式。美國歐盟的談判模式就是先達成了意向性協議,美方暫停對日本和歐洲的商品加征關稅,然後在短時間之內完成一個談判來達成一個自由貿易協定。
如果說把這個模式用在中共頭上,我認為完全不合適,因為日本、歐洲以信譽著稱,以誠信著稱,但是跟中共則不可同日而語。我相信川普不會再次上當,不會重照前總統的覆轍。
即便達成協議,川普也應該一邊在明年1月1號加征關稅,一邊靜觀中共實際行動。
時政評論人士橫河在同期節目中說,現在中美貿易戰處於膠著狀態,能夠取得所謂重大突破的可能性不太大,因為雙方都有困難的地方。雙方都有優勢,但是美國的優勢明顯要大很多。關鍵問題是中共能夠做多大程度的讓步或者承諾。恐怕這不是晚宴上短暫見面就能夠有結論的。
中共肯定還有一些不能讓步的和堅決不能讓步的。中美貿戰易邊談邊打的局面可能會要持續一個很長的時間。我認為,雙方首腦見面了,可能會有一個雙方解決方案的一個總體藍圖,但是不會達成協議,因為確實存在很多結構性的問題。中共要立刻就改或者是立刻承諾全部改,可能性幾乎是沒有的。即便有承諾,其兌現得如何也是有歷史教訓的。
阿波羅網孫瑞後報導