早年，華為起於青萍之末之際，美國Cisco把華為告上美國德州地區法庭。美國法院判華為不得在美國銷售網絡產品，其中還特別有一條「不得盜用Cisco產品說明書」。（Cisco Systems, Inc. v. Huawei Technologies, Co., Ltd.,266 F. Supp.2d551(E.D. Tex.2003)）
當初，華為用高價撬走Cisco內的華人工程師，把Cisco OS拿來刷進自己機器里，就如同刷手機似的。華為得了Cisco OS，等於得到全世界千千萬萬個CCNA/CCIE。在法庭保存的卷宗里有文件對比華為產品的指令和Cisco的指令。可以講，形同孿生子，難分彼此。這就是華為網絡產品可以如此「神速」地打開國際市場的原因。法庭判決不准華為在美國銷售網絡產品，但是華為可以在世界其他地方出售華為網絡產品啊，譬如在英國,澳大利亞和紐西蘭等國家就大賣特賣。這就是華為的發家秘籍。
台灣有好幾家網絡設備製造商，他們資格比華為老，經驗比華為豐富，可是，他們競爭不過華為。因為他們沒能力建立像Cisco那樣的生態環境，可他們又不允許想華為那樣什麼都敢干。因此，華為「成功」了！
美國面對華為盜竊美國技術資源的違法行為，竟然還讓華為在美國銷售手機和做其它生意。如今，華為做大了，據說就敢資助受美國制裁的國家。不過，此時此刻，美國要對華為下手的話，禁止出售晶片給華為，禁止Google對華為授權Android系統，估計華為過不了半年就下班了！
君不見網絡潮語：「掌握5G技術，就是掌握未來」。照此說來，美國已經四次說過「掌握未來「了。當初開發1G，2G，3G，4G技術，每一次都可以這樣說:掌握xG,就是掌握未來」!可人家沒有這樣說。其實,5G技術沒什麼噱頭，只是一個公開的國際標準，不是什麼劃時代技術。
眾所周知，5G技術是一個公開的國際標準，無論行業內哪個成員都可以得到5G技術。5G是下一代通訊技術，含有三大部分：eMBB：移動寬頻業務；mMTC：物聯網業務；和RLLC：工業自動化業務，如自動駕駛。
華為的專利與mMTC/RLLC都沒關係，只與eMBB有關。eMBB協議分兩大塊，控制信道和數據信道。而華為主推的Polar Code被5G標準採納為控制信道編碼，這是由於行業中投票產生的結果。這是因為中國手機生產廠家數量多，他們在行業內投票，都投票給華為而造成的局面。
從4G發展過來的5G，局面基本相同。整個5G框架是美國業界構建，華為沾了一個信道編碼，而那個Polar Code信道編碼還是一位美國數學家發明的。華為的5G技術份量在整個5G技術中算起來占1/6，而且華為所使用的這份1/6的核心編碼還是美國人發明的！華為的份量不算小，可華為沒有占盡技術優勢，它的優勢在「惡意競爭策略」。
華為在5G市場運銷的戰略主要是：1）低價惡意競爭。華為的產品同中國所有商品的出口優勢一樣，就是不計成本，低價競銷。2）國家資助。華為依靠國家資源參與自由貿易競爭，違背自由貿易法則。3）行銷行蹤蹊蹺。
當前，全世界5大5G製造商包括 Ericsson, HPE, Intel, Nokia, and Qualcomm，其中三家是美國公司。5G技術的標準是美國Qualcomm公司制定的；Qualcomm公司還是提供5G晶片的最大供應商。美國5G的優勢就在技術層面。若是美國科技商業領頭人聯合起來，建立一個技術和資金互相結合的5G部署聯盟，資助世界各地發展5G通訊，那麼，華為即便在中共政府全力支持下，恐怕也難從一帶一路走出來，卻要被逼走華容道。弄不好，走麥城，就涼了。
