阿波羅新聞網新聞 > 軍政 > 正文

習近平武統台灣如何打?專家曝作戰方案根本不實現 習很大可能先被趕下台!

中共國家主席習近平在《告台灣同胞書》里提到,中共不承諾對台放棄使用武力,這番言論引發各界熱議。外媒分析中共若拙劣地入侵台灣,反而會引發中共領導人習近平的政治危機。流亡美國的民運領袖魏京生分析,習近平根本就不具備動武的條件,他要動武就是找死,會先被趕下台。美國學者易思安研判,武力犯台會引發中美之戰,中共會戰敗。獨立評論人士文昭,則在中華民國前任國防部副部長陳永康介紹的軍事情報基礎上分析,中共要想以兩棲登陸、實現地面佔領控制為目標的方式攻打台灣,是不可能實現的。

中共國家主席習近平在《告台灣同胞書》里提到,中共不承諾對台放棄使用武力,這番言論引發各界熱議。外媒分析中共若拙劣地入侵台灣,反而會引發中共領導人習近平的政治危機。流亡美國的民運領袖魏京生分析,習近平根本就不具備動武的條件,他要動武就是找死,會先被趕下台。美國學者易思安研判,武力犯台會引發中美之戰,中共會戰敗。獨立評論人士文昭,則在中華民國前任國防部副部長陳永康介紹的軍事情報基礎上分析,中共要想以兩棲登陸、實現地面佔領控制為目標的方式攻打台灣,是不可能實現的。

2019年1月2日,習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念大會上致辭。(美聯社)

2019年1月2日,習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念大會上致辭。

美媒:武統台灣或引發習近平的政治危機

自由時報引述《路透社》分析指出,中共多數軍事建設均圍繞在船艦、戰機、飛彈,這些武器系統似乎很適合台海衝突,除了用登陸艇搭載突擊部隊侵台,同時希望迫使美國遠離衝突,中共軍方也專註於設計針對美國航母的導彈,這些武器成了中共在台海衝突或南海爭議中的優勢。

報導指出,在一定程度上這些都是嘩眾取寵,半個世紀來,中共並沒有辦法阻止台灣成為事實上的獨立國家,但仍極力阻止台灣宣布獨立,強調武統一部分是想嚇阻台灣國內不得推動台獨,另一部分則是,中共希望向全世界表明它足夠強大,可以隨時佔領台灣。

然而報導認為,佔領台灣並不容易,當中共解放軍試圖跨越180公里的台灣海峽,面對的將是複雜的導彈網、潛艇、空戰,台灣人口稠密的都市、茂密的森林將是游擊隊的天堂,拙劣地入侵台灣恐造成嚴重死傷,屆時中共將面臨國際的羞辱,也可能引發習近平的政治危機。

魏京生:不等開戰 習近平就得下台

流亡美國的民運領袖魏京生7日在自由亞洲電台撰文表示,人人都知道台灣人民的基本心態,就是不願意被共產黨統治。當年搞九二共識的策略,就是用一國兩制來忽悠沒文化的老百姓和沒頭腦的知識分子,所以容忍了一中各表的台灣版兩製表述。

小習把武統拿上檯面,大家立刻就發現不對了,就像狐狸終於露出了尾巴。能不警惕嗎?這簡直就是出賣台灣的盟友,讓他們語無倫次了。他們一面說不要一國兩制,一面說還要九二共識,在公眾面前就像個無能的騙子。

魏京生指出,除了出兵難料勝負以外,就是背後不安全:東面美國對北朝鮮虎視眈眈,西面和南面有越南和印度兩隻狼,北面的俄國也不那麼友好。一旦戰局僵持不下,他們都會有所動作。何況戰事一開,經濟封鎖就是起碼的底線。老百姓的日子可怎麼過呀?

魏京生斷言,總之,習近平根本就不具備動武的條件,他要動武就是找死。中共的其他官員也會阻止他蠻幹。那就不等開戰大家就要把他趕下台。我看他就是想煽動民族主義,來解救他目前的困境。

美國學者:武力犯台會引發中美之戰

專門研究美中台關係的知名美國學者易思安(Ian Easton)曾在其新書「中國入侵威脅」(The Chinese Invasion Threat)中預測,中共若貿然對台動武,將迫使美國介入,進而引發中美之戰,而最後中共將會失敗。

易思安分析稱,中共對台動武需要正當性,「即便台灣在國際上不被承認是一個國家,但絕對是一個「政治實體」,中共企圖消滅一個民主自由的「政體」,讓台灣被迫接受獨裁,這在國際上是難以被支持的。」

文昭:中共對台灣的作戰方案無法實現

近日,獨立評論人士文昭在他的自媒體上表示,中共對台灣的作戰方案,一旦開打就不會是局部的海空衝突,而是以兩棲登陸、實現地面佔領控制為目標的戰爭。

文昭介紹,去年萬聖節華盛頓的智庫“2049研究所”辦了一個台灣防衛問題的研討會,在會上台灣的前任國防部副部長陳永康說,在中共入侵台灣前,台軍大約有一個月到一個半月的預警期,也就是說中共在調動軍力和裝備、籌備實施兩棲登陸作戰之前會有若干跡像體現出來:像飛機的轉場、船舶的集結、導彈的部署等等;同時美、日的情報也可以分享給台灣。兩棲登陸作戰是至少10萬人以上規模的軍事調動,同時又是海空一體戰,所以要完全欺騙美、日、台的情報監控網是很難做到的。

文昭研判,所以說在時間上選擇上,中共很難有突然性。在有預警、有準備的情況下,台軍的反登陸作戰會先在臨近海域進行,行動不利才會轉到灘頭保衛戰。

其次在登陸地點的選擇上也沒有突然性可言,台灣適合於登陸的海灘占其全部海岸線不過10%,也都有了比較完備的岸防炮兵體系。同時台軍享有內線作戰的優勢。就算是對中共的主要進攻地點判斷有誤,但改變部署、做出正確的調整所需的時間很短。所以兩棲登陸也做不到“明修棧道、暗渡陳倉”這樣的攻擊地點的突然性。

文昭闡述,再來看兵力,萬聖節研討會上美國的“國際評估與戰略中心”的專家認為中共海軍目前正規的運載能力大約是4個師,就是4萬人左右或8百輛坦克。說是“正規”運載能力,就是動用目前的海軍運載裝備,包括:兩棲攻擊艦、船塢型登陸艦、直升機登陸艦、大型氣墊船這類的裝備。而“非正規”的運載能力,就是徵用商船、民船,運輸能力可以再擴大兩、三倍。但是民船不具備搶灘的能力,使用民船登陸必須要有牢固控制了的港口,而且港口沒有被破壞。因此戰爭的第一階段是不大可能使用民船運載大批部隊入侵的。

阿波羅網孫瑞後報道

阿波羅網責任編輯:王篤若 來源:阿波羅網孫瑞後綜合報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞