中國的房屋空置率有多高，其實也沒有一個準確數字，有幾個機構做過調查統計是百分之二十以上。英媒此前一直認為中國有接近30%的住房空置。到底是百分之二十幾合適？也說不清楚，現在看，是不會超過百分之三十。當然這個空置率又與各地具體情況有關，分配也不均勻。
以前，空置率最高的是鄂爾多斯市，現在據說是吉安市。但是，整體看，全國出現的空置情況都是令人吃驚的。這樣，人們就會有一個問題，為什麼房子都住不完，而市場表現卻像是供不應求，房價還節節上漲。
為什麼會有這種現象呢？很多人都是百思不得其解。最近，調研農村「撤村並鎮」問題，寫了幾篇文章，突然醒悟，應該是「拆」這個中國獨有的字造成的。「拆」這個字在外國的字典里應該沒有，我是說的有個大圓圈的那個「拆」字。這個字，在中國有特定的含義，中國人一看都明白，老人小孩都認識，識字不識字都知道這個是什麼意思。
「拆」在中國也經歷過幾個階，第一個階段是拆四合院、後來拆城中村，前幾年是拆危房筒子樓，後來拆棚戶區，現在正在開展的是拆鄉下村莊。
因為拆遷，製造了社會房屋緊缺的假象，也給投資客提供了投資機會。但是，投資客都是以房價上漲為目的，不在乎房價高低，因此，他們在擁有多套投資房的情況下，依然要製造供不應求的局面，一方面自己持有多套房，一方面要讓市場感覺房屋短缺。
另一方面，政府由於需要土地財政支持，自然也樂見房屋價格上漲，很長一段時間，其實現在也沒改變，很多地方領導，都是把房價上漲當成政績。在領導離任的時候，都經常顯擺的就是，在自己任內，房價上漲了多少多少，給當地的GDP上漲了多少多少。其實，也是百業蕭條，只有賣地能賺錢。本來是一個社會罪人，硬生生地因為房價上漲被到造成了時代英雄。
最近，又有人提出，房屋稅開徵存在很多問題，不如開徵空置稅。世界上確實有些國家有空置稅，但是，房屋稅是一個普遍採用的稅種，空置稅並不是每個國家都有。
在國外的經驗證明，空置稅是一個操作性很難的工作。一套房子沒人住算空置？還是一間房子沒人住算空置？閒置多少時間沒人住算空置？人家時住時不住咋辦？像在海南買房投資養老的那種情況怎麼算？
面對這個複雜的情況，沒有多少國家能耗費這麼大的力量，做這項工作。如果成本大於收益，這項工作就更沒有意義了。
