中共被認為是國際貿易的「索取者」。
WTO前總幹事拉米最近公開表示，中共不能再繼續當國際貿易的「索取者」，需要作出改變。拉米談及中國市場准入和國企改革等問題，觸及目前美中貿易談判雙方分歧的核心。
中共須作出改變
英國《金融時報》1月30日刊發對世界貿易組織（WTO）前總幹事帕斯卡爾·拉米（Pascal Lamy）的專題採訪文章。
拉米表示，貿易是經濟增長的引擎，過去半個世紀全球市場繁榮在很大程度上得益於貿易的自由化，由此帶來的金融、科技等諸多方面的創新，包括中共這樣的開發中國家也得到了長足進步。
但由於WTO規則存在缺陷，「在貿易全球化的過程中，有贏家當然也有輸家，而輸家並沒有被照顧到」。
拉米說，國際社會上，有很多人認為中共長期以來是國際貿易的「索取者」。出口推動了中國經濟增長，這樣「單方面受益」引發了很多國家不滿。中共已經是世界第二大經濟體，但可預見的未來，中國經濟增長很大程度上仍然依賴出口，依賴全球自由貿易的大環境。中共有責任、也有義務承擔起一個全球大國的責任，維護全球貿易開放、公平的基礎。
拉米表示，因此，中共的確需要作出改變，來回應國際社會的意見。
WTO規則落後給中共進行補貼的空間
拉米認為，世貿組織的規則已經落後了，這給了中共在某些領域進行補貼的空間。
拉米說，中共擁有比較大的國有企業、國有部門，不可避免讓人懷疑，懷疑國企與國家關係這麼近，與公共財政這麼緊密的關係，就會造成補貼，有補貼的能力，甚至有的時候就變成了補貼，從而使得中國大陸的生產商在外國市場有著不公平的優勢。
拉米表示，這牽涉兩個問題。首先，中共沒有足夠開放國內市場。自從中共加入世貿組織以來，經濟增長、市場發展非常迅速，也成為世界第二大經濟體。但中共國內市場的開放程度還遠遠不夠，所以中共可以不斷進行補貼；
其次，中國大陸國有企業並沒有進行市場化改革。尤其是金融危機之後的十年，中國大陸國有企業不僅沒有減少，反而占比更大了，把國有經濟做大做強似乎成為了主流。
兩個觸及美中貿易談判的核心問題
拉米談及放寬市場准入和國企改革（結構性改革）兩個問題，觸及目前美中談判雙方分歧較大的領域。
拉米認為，中共應該趕快開放服務業，不管是電信，還是金融等等，有很多的行業都會因為外國競爭者的加入而受益。
在經濟結構改革方面，拉米認為，中共應該縮小國有企業的份額。國有企業太過強大，是影響中國經濟開放的一個障礙。因為國有企業會抵制中國經濟開放。而因為這些企業歸國有，它們對於國家決策的影響力更大。
