阿波羅新聞網評論 > 驚人之語 > 正文

兩個電話 拿到了「雙博士後」王林清的獨家猛料

——王林清是個怎樣的人?

朋友說,王林清為人相當耿直。他之前辦過一個山西煤礦大案。涉事方想給他送了兩千萬,他不為所動,要秉公執法。這可急壞了這個煤礦的涉事方。最後最高法的紀檢部門給他施壓。具體怎麼施壓,這裡就不詳細說了。總之是各種威脅利誘,都被他嚴詞拒絕。沒想到這為他埋下了禍端。隨後他去江蘇宿遷授課的時候,時任最高法紀檢組長張建南、副組長何莉,通知江蘇高院院長許前飛,配合抓捕他。

調查組的結論不僅是侮辱王林清的智商,也是侮辱中國人的智商。這種毛澤東式的栽贓陷害和屈打成招,中國人看得多了,早就不玩了。可惜,“毛”病不除,積惡成“習”。王林清真的是個傻子嗎?還是調查組和中共高層“流浪地球”了?

1

十幾年前在某法院電梯里,一法官,像是自言自語說:"這案子,北京一個想法,上海一個想法,哪個都得罪不起。"

我道:"當法官就要學萊溫斯基,需要留下那條帶精斑的裙子。"他大笑:"這樣的裙子我有好多的。"

如今在陝北千億礦權案中,最高人民法院承辦法官王林清的"裙子"被偷了。

王林清自錄視頻,以證清白,防被滅口。按照視頻所述,他是"陝西千億礦權案"的承辦法官。群眾猜測,他是因為感覺到危險,事先錄視頻自保。畢竟如今實行法官終身負責制。這麼大的案件,出現丟失案卷這種實錘,當事法官是承擔不起責任的。

這是對崔永元的聲援,也坐實了崔永元爆料的真實性。

看了這個視頻,對這個法官突然有了一些興趣。這個法官,視頻裡頭發亂如雞窩,絲毫不修邊幅,說話有時候語無倫次,磕磕巴巴,哪裡有最高院法官的風采?

在江湖上行走多年,想要打聽一些事兒,那還是易如反掌。打了兩個電話,就拿到了王林清的一些獨家猛料。

2

王林清可以說是才華橫溢,他是公檢法系統唯一一個雙料博士:中國政法大學法學博士,中國社會科學院金融學博士後,也是"全國法院辦案標兵","中國國家機關青年五四獎章標兵"。

這些光環依然不能掩蓋他性格的缺陷。朋友說,王林清為人相當耿直。他之前辦過一個山西煤礦大案。涉事方想給他送了兩千萬,他不為所動,要秉公執法。

這可急壞了這個煤礦的涉事方。最後最高法的紀檢部門給他施壓。具體怎麼施壓,這裡就不詳細說了。總之是各種威脅利誘,都被他嚴詞拒絕。

沒想到這為他埋下了禍端。隨後他去江蘇宿遷授課的時候,時任最高法紀檢組長張建南、副組長何莉,通知江蘇高院院長許前飛,配合抓捕他。

許前飛早已因為腐敗被調查,現在王林清又被推上了輿論的風口浪尖。

他被抓捕後,被辦案人員帶走坐高鐵的照片,曾經還在社交媒體上傳播,很多人都以為是抓江蘇官員回京調查,其實被抓的是最高法法官,也就是千億煤礦的承辦法官。這張照片曾經在社交媒體上廣泛傳播,轟動了全國。

他被調查了很久,無奈沒有發現任何問題,最後只能認定他有不當收入11萬元——這是他們人民法院出版社安排他授課,給他的酬勞。最後他被記過。

這個事兒說明,王林清是一個非常不懂人情世故的人。據說曾經有個姑娘仰慕他的才華,奮不顧身的追求他,但是相處不久,這個姑娘發現,他真是不解風情,隨後就和王林清分了手。分手了不說,她還把他是直男的事兒滿世界去說。直男怎麼了?

朋友說,這個千億煤礦案卷丟失之後,他感到暗流洶湧,已經超出了自己能夠把控的範圍,只能主動要求撤換自己。他的同事發現,他幾乎一夜蒼老,憔悴萬分。但是大家都知道,丟卷一事與他完全無關。

3

王林清錄視頻自證清白這事兒,八哥一方面感到悲哀,一個最高司法系統的法官,尚且依靠這種方式自保,那普通人又該如何艱難?

另外一方面,也為他的不解風情感到佩服,如果世界上多一些這樣的人,可能這個世界就少了很多冤案,多了更多公平。

今天我們叫他"王法官",其實有一些勉強。我注意到,他的"法官"身份,恰好處於一個尷尬的交叉地帶。本次曝光視頻,將他的身份問題凸顯了出來。

這兩年,法院推進"員額制"改革,雖然一般大眾並不關心,但這確實是中國司法史上的大事件。

法院工作人員,將分為三類:法官、司法輔助人員、司法行政人員,只有入額法官才可以獨立辦案;同時,實行法官單獨職務序列及工資制度,拉開薪酬。

所以,入了員額,才是真正的、完整意義上的法官,沒有入員額的人,包括助理審判員,不能獨立辦案,將逐步過渡,轉為"法官助理"或者行政人員。

這一改革的精神,符合世界潮流。但是,對王林清來說,卻是尷尬的。2017年7月3日,最高人民法院首批367名法官入員額宣誓,名單中沒有王林清:

在目前"最高人民法院內設機構主要人員"網頁上,有所有審判員的名字,每個庭室都有,五百人左右,也沒有王林清的名字。所以,他並不在"主要人員"名列。

正式報道中,最高法院政治部主任徐家新說:未入額的法官,有四種渠道進行安置分流:一是轉任為法官助理,繼續在審判業務部門協助員額法官辦案;二是轉任司法行政人員,到綜合部門工作;三是年紀較大的法官從事案件評查、訴前調解等;四是交流到其他黨政部門。"

當然,這次沒有入額的法官在下次員額空缺遴選法官時,如果符合入額條件,他們還可以參加遴選入額。所有未入額法官,他們原來享有的法官資格以及津補貼保持不變。但不得以辦案任務重為由讓未入額的法官獨立辦案,這一點態度是明確的,也是不動搖的。"

因為王林清之前"助理審判員"的崗位和工作,保留法官身份和待遇,但是,這註定只是臨時過渡措施。例如,海南設置了5年過渡期,過渡期內未選任為法官的現任審判員、助理審判員,轉任法官助理或司法行政人員,法官職務保留,現有待遇不變。

首批367名入額法官中,有98名是相對年輕的法官、助理審判員,王林清沒有入首批員額,已經落後了,如果在未來一個時間段(具體看最高法院規定)仍然沒有入員額,他將成為了那個被新的利益格局洗牌掉的人,成為那個被"革命"掉的人。所以,將來王法官還能不能叫做王法官,還是未知數。這要看下一批是否能進。

"案卷丟失自述視頻",就在這個節點上發生了。

4

在全國層面,目前,全國法院法官總體數量約為21萬人,已遴選產生12萬餘名員額法官(包括最高法院367名)。這意味著約9萬法官不能入額,無法獨立辦案也不能享受員額制工資待遇。

據徐家新介紹,在首批員額法官選任過程中,最高人民法院從嚴執行入額標準程序,不搞論資排輩,不搞平衡照顧。"來自一線辦案部門"、"審判員或具有8年以上法律工作經歷的助理審判員"是入額法官的基本門檻。

本次入額法官的平均年齡47歲,平均法律工作經歷22年,其中博士學歷119人,佔32.43%,碩士學歷205人,佔55.86%,法學理論功底紮實,均承辦過疑難複雜案件或曾參與起草重要司法解釋,具有豐富的審判實踐經驗。

對照以上標準,我們來看看,王林清是怎樣的一個人呢?

首先,看一線實戰業務水平。

在2013年,王林清被評選為全國法院辦案標兵。當年,最高人民法院僅有三人獲得這個榮譽,全國也僅有200人獲評,各個省份,少的只有兩個,多的也才十個。2014年,王林清獲得第三屆"中央國家機關青年五四獎章標兵",這個榮譽也不小,在京各個機關,總共才10人獲得。

以上是官方肯定。民間呢,我身邊至少有兩位朋友,上海的、山東的,曾經聽過王法官的講課,他們的評價是:"每次被上海邀請來講座都是爆滿,法條脫口而出,又很幽默,專業型。"

根據公開資料,王林清先後負責起草了勞動爭議司法解釋(三)、全國民事審判工作會議紀要(2011年)、勞動爭議司法解釋(四)、民間借貸司法解釋、第八次全國民事商事審判工作會議紀要(民事部分);他還參與了建築物區分所有權、物業服務、城鎮房屋租賃、旅遊糾紛、食品藥品糾紛、網路侵權、民事訴訟、物權法適用、消費民事公益訴訟等多部司法解釋的研討制定和書籍編纂工作。

所以,王林清顯然是長期在一線無疑了。他不僅在一線辦案,且善於總結,可以執筆司法解釋實現普遍性規範的高級人才。

其次,看理論水平和專業背景。

王林清的學歷軌跡是:煙台大學(法學學士)——北京大學(民法學碩士)——中國政法大學(商法學博士)——中國社會科學院(金融學博士後)——中國人民大學(經濟學博士後)。

他還兼任北京大學碩士研究生導師、中國人民大學民商事法律科學研究中心(教育部人文社科重點研究基地)研究員,2011年獲金融學副研究員高級職稱,2016年榮獲第二屆"首都十大傑出青年法學家"提名獎。

王林清在《中國法學》《中外法學》《人民日報》《經濟日報》等核心刊物、主流媒體上發表學術論文和出版著作共120餘篇(部),出版《金融糾紛裁判思路與裁判規則》《民間借貸糾紛裁判思路與規範指引》(上下)、《房地產糾紛裁判思路與規範指引》(上下)等諸多著作。

第三,看資歷。

案卷丟失事件進入大眾視野,是2018年最後兩天。目前公開資料並沒有王林清簡歷,但根據視頻自述,案卷丟失發生在2016年。也就是說,王林清至少在2016年,還在最高人民法院擔任承辦法官角色。到今天,至少15年。

他那麼成功,但是,又那麼失敗。這些年,仍然沒有從助理審判員成為審判員,也沒有在員額制改革中入選首批員額法官。

王林清的成長史,可以說是一個普通人奮鬥的故事。他的本科在煙台大學就讀,這所大學雖然不錯,但並非211、985,只是省屬大學,但是,他碩士考上了北京大學,然後,博士考上中國政法大學。

然後,他還覺得不夠,再跨專業,成為中國社科院金融學博士後、人民大學經濟學博士後。

這是多少年的寒窗苦讀,又是多少次通過獨木橋?

他已經成為全國政法系統首位"雙博士後"。我們知道,到了一定的年齡,再要跨界進入其他專業,在智識上是極大的挑戰,但是,王林清做到了。在讀書這條路上,王林清已經做到一個普通人可以做到的極致。

5

在工作崗位上,我們可以看到他的努力。

他拚命辦案,奪得全國辦案標兵的榮譽,判決數量可想而知;

他埋頭寫作,出版了那麼多大部頭的著作和論文,涉足金融糾紛、房地產糾紛、民間借貸糾紛等,都是指引性的;

他操著全國人民的心,起草一批司法解釋,從民間借貸到勞動爭議到網路侵權······

他沒有藏私,努力去各地講座,分享自己的經驗。

一個出身普通的平凡人,努力不可能再多了,才華不可能更橫溢了,貢獻不可能更大了。但是,他一直只是一個助理審判員,如今,又在首批員額法官中落選。這不科學。

問題還不是"能不能當法官",而是安全不安全。我昨晚問了一個人,他說,"因為超出了自己能控制的範圍,當時這個事情對他打擊非常大,一下子老了很多,像變了一個人。"這麼大利益的案件,壓力可想而知,王林清是怎麼過來的?

一個最高法院的二級法官、全國辦案標兵,不得不錄製視頻、自證清白,自述"為保護自己,免遭不測",這背後是一股多大的力量?

阿波羅網責任編輯:江一  轉載請註明作者、出處並保持完整。

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞