阿波羅新聞網評論 > 動態 > 正文

周曉輝:醜聞下的周強作最高法報告很諷刺

深陷醜聞的中共最高法院院長周強。

不出所料,李克強的政府工作報告除了罔顧事實,對過去一年的中國經濟發展情況保持了樂觀,誇大成就,且預計2019年國內生產總值增長6%到6.5%外,還淡化中美貿易戰、淡化中共所面臨的巨大經濟危機以及避談備受美國指責的“中國2025”計劃。雖然報告內容沒什麼亮點,有多少人相信也不是重點,但李克強在作報告中前所未有地多次擦汗,卻成為媒體關注的一個小焦點。這個小動作折射的無疑是李克強緊張的心理,大概他也明白,報告未坦露事實的背後其實是深重的危機。

如果說李克強擦汗給媒體報導“兩會”增加了新料,那麼再過兩天,媒體關注的一個焦點應該就是醜聞下的中共最高法院院長周強如何作最高法的報告。

去年大陸前知名主持人崔永元最火的一個爆料就是最高法涉及陝西千億礦權的“凱奇萊案”案卷失蹤案。該爆料內容不僅包括當事法官王林清的陳述視頻,還有周強等人干預司法的證據,即其指示通過最高院原副院長奚曉明以批示的方式,出現在不對外公開的副卷上。崔永元還大膽直接詰問周強。

另據當事人凱奇萊老闆趙發琦透露,他在被非法拘押一百多天前,曾被現已落馬的時任最高院副院長的奚曉明找去。不過他表示,“周強是100%在操縱這個案子”,“這案子和奚曉明沒什麼關係,奚曉明批示也是按照周強的指令寫的話”。

崔永元的爆料和出示的鐵證是一石掀起千層浪,周強幹預司法的事實是毋庸置疑的。在風浪中,周強給外界的感覺就是岌岌可危。然而,事情卻在2月22日出現了大反轉。當日,由中共中央政法委牽頭,中央紀委國家監委、最高檢察院、公安部組成的聯合調查組公布了對該事件的調查結論,一個稍有點常識的人都不會相信的結論:案件丟失是王林清法官因對法院不滿而故意所為,他不僅因涉嫌“非法獲取、故意泄露國家秘密犯罪線索”被立案偵查,還在中共央視上公開認罪;而協助其拍攝、剪輯視頻且曝光黑幕的崔永元則被消聲,其幾日後的公開露面新聞也被快速刪除。

王林清被關了,崔永元啞了,在這場中共高層的角力中,被保下來的周強不日將登上“人大”的主席台,毫無羞恥感地繼續為“法治中國”塗脂抹粉,繼續誇耀過去一年受理了多少案子,判處了多少罪犯,拿下了多少貪官,對哪些方面加強了打擊力度,如何完善人權司法保障的,如何在“習核心”的領導下提高法院工作的,如何將在新的一年中推進“法治”。本身就在踐踏司法的周強,面不改色地談法治,這是不是很諷刺?

其實,不獨周強有著如此分裂的人格,中共所有官員,從上到下,基本都具有此類人格。只不過醜聞下的周強不小心成為了焦點。那麼,醜聞已廣為人知的周強,今年的最高法報告會得到多少贊成票呢?

2018年周強作報告提到新一年的目標是“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”,要“尊重和保障律師依法履職,共同促進公正司法”,“堅持司法為民,切實維護人民群眾合法權益”,“堅持嚴格公正司法,確保依法獨立公正行使審判權”等等,2018年業已走過,周強說的話兌現了嗎?

各類非法集資、拆遷等受害人員上訪無門,信奉“真善忍”的法輪功學員依舊被非法關押和非法審判,新疆上百萬維吾爾族人被關進“再教育營”洗腦,上書中共領導人的高智晟律師依舊杳無音信,為弱勢人群發聲的王全璋律師被非法判刑,江天勇律師被釋放後仍被監視居住……哪裡來的公平正義?哪裡看出公正司法?哪裡有尊重律師?

可以想見的是,作為以戕害人民為己任的中共黨官一員的周強,對這些會絕口不提的,絕對要傳遞中共所謂的正能量,繼續誇耀中共的司法進步……只是有多少人信呢?對了,中共選出的人大代表有信的。

去年周強的最高法報告得到贊成票2806張,反對132票,棄權23票,一人未按表決器。2017年的報告得到贊成票2606張,反對票180張,棄權票49張。今年的贊成票會超過去年嗎?如果沒有超過,說明有更多身為表決機器的代表們已忍無可忍。然而,即便超過了,也說明不了什麼問題,因為他們是根本代表不了廣大的人民的。試問,他們有多少人敢於替民眾發聲?有多少人敢反抗這個政權,哪怕是以消極的投反對票的方式?

近日美國之音中文網做過一個線上民調。提出的問題是:您對中共召開的“兩會”解決您所希望處理的內政外交和經濟民生問題抱有多大期待?四個選項是“我對兩會抱有很大期待”;“我對兩會期待不大,但聊勝於無,多少懷有一些期望”;“我對兩會絲毫不抱持期待,甚至嗤之以鼻”;“說不準”等。

一千多人參加的民調結果是選擇“我對兩會絲毫不抱持期待,甚至嗤之以鼻”的高達91%。不出意外的話,在民眾嗤之以鼻下,“兩會”又一次在嚴格防範下悄然落幕,留下的是李克強擦汗、周強作報告很諷刺的花邊新聞。#

阿波羅網責任編輯:李廣松 來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

動態熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞