儘管在中共政治高壓下，有媒體現場觀察到，今年的兩會仍出現了不少「雜音」。
儘管在中共政治高壓下，有媒體現場觀察到，今年的兩會仍出現了不少「雜音」，有對習近平和李克強不滿，也有對相關政策提出不同意見的。而最高法的工作報告更是收到了最多的反對票。
3月15日上午，中共人大會議表決通過了最高法院院長周強的工作報告。除了2725張贊成票和67張棄權票之外，周強還收到了156張反對票。這也是近3年來，最高法工作報告出現反對人數最多的一次。
輿論猜測，這與崔永元去年年底曝料陝西千億礦權案二審卷宗在最高法失盜有關，爆料矛頭直指周強幹預此案。
儘管此案在中共官方的干預下出現大反轉，且有中共4大機構出面力保周強，但從最高法收到的反對票可以看出，連兩會代表們對此都忍無可忍，儘管他們代表不了人民，但是起碼代表了他們自己。
除此之外，一些媒體在兩會現場還觀察到，儘管在中共政治高壓下，今年會議上，仍出現了一些與官方說法不完全一致的聲音，甚至有暗批習李的「雜音」。
有港媒盤點了幾名兩會代表的不同意見，而其中最為尖銳的要屬原中共財政部部長、十三屆全國政協外事委員會主任樓繼偉了。
他批評，「中國製造2025」計劃浪費了納稅人的錢，也根本沒有必要提出2025年的目標，因為這些產業趨勢很難預測，政府不應該在一個充滿未知數的大背景下做出這樣的規劃。
「中國製造2025」被認為是阻礙解決美中貿易戰的絆腳石之一。有經濟學者曾說，該計劃是中共要從西方獲得技術後去占領西方，特別是美國市場，擊垮美國的製造業和高科技產業的戰略構想。
美中貿易戰下，北京當局淡化了「中國製造2025」的高新產業政策，並下達文件要求不再提這項計劃的名字。儘管如此，樓繼偉對該計劃的質疑，在沉悶的兩會上仍成為亮點。
另一名提出意見的代表是前中共外交官、十三屆全國政協外事委員會委員葉大波，他說，李克強的工作報告中有誇大成分。
他說，中共在實現「一帶一路」戰略構想上，的確取得了一些成果和發展，但這項計劃也存在一些問題。
自美中貿易戰開打以來，中共的「一帶一路」戰略在國際上接連遇挫接連爆出醜聞。專家認為，一帶一路輸出中共的政治經濟模式，其弊端正在世界範圍顯現。
除上述兩會代表提出不同意見外，中共外事工作領導小組辦公室常務副主任、十三屆政協外事委員會副主任孔泉，以及中共外事委員會委員周力也對政府工作報告的內容提出了審慎意見。
