保全局局長李家超公開表示對修改《逃犯條例》十分心急，顯然說漏了嘴。
李家超究竟急什麼？若說急於遣返在台灣殺死女朋友的嫌疑犯，過去一年來，中華民國政府三度接觸特區當局，要求商討如何移交該疑犯，唯港方卻未有回應及拒絕會面。李家超蹉跎歲月至今，還好意思討人憐憫，呼籲大家從受害人家人的角度著想，但他自己整年卻坐在茅廁上聞風不動，又何曾有為這些家人著想過？
若說害怕疑犯潛逃，因此急於修法再把他移交台灣，就更加無稽。該疑犯在港觸犯的罪行，法庭已裁定有罪，日內將會判刑，若刑期短，修例未成已釋放疑犯。若刑期長，只要特區當局不再拖延誤事的話，該有時間跟中華民國政府達成司法互助協議，再把疑犯移交台灣也未遲，根本無須趕於七月前更訂《逃犯條例》。
更實在的問題是，即使急忙改好也是白費功夫，因為中華民國政府一再聲明不會接受新安排，因為新修訂的《逃犯條例》把台灣視為中華人民共和國的一部分，沒有任何台灣政黨會認同，更不要說執政的民進黨了。同時，新例一旦施行，特區政府可按北京的引渡要求，把在港過境或旅遊的台灣人送到大陸受審。
其實李家超的急，是急於避免繼續出醜，以免因出醜而引起的政治後果。條例修改建議推出以來，當局的大話空話統統給人拆穿。什麼修補漏洞維護公義，什麼別無他法唯有修例，什麼順應台灣請求，撇清原意來自北京的嫌疑，都是一場又一場的煙幕。千言萬語，都是謊言和歪理，不過是暗渡陳倉的遮羞布，借港人在台灣犯案抽水，敞開方便之門，讓大陸日後可以引渡之名向香港伸手要人。
更甚的是李家超之流的進退失據，自打嘴巴。當局的建議給人批駁得體無完膚，其論據亦全失立足之點，卻一概視而不見。唯一改變是遷就商界，從可被引渡回大陸的罪行清單中，刪除跟商務有關的九項條文，但依然無法釋除商界疑慮，因為欲加之罪，何患無詞。反而刪除九項罪行，正反映特區當局認同商界擔憂，對大陸司法制度不予信任。但既然不信任，又為何要修改《逃犯條例》呢？
面對法律界以至公眾批評，李家超不回應挑戰，不澄清質疑，不討論反建議，更不撤回提案。他不是無言以對，而是厚顏無恥，繼續若無其事，重複又重複地舊調重彈，什麼修補漏洞維護公義、別無他法唯有修例、儘早遣返疑犯等等，彷佛過去兩個月的討論從未發生，彷佛早被駁倒的官方看法依舊完美無缺，劇本照讀，高官我自為之，一切行禮如儀，也彷佛大家沒可奈何。
不錯，只要李家超自己不覺丟臉得無地自容，他當然可以蹉跎下去。問題是，憑這樣的窩囊表現，天天理屈詞窮、事事有問不答、常常自說自話，諮詢下去，時間越長，只會惹起更多人更大的反感，由此引發的政治後果，便不能不著急了。
首先，七一將臨，修改《逃犯條例》必成眾矢之的，局長那副麻木不仁又裝作維護公義的官僚嘴臉，也必成眾人之恥，起煽風點火的作用。有自知之明的，當然要儘早離開暴風眼，以免成為七一政治動員的一大推手。
其次，今次政府輸盡民意，只好靠建制派立法會議員鐵票支持，但單憑當局不知所謂的論調，隨時火燒連環船，拖低建制派政黨的支持度，對十一月區議會選舉和下年立法會選舉，都是極其不利的因素。
其三，北京可以即時穩住大商會的支持，但社會討論越深入，商賈名流基於自身利益和親身經驗，比市民更易明白威脅所在，反對聲音將會更強大有力，一個以商界為主要支持基礎的特區政府，卻出賣商人利益，將陷入管治危機。
不過，當局和建制派議員至今仍然自作聰明，他們若堅持錯誤下去，高速而粗暴通過修例，定必留下污名，付出代價。難道扮作無知無辜無能，就可以把責任推得一乾二淨？
