中國工信部日前宣布，近期內將發放5G商用執照，聲稱中國將正式進入「5G商用元年」。然而中國聯通竟然捨棄中國電信設備龍頭大廠華為或中興通訊，而與愛立信簽訂5G業務。有分析認為，中國的5G產業鏈尚未成熟，單靠中國一己之力去實現目標，並不現實。此外，加拿大媒體報導，加拿大5G網絡系統若落入華為的手中，中共就多了一個威脅武器，可能被利用大規模的斷電來威脅加國。
華為5G設備連自家業者都嫌！
中國工信部日前宣布，近期內將發放5G商用執照，聲稱中國將正式進入「5G商用元年」。中國移動、中國電信、中國聯通等3大電信業者都計畫開始布建5G網路。
中國聯通這次採購的則是L900基站。中國媒體分析指出，中國聯通仍選擇與愛立信合作，主要因為諾基亞的報價最高，華為次之，中興通訊排第3，愛立信最低，只有209億美元。
對每年資本支出僅500億元人民幣的中國聯通來說，自然是選擇報價最低的愛立信。此外，就當前各大廠的5G設備來說，愛立信在功耗控制上做的比較好。
正是因為愛立信價格便宜，東西又好，受中國政府行政指令影響較小，比較遵循商業邏輯的中國聯通，自然會選擇愛立信。
沒有國際配合，中國5G難以全面發展
自由亞洲電台報導，關注大陸網際網路發展的香港浸會大學學者呂秉權表示，5G技術不是由個別國家所壟斷，雖然中國在個別領域有優勢，但仍需尋求國際合作。
呂秉權說：「就好像大腦以下有各種神經系統，沒有可能只憑一個硬體可以用於整個5G。你有很好的神經系統，但沒有很好的消化系統，消化不良，那你整個人都會有問題的。中國所展露出來的5G，短期內不可能有一個國家不靠別人，可以配套完整。肯定會有大量財政補貼，因為5G不是商業的事情，是一個國家的名片。」
他說，隨著網速提高，中國網民下一步會追求更多。
呂秉權：「大家會擔心的是『我有沒有真正的資訊自由。還有就是，我有沒有資訊的安全。當你（網速）那麼快的時候，大家慢慢不會甘於看洗腦的東西。你（現政權）是不是有這個準備呢？」
與華為合作等於將國家命脈拱手讓給中共
在加拿大正在抉擇是否選擇華為之際，加國的《國家郵報》近日發表評論文章，題為「加拿大無法承受得起讓華為進入我們的5G網絡」。文章指出，加拿大5G網絡系統若落入華為的手中，中共就多了一個威脅武器，其可能利用大規模的斷電來威脅加國。
文章稱，隨著5G和物聯網的出現，通信技術將覆蓋國家能源網絡，將其與無數設備和公用設施連接起來。這也將創造大量的可供侵入的接點，一場網絡攻擊可以很容易地被大量的、各種不同的傳感器所掩蓋。加拿大王后大學（Queen’s University）教授大衛·斯基利康勒（David Skillicorn）和奧瑟·科菲爾德（Arthur Cockfield）已經表明，監管眾多網絡交換機的更新將會是極其困難的。
首例被確認的、影響到老百姓的網絡戰攻擊發生在2015年聖誕節前夕，地點在烏克蘭。當時103個城鎮的電力被切斷。在2016年12月的重複攻擊中，在黑客不用手動干預的情況下，惡意軟體就成功破壞了烏克蘭的電網。
文章指出，允許被中共專制政權控制的華為參與加拿大5G部署，等於是在「邀請」無數的特洛伊木馬（後門程序）進入加拿大的電網，這就等於是把對加國經濟和社會生命線的控制權交給了中共。
文章舉了孟晚舟的事件。去年12月加拿大依據美國的要求，抓捕了華為財務長孟晚舟。之後，中共先是召見加國大使，要求放人，並威脅說「否則必將造成嚴重後果」。在恐嚇威脅沒能見效後，中共開始抓捕了加國前外交官康明凱（Michael Kovrig）和加拿大商人斯巴沃（Michael Spavor），此舉被外界廣泛認為是中共展開的人質外交。
《國家郵報》表示，如果加拿大5G網絡在北京的最終控制權下，孟晚舟事件帶來的不僅僅是兩名加拿大人被拘留，也會使得所有在加拿大本土上的國民淪為人質。華為手中的加拿大5G系統可讓北京用大規模停電、造成社會混亂和數十億的即時損失，來威脅加拿大，讓加拿大屈服，滿足北京提出的要求。到那時，加國再想將華為從其網絡中剔除，或者是政治上不可能，或者是財務上不允許。
為讓讀者了解斷電的可怕後果，文章舉了2003年美加大停電例子。這是北美歷史上最大範圍的停電。美國8個州以及加拿大的安大略省的電力中斷，波及人口有5000萬。當時交通信號燈和電子標牌失靈；交通堵塞、機場關閉；金融服務中斷；蜂窩網絡過載；零售商不得不扔掉大量的變質庫存；緊急服務呼叫飆升；僅渥太華兒童醫院就取消了800次預約；安大略省的八座核電站被關閉；工廠陷入癱瘓；廢物處理設施將未經處理的污水排放到當地水道；在停電期間，死亡人數比正常情況高出28%；停電導致的事故和慢性健康問題的加劇導致紐約市近100人死亡；多倫多的人員受傷事故急劇增加，其中大多數是因交通癱瘓和路燈不靈而被車撞的行人。
2003年停電時，紐約市民徒步回家的情景。
此次大停電持續10天，給安大略省帶來的損失在10億到20億美元之間，淨虧損1890萬工時。自那以來，停電的財務成本迅速增加。
數據保護和新興技術研究機構「波耐研究所」（Ponemon Institute）的報告顯示，在2016年，一個數據中心意外中斷的成本平均每分鐘超過8,800美元。而造成這些事故的原因中，網絡犯罪成為了增長最快的因素，從2010年的2%上升到2016年的22%。今年早些時候，「安聯風險晴雨表」（Allianz Risk Barometer）得出結論，北美的「雲服務」提供商若遭斷電，可能會在12小時內損失8.5億美元。
「我們需要徹底了解華為。」《國家郵報》說，要真正掌握華為進入5G網絡的風險，就需要對華為有個真正的了解。「華為99%的股權實際由一個工會委員會擁有，而不是像華為所宣稱的由員工所有。而中國的工會實則是由政府控制的」。
文章指出，加拿大如果禁止華為參與5G部署，雖然有可能給研科（Telus）等加拿大電訊巨頭帶來十多億美元的成本，華為方面可能起訴，北京可能會禁止更多的加拿大商品進口，或禁止中國學生到這裡學習，或者只是阻止所有中國遊客來加拿大，但「允許華為進入加拿大5G網絡對加國來說可能是致命的」。這就會是所說的「十億明智、萬億愚蠢」。引入華為對加拿大人來說，「代價太昂貴」。
