時值天安門廣場大屠殺「六四」事件30周年，美國前眾議院議長紐特·金里奇指出我們不能忽略「天安門事件」彰顯中共的獨裁統治。（六四視頻截圖）
時值天安門廣場「六四大屠殺」事件30周年，美國前眾議院議長紐特·金里奇（Newt Gingrich）6月7日在福克斯新聞發表評論文章，指出「六四事件」正是讓人了解中國共產主義極權主義獨裁統治的好時機。
金里奇表示，他對這一事件的分析是受到自己將於10月份出版的新書《川普與中國：美國最偉大的挑戰》的影響。
文章中寫道，「六四天安門事件」是對在中國共產主義極權制度下是否會擁有現代性和開放性的測驗，是對中共能否容忍對抗的測驗。異議的代價是監禁或死亡。金里奇表示，天安門事件是（中共）高級領導層存在分歧而造成。有些高級領導人想要一個更開放的系統。然而，當對異議的容忍開始失控時，最高級領導人堅持命令的強制執行和服從——如果必要的話，通過武力和公開殺害人民。
金里奇表示，現在中共極權主義制度被鞏固和擴大了——監督和控制中國人民的生活。人們有不同想法或與家人和鄰居分享不同意見的私人空間越來越多地受到擠壓。
文章中寫道，一些人權活動家關注的是維吾爾族和其他穆斯林族群的困境（超過100萬穆斯林在新疆再教育集中營）或藏人的困境（藏人整個文化被摧毀）。然而，只關注兩個少數民族錯過了更大的事實。在共產黨的統治下，整個中國都是一個警察國家。每個中國公民都面臨著國家監督他們的一舉一動並懲罰他們偏離共黨路線的危險。
金里奇表示，中共創造的社會信用評分是為了消除反對派和維持領導控制。閱讀喬治·奧威爾（George Orwell）的《1984》或看斯塔西（東德秘密警察）如何試圖讓每個東德人都窺探其他東德，將有助於了解中共的評分制度。
金里奇認為，可悲的現實是，我們今天沒有戰略來把中國發展遠離共產黨控制的巨型監視系統。我們甚至沒有準備開始誠實地談論它。
1930年代法西斯和30年前天安門的教訓是，因為這些獨裁政權獲得了權力和能力，那些民主國家往往要付出更多代價。在1930年代初期，民主國家本可以以最低成本擊敗獨裁政權。到了1930年代後期，即使獨裁政權分裂——蘇聯在希特勒襲擊它之後開始與英美聯盟，但是擊敗獨裁政權仍然變得異常艱難，在歐洲大陸重建文明仍然異常艱難。
1989年在「天安門廣場」屠殺公民的中共比2019年的中共弱得多，而2029年的中共將比現在強大得多。按照目前的速度，中共將是一個控制更加嚴厲的獨裁政權，在國內壓迫人民，並向世界各地的獨裁者出售壓迫工具。
這是「天安門廣場事件」30年後的清醒教訓。
