阿波羅新聞網 評論 > 存照 > 正文

十問孫楊風波:為何國外選手沒人替孫楊說話

孫楊這事兒熱度已經快過了,老有朋友問我,這回你怎麼不寫點東西啊?因為我遠離游泳一線報道很久了,沒什麼新料。而這次事件的根源,主要仍然是過去雙方的舊恨,所以著實沒啥可寫的。

但問我的朋友實在太多,我發現很多人其實不清楚雙方過往的矛盾和恩怨。而且,很多朋友私下跟我說他不喜歡孫楊,但我在輿論場中很少看到有人公開表態不喜歡孫楊。似乎不喜歡孫楊是一件政治不正確的事情,不能正大光明的說出口。

所以今天寫這篇文章,一來講述下雙方過往的恩怨,二來希望更多不喜歡孫楊的人可以直接說出口,不要害怕被人扣上“不喜歡孫楊就是不愛國”的帽子。

本文我會採取問答形式,在講述過往恩怨部分,純客觀敘述,不參雜個人主觀判斷和看法。另外一個部分,則主要是我個人的價值判斷。鑒於很多語文不好的人,根本分不清什麼事客觀陳述,什麼是主觀判斷,所以我會在文中標明。

一、客觀陳述雙方恩怨

1.1.霍頓等人為何要搞事情?

因為孫楊有使用禁藥或違反興奮劑檢測程序的嫌疑。具體過程這裡不贅述,因為很多媒體已經描述得很充分了。簡而言之,雙方在檢測人員是否有資質這件事情上各執一詞,隨後孫楊命令安保人員砸了對方的容器,取出血樣。

國際泳聯完全支持孫楊,但世界反興奮劑機構認為孫楊逃避檢測,上訴到國際體育仲裁法庭,9月份審理。

所以,霍頓等人認為孫楊有使用興奮劑的嫌疑,拒絕合影。

1.2.霍頓等人只是因為這一件事么?

不是。這不是孫楊第一次陷入禁藥風波。

2013年,孫楊無故缺席一次飛行葯檢。最終官方出面才擺平此事。

2014年時孫楊曾被查出使用禁藥曲美他嗪。由於是中國反興奮劑中心查出的,中國游泳協會始終沒有對外公布這一情況,秘密禁賽孫楊3個月。這個禁賽時間段保證了孫楊沒有錯過當年下半年的仁川亞運會。

直到中國反興奮劑中心公示,才讓外界直到原來孫楊曾被禁賽三個月,整個事情才由此浮出水面。

不過中國反興奮劑中心原本是按照季度公布結果,孫楊是4月份國內比賽被查出的,他的結果應該在第二季度被公布。但當時,中國反興奮劑中心沒有選擇在第二季度公布,選擇了第三季度(亞運會後)公布此事。當時反興奮劑中心表示,由於當年太忙,所以延遲了第二季度監測結果,與第三季度合併公布。

1.3.為何國外選手沒人替孫楊說話?

孫楊在國際泳壇中多次與國外選手發生矛盾。除了曾經葯檢陽性、本次涉嫌使用興奮劑或逃避葯檢外,孫楊還多次因為其他事情與國外選手發生衝突。

2015年世錦賽,孫楊在熱身池與一位國外女選手發生衝突,具體原因不詳。事後孫楊踹壞了更衣室柜子。巴西遊泳隊也向國際泳聯投訴,孫楊和中國游泳隊教練先後向對方致歉。

2016年奧運會,孫楊在熱身池中向霍頓潑水,引發衝突。賽後孫楊解釋,他只是想用這種方式跟對方打招呼。

1.4.霍頓不尊重中國了么?

有記者在外交部例行新聞發布會上問了這個問題,發言人的說法是,去問運動員,去問協會,這不是外交問題。很明顯,官方不認為霍頓不尊重中國。

實際上霍頓也確實沒有不尊重中國,他沒有不尊重中國國旗和國歌,他只是單純不希望和孫楊合影、

二、我的看法

2.1.外國運動員和外媒故意搞孫楊?

沒有。當然有外媒對中國運動員充滿偏見,比如2012年奧運會,因為葉詩文游得特別快,有外媒毫無根據地暗示她使用興奮劑。但並不成規模,而且國外運動員沒人針對葉詩文。中國運動員里,成績和名氣比孫楊大的有好幾位,為什麼外媒和外國運動員不針對他們?張琳是第一個中國男子游泳世界冠軍,打破了澳大利亞人保持的800米自由泳世界紀錄,我沒見有人針對過張琳。寧澤濤作為100米自由泳世錦賽冠軍,在未出名時曾因禁藥問題被禁賽,但我從未看到有外媒以此大做文章,沒看到有外國運動員針對他。

2.2.孫楊用藥了么?

2014年用了,被查出來了。說法是不熟悉新版禁藥名錄,為了治療心臟病誤用。2018年不知道用沒用,只是暴力拒絕了飛行葯檢。

2.3.孫楊說檢測人員沒資質,是要故意害孫楊么?

檢測官和護士都有資質,孫楊質疑助手沒資質。具體情況外人肯定無從得知。但如果用這種陰謀論的話,中國運動員全都可以拒絕葯檢。帝國主義有亡我之心,不管檢測官有沒有資質,我們都無法保證公平公正啊。就算他有資質,他就不會害你了么?順著這條邏輯下去,中國運動員就都別接受外國人的葯檢了。

2.4.孫楊當時做法合理么?

不符合程序,不合理。即使孫楊質疑對方資質問題,他也有更好的解決方式。比如,通過正常渠道溝通、反饋、抗議,同時讓自己的醫生抽取一瓶血液封存。CAS(國際體育仲裁法庭)是一個特別講究程序正義的地方。當年中國柔道運動員佟文葯檢呈陽性,後來她發現了檢測方流程有問題,以程序正義為由上訴到CAS,最終CAS為佟文翻案,她沒有被禁賽。

所以,如果檢測官與其隨行人員資質不全,不符合正規流程,最終檢測結果顯示孫楊呈陽性。孫楊完全可以上訴到CAS,參考佟文案,他完全可以翻案。

2.5.美國那些運動員不是都吃藥么,別說孫楊沒吃,就算吃了又怎樣?

這是很多朋友跟我表達的一個觀點。我只能說,美國人是在規則之下行事,一切按規矩辦。比如,有用藥豁免權,他就去申請豁免權,被允許了就用藥。不能保證這裡面沒暗箱操作,但起碼明面上他們是在按照規矩辦事。不符合規矩的,一律嚴懲。

比如羅切特。羅切特2018年被美國禁賽14個月,原因是他在網上曬出一張自己在診所輸液的照片。按照美國反興奮劑規定,除非你有住院證明,否則不能輸液,就算輸的是普通要務也不行。事後調查證明,羅切特確實輸了100ml藥物,但不是興奮劑,可依然被美國人自己禁賽14個月。

這就是規矩。沒人能保證美國人在規矩之下沒有暗箱操作,但明面上,沒人比規矩大。

但是到了孫楊這裡,規矩都沒用,一切都以保護孫楊為主。不披露信息、不允許調查和報道、暴力抗拒檢測。所以,孫楊和那些獲得豁免權的國外運動員完全不是一回事。最起碼國外沒人比規則、規矩大,也較少有官方刻意袒護運動員。

霍頓的隊友因為錯過飛行檢測就被禁賽了,孫楊暴力拒絕檢測後還能參加世錦賽。再加上孫楊的前科以及他不太好的人緣,霍頓們的憤怒很難被人理解么?

2.6.不喜歡孫楊就是不愛國么?

孫楊和他的粉絲總喜歡將他和祖國捆綁,似乎不喜歡孫楊就是不支持中國。這真是混賬邏輯。

孫楊當然代表中國,實際上,我們每個中國人都代表中國。孫楊在賽場上拿到金牌,是為中國爭光。我認為普通人外出旅遊,隨手撿起一個垃圾,同樣是為中國爭光啊。

普通人如果在國外做了沒素質的事,那是丟中國人的臉。我因此不喜歡他,能說我就是不支持中國么?同理,孫楊做的一些事情引起爭議,我由此不喜歡他,就是我不支持中國?

“洋大人什麼都對,你們就是跪久了。”還有人喜歡用這樣的邏輯懟不喜歡孫楊的人。這是典型的邏輯轉型。即我說不過你,所以給你扣個帽子,然後噴你。

我不喜歡孫楊,跟洋人有什麼關係?我從國內插刀教(請自行百度)事件開始,就不喜歡孫楊了,不可以么?我不喜歡孫楊,但我也懟不尊重中國的外國人啊。我說了霍頓做的就一定對么?沒說啊。我一直跟我身邊的朋友闡釋這樣的看法,霍頓是真小人,孫楊是偽君子。兩者我都不喜歡,但相比之下,我覺得還是真小人坦蕩點。

阿波羅網責任編輯:李華 來源:萬狼之狼 轉載請註明作者、出處並保持完整。

存照熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞