評論 > 外媒看中國 > 正文

武警還是軍隊? 中共介入香港可能性增加

資料圖片:中國武警在北京站執勤(美聯社

香港大規模抗議行動愈演愈烈、不斷升級,中國中央政府直接介入香港管治的可能性也在不斷增加。美國《外交政策》雜誌刊登文章認為,中國最可能的是出動武警,而非直接動用解放軍接管香港治安。

美國最新一期的《外交政策》雜誌,刊登曾經在中國《環球時報》擔任英文編輯的希爾頓·葉的文章,說中國可能會派出武裝警察直接介入香港局勢,接管香港的治安。文章說,香港大規模抗議持續了兩個月,近日的局勢顯示香港警方已經無力維持,如果港警對局面失去控制,中國必定會直接干預。

他認為中國一百五十萬的武裝警察部隊,是最有可能被派往香港的軍事力量。在過去,無論是西藏和新疆,武裝警察在鎮壓當地騷亂方面都發揮了主要作用。

原中共警察大學講師、現在美國紐約執業的律師高光俊,也認同這一看法:

「第一在目前的局勢下,中央政府一定會出手,但他派一定會派武警,因為不需要重武器,不用派野戰軍去作戰。」

按照香港基本法的規定,如果香港政經局勢失控,有兩種情況中國可以直接派軍介入,一是全國人大常委宣布香港進入緊急狀態,二是由特區政府向中央政府提出要求。

美國自由評論人士橫河認為,第二種情況,基本法指的是香港駐軍,因此中國正規軍介入香港治安的可能性反而更大:

「按照基本法的規定,中央派人到香港去,是派軍隊而不是警察,所以反而派武警的可能性比正規軍反而小。」

高律師介紹說,中國武警部隊的主體,是上世紀八十年代大裁軍時期的輕裝備野戰軍,雖然真實的作戰能力有限,但轉換成為武裝警察,鎮壓民間抗議和騷亂遊刃有餘:

「武警在中國軍隊中本來就是三類裝備師,沒有什麼重武器,但派到香港去,拿著槍在街上一站,我想流血恐怕就是難免的了。」

資料圖片:中國武警在新疆阿克蘇執勤(美聯社)

派什麼不重要重要的是「派」

橫河認為,中國武警和正規軍都是國家武裝力量的一部分,同樣直接由中國的中央軍委指揮,因此對香港派出武警或者正規軍,本質上沒有太大區別,都會導致香港問題的性質發生變化:

「其實派什麼不重要,因為武警和軍隊都是武裝力量,只要派了,事情就發生變化了。這和港警鎮壓,就是兩個性質的問題了。」

希爾頓·葉在文章中表示,目前香港有不少質疑,認為過去兩個月時間,已有不少來自中國大陸的人員參與了香港警隊的行動,但這些指控並沒有明確證據。

橫河表示,過去二十多年間香港警隊與中共公安部門在訓練、情報合作等方面高度配合,因此外界很難排除這種可能性。

自由亞洲電台記者石山華盛頓報導責編:申鏵網編:洪偉

責任編輯: 王篤若  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/0808/1326536.html