林鄭開記招說民眾的抗爭已經變質，現在首要問題是止亂制暴，否則沒有條件解決社會矛盾。一位囚友聽後跳了起來，先爆一句粗口，再說：「你搞到香港一鑊泡，????家話人搞亂香港？簡直本末倒置！」
連每天看TVB的囚友，目睹百萬市民和平上街都得不到政府回應，怎能說服他們沒有勇武抗爭，政府便會解決問題？現在稍為頭腦清醒的人，都會覺得當權者的講話，拆開每個字都能明白，合成一句便不似人話。譬如林鄭說示威者損毀國徽，「全城憤慨」，究竟她是否在我城生活了？葉國謙和葉劉淑儀更厲害，他們掌握到外部勢力在背後指揮抗爭的證據：示威者懂得向受不合作運動影響的市民鞠躬道歉和大量使用Telegram和Airdrop！
你會懷疑說這些話的人究竟屬不屬於這個星球。其實，他們知道自己在講大話，亦知道我們知道他們在講大話，但他們好像只關心在說謊的時候，不要像林鄭般不斷眨眼。
我還記得2017年特首選舉時，葉劉到高教界拜票。席間我對她在傘運期間說「有那麼多物資，一定是受外部勢力資助」表示不滿。她回應說早前到醫療界拜票時，有醫生向她作出相同的指摘，因為有許多醫務人員都是出錢出力在現場提供援助。她承認自己當時未能完全掌握情況，所以作出鹵莽的評論。五年之後的今天，為甚麼她再次作出同樣無知的評論？她是在蠱惑人心還是在催眠自己？
都不是！耶魯大學人類學家James Scott研究「文化霸權」時，認為統治者說一大堆官話、套話，表面上是要宣傳官方的意識形態，希望民眾接受現存的體制，亦即是權力與資源的分配方式。但事實上民眾不是那麼愚蠢，因為每天生活的實際經驗都足以破解這些謊言。Scott說統治者見人民抗爭，都喜歡說是受西方有毒思想影響，而不知道官方自己那套論述陳義過高，談甚麼「人民當家作主」，已為抗爭者提供了足夠的思想武器。以香港為例，甚麼一國兩制、港人治港、高度自治、高官問責制等官方話語，已足以用來批判現狀的墮落。
製造敵人鞏固權位
那為甚麼官員明知謊話騙不了人還要繼續講呢？Scott的答案是：他們根本不是說給人民聽！這套官話只是讓官員表達對當權者的忠誠，以達致執政力量的內部團結。中國滿街的標語、《人民日報》的標題、領導的講話與人民日常的生活與用語是兩不相干的。政府亦樂見這種平行時空的形式，人民對政治日漸疏離，埋首賺錢和消費。但在中國，操作一套「外部勢力亡我之心不死」的話語，還有重大的利益在驅動。
中國每年花以千億元計維穩費，部門要爭取這些資源、官員要爭取升職，都是靠尋找「敵對勢力」而立功，而敵人是越多越好。部門間競爭，要有表現，不能單靠監視、刺探、收集情報等伎倆，還要加上抹黑、栽贓，不是說西方沒有間諜或資金在中國和香港運作，但單靠真實的敵人數量是養不起這麼龐大的維穩系統。因此，必須製造更多「外部勢力」的敵人，這是謊言的紅利。
梁振英亂港期間，挖盡心思在大學刊物中查找港獨的證據，亦通過「旺角暴動」向中央證明香港情況有多險峻，目的是想中央支持他的強硬路線，繼續套取政治紅利。林鄭在記招中特別要提醒中央（並非我們）抗爭者用上「光復香港、時代革命」之句，是呼應張曉明定性抗爭為「顏色革命」，最終是要保住自己權位。
我把這些分析告訴那位向電視機講粗口的囚友，他聽後一臉茫然。其實我還想補充一句：這些政客衰過古惑仔！
2019年8月11日
