香港人公開噓林鄭，是完全正當的反應，這是林鄭必然得到的羞辱。
繼落灣仔街市買?（買菜）之後，林鄭又出現在桌球比賽觀眾席上，這一次沒有在街市那麼順當，球迷以噓聲招呼她。林鄭預咗（早知）有這個「待遇」，仍強作鎮定與身邊人交談。
此人果然「好打得」（很能打），果然不輕易認輸。下台後她不但沒有離開香港，而且比她的前任董建華、曾蔭權和梁振英更「勇」，三個男人從不在公眾場合出現，唯獨林鄭一而再再而三地公然現身。
她的用意不外乎：我知道你們恨我，我偏偏要站到你們面前，諒你們也不敢拿我怎麼樣，擺明了一種示威的姿態，以顯示她「好打得」的性格。有國安法庇佑，她當然有恃無恐，骨子裡一種居高臨下的傲慢，不改她身在禮賓府時的囂張氣焰。
當然，她的目的還在於，她不斷出現在公眾視野中，使市民習慣她的存在，時間長了，市民會慢慢接受她，她就可以堂而皇之地回復正常生活。
她以為香港人很容易就忘記她對香港犯下的罪行嗎？她以為在她任內，那麼多香港人死傷、受冤屈、陷身囹圄，香港人很容易就寬宥她嗎？她以為一手斷送了香港，摧毀香港人安身立命的家園，可以水過無痕，一筆勾銷？
人年紀大了，世事見慣，本該平心靜氣，可是不知為何，每次見到林鄭，我都忍不住無名火起。原因可能是，在五任特首里，對香港殘害最深的，就是這個心腸歹毒的女人了。董建華夠庸碌，只是受人擺布的玩偶；曾蔭權念舊，任內對香港破壞最少；梁振英心腸壞，但當時環境只容他出動防暴隊；直至林鄭，時機與條件都成熟了，她就肆無忌憚把壞事做絕。
身為政府高官，在處理中共與香港關係時，並非沒有走動的空間。你可以消極抵抗，也可以積極有為，可以十分事只做三四分，也可以十分事做足十分，端看你對香港的愛有多深，對中共獨裁統治服從到什麼程度。
當年陳方安生在權位與良知無法兩全時，毅然選擇離開政府，此後為維護香港本土利益奔走，不畏艱險，與香港人始終站在一起。與此同時，也有一些社會「賢達」善觀風向，趕去敲門投奔，民主派中也有軟骨頭急急獻媚取寵。歷史將為所有人蓋棺，是非功罪，必有分說。
林鄭在她任內，以送中條例作大禮，博習近平的歡心，可惜事情鬧到不可收拾，中共在政治上遭受無以復加的傷害，付出巨大代價。事後林鄭沒什麼好果子吃，而與她狼狽為奸的中聯辦王志民和港澳辦張曉明，也都沒有好下場。
近日與朋友談起送中條例，都說不知道這個惡法究竟是中共搞出來的，還是林鄭搞出來的，唯有等日後檔案解密才能揭曉。反送中運動中有一次，李嘉誠公司的公開場合，林鄭公然拒絕與王志民握手，足見二人之間有心病。雙方爭寵互毆本不奇怪，而糟塌香港的本心卻是充份一致的。
運動結束後王志民被摘官職投閒置散，張曉明先降職為港澳辦第一副主任，再調任政協副秘書長閒職，政治生命完結，二人下場可悲，再加上林鄭落台後遭香港人唾棄，一夥搞衰香港的惡人各嘗苦果，中共從上到下，從政權到個人，都因香港而焦頭爛額。
林鄭為中共馬前卒，五年任內毀壞香港，扮演了一個極不光彩的角色，她是香港的罪人，是歷史清算的對象。
香港人不可能容許林鄭在壞事做絕之後，輕輕鬆鬆走人，拿了納稅人供養的大筆退休金，享受天倫之樂，安渡晚年。如果這樣，那些枉死冤屈家破人亡的香港人，又去向誰討回公道？香港反送中運動這個歷史冤案，又如何昭雪，如何清算？
香港人公開噓林鄭，是完全正當的反應，這是林鄭應得的羞辱。她若有勇氣，應該不斷在公開場合現身，看看香港人還會用什麼臉色來招呼她。
對於普通人的意見分歧，我主張包容，對於個人的過失和缺點，我也主張看主流看大節，唯獨對於戕害香港的高官顯貴，我是一個都不原諒。我一定會記仇，橫眉冷對，夙夜匪懈地詛咒他們，並堅信終有一日我們要清算他們的罪行。
對林鄭如此，對梁振英、葉劉、湯家驊等一眾魑魅魍魎也如此。我沒有那麼寬宏大量，我誓與這些人不共戴天，不因為別的，只因為我對香港愛得太深。
（作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。）
